Решение № 2-3338/2019 2-3338/2019~М-2384/2019 М-2384/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-3338/2019

Дело № 2-3338-19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Троицковой Ю.В.,

при секретаре Горнаковой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде 28 мая 2019 года гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 24.03.2017 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Р. С.» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Ответчик приняла предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №..., в рамках которого открыт Счет №... и предоставлен Кредит в размере 544744,81 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2589 дня (дней) до 25.04.2024 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка - 25,08% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа - 8400 руб., начиная с 13-го платежа 15110 руб. (и.6 Индивидуальных условий). Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на Счете Клиента отсутствовала. В связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 666 615,89 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 25.03.2019. До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена и составляет 679 588,64 руб., из которой: 524 870,33 руб. - сумма основного долга, 92 883,88 руб. - проценты по кредиту, 48 861,68 руб. - плата за пропуск платежей по Графику, 12 972,75 руб. - неустойка, начисляемая после даты оплаты заключительного требования. Банк просит взыскать указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9995,89 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по последнему месту регистрации. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Возвращение в суд неполученного ответчиком заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и расценивается судом в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением судебного документа. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию неоднократных мер, необходимых для вручения судебного документа, пока заинтересованным лицом не доказано иное. На основании изложенного, суд делает вывод о том, что ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное", что свидетельствует о злоупотреблении им своими процессуальными правами.

Таким образом, суд в соответствии со ст. 113 ГПК РФ предпринял все зависящие от него меры по извещению ответчика о судебном разбирательстве и на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, а также истца, заявившем ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24.03.2017 года ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением о рассмотрении возможности предоставления потребительского кредита с целью реструктуризации задолженности. На основании указанного Заявления, Банк рассмотрел возможность предоставления Клиенту потребительского кредита и направил Клиенту для ознакомления оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита и Условиях по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита (далее - Общие условия). Ответчик приняла предложение Банка, полностью согласившись с Индивидуальными условиями договора и Общими условиями, в связи с чем, между Ответчиком и Банком был заключен Договор потребительского кредита №..., в рамках которого открыт Счет №... и предоставлен Кредит в размере 544744,81 руб. (п.1 Индивидуальных условий).

Кредитным договором были предусмотрены следующие условия: срок кредита - 2589 дня (дней) до 25.04.2024 (п.2 Индивидуальных условий); процентная ставка - 25,08% годовых (п.4 Индивидуальных условий); размер ежемесячного платежа - 8400 руб., начиная с 13-го платежа 15110 руб. (и.6 Индивидуальных условий). Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, 25.03.2017 зачислил на счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 544744,81 руб. и на основании распоряжения о переводе денежных средств в безналичном порядке перечислил со Счета Клиента на открытые в Банке на его имя банковские счета, сумму достаточную для погашения задолженности по заключенным ранее договорам (п. 11 Индивидуальных условий). С момента предоставления кредита у Клиента возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед Банком, в порядке и на условиях Договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (и. 8.1. Общих условий). В соответствии с п. 4.1 Общих условий плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно в даты, указанные в Графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в Графике платежей и может включать в себя часть Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссию за услугу (при наличии).

Ответчиком систематически допускались нарушения Графика платежей, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на Счете Клиента отсутствовала. В связи с чем, Банк потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 666 615,89 руб., направив в адрес Ответчика Заключительное требование (ЗТ) со сроком оплаты до 25.03.2019.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование Кредитом Банк взимает с Заемщика неустойку (плату за пропуск платежа, штраф) в размере 20 % годовых на сумму Основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка взимается со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

После выставления ЗТ Банк взимает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму просроченного основного долга и процентов.

До настоящего времени задолженность по Кредитному договору ответчиком не погашена и в соответствии с представленным истцом расчетом на 15 апреля 2019 года составляет 679 588,64 руб., из которой: 524 870,33 руб. - сумма основного долга, 92 883,88 руб. - проценты по кредиту, 48 861,68 руб. - плата за пропуск платежей по Графику, 12 972,75 руб. - неустойка, начисляемая после даты оплаты заключительного требования.

Данный расчет судом проверен и ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд находит требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность, в размере 679588,64 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9995,89 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору №... сумму задолженности на 15 апреля 2019 года 679588,64 руб., госпошлину в размере 9995,89 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 03.06.2019г.

Судья: Ю.В. Троицкова