Приговор № 1-179/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 1-179/2019

№ 1-179/2019

25RS0022-01-2019-000682-93


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 августа 2019 года с. Покровка

Октябрьский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ижко А.Ю.,

при секретаре Петлеван О.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района Щербань Е.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников адвокатов Белоновского А.А., Норкиной Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>

ФИО4, <данные изъяты>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО4 совершили преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах:ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 10 м в восточном направлении от <адрес>, ФИО3, зная о месте произрастания дикорастущей конопли на поле в окрестностях <адрес>, предложил ФИО4 оборвать части дикорастущей конопли для собственного употребления и получил согласие, вступив тем самым в предварительный преступный сговор, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 20 мин до 16 часов 40 минут, ФИО3 совместно с ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на совместное незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, для общего личного пользования, с целью приобретения наркотикосодержащих растений дикорастущей конопли, прошли на участок местности, расположенный на расстоянии около 2 кмв северном направлении от <адрес>, где с 5 кустов растений дикорастущей конопли, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, оборвали верхушечные части дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрели наркотическое средство каннабис (марихуану), общей массой не менее 173,6 г., которое сложили в полимерный пакет. После чего с наркотическим средством сели в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, не осведомленного об их преступных намерениях, и направились в <адрес>, тем самым незаконно хранили наркотическое средство до 17 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 м в восточном направлении от <адрес>-А по <адрес>, и подвергнут досмотру, в ходе которого в бардачке автомобиля обнаружен пакет с принадлежащим ФИО3 и ФИО4 наркотическим средством каннабисом (марихуаной), постоянной массой 173,6 г, что является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 40 минут до 19 часов 00 минут было изъято в ходе проведения осмотра места происшествия.

Таким образом, ФИО3 и ФИО4, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели и хранили без цели сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуану) в крупном размере.

В судебном заседании подсудимыеФИО3 и ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и поддержали заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Подсудимые пояснили суду, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства они осознают.

Защитники подсудимых и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает, что соблюдены все условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимых ФИО3 и ФИО4 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО3 и ФИО4 поч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Изучением личности подсудимых установлено:

ФИО3 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

ФИО4 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд признает явку с повинной, активное способствование расследованию и раскрытию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО4, является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4 суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, приведенные данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимых до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали основания для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для освобождения ФИО3 и ФИО4 от наказания, от уголовной ответственности и для прекращения уголовного дела судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, приведенные данные о личности подсудимых,которые ранее не судимы, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины и раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 и ФИО4 наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлениювиновных ипредупреждению совершения ими новых преступлений.

Суд считает возможным не назначать ФИО3 и ФИО4 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимые ранее не судимы.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом наличия в действиях подсудимых ФИО3 и ФИО4 отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст. 15 УК РФ, а также не применяет положение ч. 1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 и ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО3 и ФИО4 исполнение следующих обязанностей: встать на учет и раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО3 и ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, хранящееся в ОМВД России по Октябрьскому району, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья: А.Ю. Ижко