Постановление № 5-134/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) - Административное Дело № дата с. Батырево Судья Батыревского районного суда Чувашской Республики Шайдуллина А.Х., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Д, потерпевшего С, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Д, дата года рождения, уроженки ... дата в .. минут Д, находясь возле гаража СТО, рядом с прачечной, расположенного по адресу: <адрес> устроила скандал с С, и в ходе скандала нанесла ему один удар рукой в область лица и несколько раз ногой по различным частям тела, причинив тем самым физическую боль С, но не повлекшую последствий, указанную в статье 115 УК РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Д – лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении не согласна, ударов С не наносила. Выслушав Д - лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего С, проверив материалы дела, суд считает, что своими действиями Д нанесла побои и иные насильственные действия С, причинившие последнему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. За данное правонарушение предусмотрена ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Д совершение указанного административного правонарушения отрицает. Вместе с тем, данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, актом судебно-медицинского освидетельствования № от дата С, согласно которому у последнего обнаружен кровоподтек левого бедра, который расценивается как не причинивший вреда здоровью человека, могло возникнуть действием тупого твердого предмета, давность его около 2-3 суток. Вина Д в совершении указанного правонарушения также подтверждается объяснением потерпевшего С, который суду пояснил, что в ходе возникшей ссоры Д нанесла ей рукой удар по лицу, а также несколько раз пнула ногой по левой ноге, причинив физическую боль. Не доверять показаниям потерпевшего оснований не имеется, поскольку они аналогичные и согласуются с исследованными материалами дела, подтверждают факт совершенного административного правонарушения. Решая вопрос о виде наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ судом не установлено. Принимая во внимание личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Д признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, в отношении которого вынесено постановление в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам: ... Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. Судья: А.Х. Шайдуллина Суд:Батыревский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Шайдуллина А.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-134/2017 |