Решение № 2-887/2023 2-887/2023~М-408/2023 М-408/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-887/202336RS0001-01-2023-000544-51 Дело № 2-887/2023 Именем Российской Федерации 14 августа 2023 г. Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего Примаковой Т.А. при секретаре Мусатовой Т.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1к к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, ФИО1 первоначально обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что стороны совместно проживают по адресу: <адрес> Данное помещение принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, а именно 3/5 доли принадлежит истцу, ФИО3 - 1/5 доли и ФИО4-1/5 доли. Принадлежащее сторонам жилое помещение состоит из 4 комнат, общая площадь составляет 61,1 кв.м., жилая площадь 44,3 кв.м. С учетом уточненных требований истец просит определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> следующим образом: ФИО1 предоставить в пользование комнату площадью 17,2 кв.м., комнату площадью 9,2 кв.м., ФИО3 –комнату площадью 7,6 кв.м., ФИО4 -комнату площадью 10 кв.м.. ванную комнату, коридор, кухню, туалет, кладовую оставить в общем пользовании, судебные расходы исключить из требований. Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Представитель истца исковые требования поддерживает, просит удовлетворить их. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебном заседании представили письменное заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме, что выражено в адресованном суду заявлении, приобщенном к материалам дела. Правовые последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, установленном судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку такое решение не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов третьих лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиками об определении порядка пользования жилым помещением, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает, что требования ФИО1к основаны на законе, обоснованы и поэтому подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 56-57, 173, 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования удовлетворить. Определить порядок пользования <адрес> общей площадью 61,1 кв.м., в следующем порядке: выделить в пользование ФИО1к жилую комнату площадью 17,2 кв.м., жилую комнату площадью 9,2кв.м.; выделить в пользование ФИО3 жилую комнату площадью 7,6 кв.м.; выделить в пользование ФИО4 жилую комнату площадью 10,3 кв.м., коридор площадью 6,5 кв.м., ванную комнату площадью 2,1 кв.м., кухню площадью 6 кв.м., туалет площадью 1,1 кв.м., кладовую площадью 1,1 кв.м. оставить в общем пользовании сторон. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: Т.А. Примакова Мотивированное решение составлено 18.08.2023 года Суд:Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Истцы:Горчакова Ольга Нияз кызы (подробнее)Судьи дела:Примакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |