Решение № 2-1586/2018 2-1586/2018~М-421/2018 М-421/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1586/2018Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1586/18 Именем Российской Федерации 12 июля 2018 года г. Пермь Ленинский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Алексеева А.А., при секретаре Ершовой А.Е., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об истребовании из незаконного владения ответчика бытовки 6х2,4 м цвет бежевый, указав, что для проведения строительных работ разместил на участке ответчицы спорную бытовку, которая была приобретена им у ООО «А-Стройтехника». После окончания работ бытовку своевременно не вывез. В 2016г. обратился к ответчику с требованием отдать бытовку, получил отказ. Истец в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал. Ответчица ФИО2 в суд не явилась. В возражениях на иск указала, что приобрела спорную бытовку у ФИО1 за 15000 руб. Между сторонами возникли конфликтные отношения в связи с неисполнением ФИО1 обязательств по договору подряда. Впоследствии ФИО1 требовал доплатить ему 10000 руб. за бытовку. После обращения ФИО2 в полицию ФИО1 скрылся. За прошедшее время ФИО2 отремонтировала бытовку за свой счет. Считает, что представленная истцом квитанция фиктивная (л.д. 25). Исследовав доказательства, суд установил следующие обстоятельства дела. В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 приобрел бытовку 6 х 2,4 м бежевого цвета (л.д. 8). Свидетель В. показал, что ФИО1 приобрел бытовку в 2015 году для использования на объектах работ. Летом 2016г. свидетель В. привез бытовку на участок к ФИО2 После окончания работ узнал от ФИО1, что заказчица объявила бытовку своей и препятствует вывозу ее с участка. На основании изложенного суд приходит к выводу, что собственником бытовки является ФИО1, который приобрел ее и использовал в своих целях, в том числе и на участке ФИО2 Оснований не доверять квитанции от ДД.ММ.ГГГГг. суд не усматривает, поскольку ответчик в возражениях не оспаривает факт принадлежности бытовки ФИО1 до возникновения конфликта из-за некачественно выполненных работ. В настоящий момент ФИО2 безосновательно удерживает бытовку, что следует из показаний свидетеля и пояснений ФИО2 Довод ФИО2 о приобретении бытовки у ФИО1 за 15000 руб. суд находит несостоятельным. Договор купли-продажи бытовки ответчицей суду не представлен, истец совершение такой сделки оспаривает. В силу пп. 2 п. 1 ст. 161, п. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания. Следовательно право собственности на спорную бытовку у ФИО2 не возникло. Улучшения бытовки, произведенные ответчицей, не препятствуют истребованию спорного предмета из незаконного владения в силу ст. 303 ГК РФ. Возражения ответчицы о длительном неисполнении ФИО1 обязательств по договору подряда правового значения для рассматриваемого спора не имеют. При установленных обстоятельствах ФИО1 вправе требовать от ФИО2 выдачи спорного имущества и исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ ФИО2 обязана возместить ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2000 руб., понесенные истцом при подаче иска (л.д. 1, 14). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд истребовать из незаконного владения ФИО2 в пользу ФИО1 бытовку 6х2,4 м цвет бежевый. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины 2000 руб. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Алексеев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1586/2018 Решение от 28 мая 2018 г. по делу № 2-1586/2018 |