Приговор № 1-105/2023 от 21 июня 2023 г. по делу № 1-105/2023Икрянинский районный суд (Астраханская область) - Уголовное Именем Российской Федерации 21 июня 2023 года село Икряное Икрянинский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Усманова Р.Р. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Икрянинского района Астраханской области Кайбалдиева С.Б., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Метеновой М.Д., представившей ордер № 0007319 от 18.05.2023 и удостоверение № 1234, при секретаре судебного заседания Давыдовой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, родившегося <дата изъята> в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, не военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта, наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: В начале осени 2022 года, точные дата и время не установлены, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, понимая, что наркотикосодержащее растение дикорастущая конопля является наркотическим средством - марихуана, ФИО1, находясь на берегу реки «Подстепок» в районе <адрес>, с координатами на местности <номер изъят>, где действуя умышленно, путем сбора верхушечных частей наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> гр., что является значительным размером, которое с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, незаконно перенес в заброшенный дом, расположенный по адресу: <адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до 24.03.2023. 24.03.2023 примерно в 18 часов 00 минут ФИО2, с целью личного употребления путем курения, взял незаконно хранящееся в заброшенном доме, расположенном по адресу: <адрес>, наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., и храня его при себе, под курткой, направился на <адрес>. В пути следования, 24.03.2023 не позднее 18 часов 28 минут ФИО2 на участке местности, расположенном у <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции ОМВД России по Икрянинскому району Астраханской области, которые обнаружили и изъяли у ФИО2 вещество растительного происхождения наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., что является значительным размером. Подсудимый ФИО2, в судебном заседании поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение ФИО2, по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2, который в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему обвинением, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Судом так же установлено, что подсудимый ФИО2, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке и осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый ФИО2, не считающий себя наркозависимым, по этой причине отказался от прохождения лечения, не пожелал воспользоваться правами, предусмотренными ст.82.1 УК РФ. Государственный обвинитель и защитник согласились на постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверившись в обоснованности обвинения, приходит к выводу о том, что по делу соблюдены установленные ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В этой связи и в соответствии со ст. 316 УПК РФ по делу должен быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере. Квалификация преступления по ч.1 ст.228 УК РФ является обоснованной, поскольку ФИО2, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> гр., размер которого, превышающий <данные изъяты> гр. и не превышающий <данные изъяты> гр., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 в действующей редакции является значительным. Определяя вид и размер наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, который не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. На учетах в ОНД, ОПНД, ФИО2, не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признаёт у ФИО2, активное способствование расследованию преступления, заключавшееся в сообщении подсудимым в ходе дознания об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, ранее не известных органам расследования, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Отягчающих наказание обстоятельств, не имеется. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, отсутствуют. Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для освобождения ФИО2, от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется. С учетом указанных обстоятельств суд считает, что справедливым наказанием для ФИО2, являются обязательные работы, поскольку менее строгие виды наказания не обеспечат достижение целей наказания. Оснований для применения к ФИО2, не страдающему наркоманией, положений ст.72.1 УК РФ, не имеется. В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии <данные изъяты> гр., первоначальная упаковка, металлическая посуда, фрагмент ткани, стеклянная банка, плоскогубцы, уничтожить; DWD диск с фотоснимком, на котором имеется след среднего пальца правой руки ФИО2, изъятый с поверхности стеклянной банки, хранить при уголовном деле. Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки в виде выплаченного и подлежащего выплате адвокату вознаграждения за осуществление защиты подсудимого по назначению дознавателя и суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему за это преступление наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Контроль за исполнением наказания ФИО2 возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении осужденного ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) общим весом в высушенном состоянии 37,06 гр., первоначальная упаковка, металлическая посуда, фрагмент ткани, стеклянная банка, плоскогубцы, уничтожить; DWD диск с фотоснимком, на котором имеется след среднего пальца правой руки ФИО2, изъятый с поверхности стеклянной банки, хранить при уголовном деле. Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда. Осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья Р.Р. Усманов Суд:Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Усманов Раис Рашидович (судья) (подробнее) |