Приговор № 1-325/2025 от 23 сентября 2025 г. по делу № 1-325/2025

УИД 21RS0024-01-2025-003677-25

№ 1-325/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сидорова В.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участие: государственного обвинителяКутрова А.С.,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Иванова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, владеющей русским языком, не имеющей места регистрации, проживающей в <адрес>, имеющей среднее образование, не состоящей в зарегистрированном браке, неработающей, невоеннообязанной, гражданки РФ, судимой:

24 мая 2017 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по ч.2 ст.162 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 12 ноября 2020 года;

19 сентября 2022 года по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

14 ноября 2022 года по приговору мирового судьи судебного участка №5 Московского района г.Чебоксары по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору от 19 сентября 2022 года к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденной по отбытии наказания 2 августа 2024 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора не прибыла без уважительных причин к избранному ей месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, при следующих обстоятельствах.

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2024 года, вступившим в законную силу 11 июня 2024 года, в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 19 сентября 2022 года, срок которого исчисляется со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному ею месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением административных ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации, запрета пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа и распитие напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов следующего дня, запрета выезда за установленные судом пределы территории.

2 августа 2024 года ФИО1 получив при освобождении из мест лишения свободы предписание № 10 врио начальника ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по ЧР, которым предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, в случае неприбытия без уважительных причин к избранному ею месту жительства и пребывания не позднее 3-х дней с момента прибытия к избранному ею месту жительства или пребывания по <адрес>, а также будучи обязанной в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться для постановки на учет в отдел полиции № 3 УМВД России по г.Чебоксары, расположенный по адресу: <...>, умышленно с целью уклонения от административного надзора без уважительных причин к избранному ею указанномуместу жительства и пребывания не явилась и на учет в отдел полиции № 3 УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: <...>, не встала, скрывшись от сотрудников полиции, чем лишила возможность органы внутренних дел осуществлять за ней административный надзор, установленный судом в соответствии с федеральным законом.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала, показав, что решила не идти в отдел полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары и не вставать на учет, поехала в Краснодарский край на заработки.

Несмотря на признание подсудимой своей вины, ее виновность в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, представленных стороной обвинения.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля Свидетель №1 (инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №3 УМВД России по г. Чебоксары), данных в ходе дознания, явствует, что после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 не прибыла без уважительных причин к избранному ею месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения, также не явилась на учет в отдел полиции, в связи с чем 14 августа 2024 года в отношении нее заведено дело административного надзора на основании решения Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2024 года, 20 сентября 2024 года она выставлена в оперативный розыск. 24 февраля 2025 года ФИО1 задержана сотрудниками патрульно-постовой службы УМВД России по г.Чебоксары и доставлена в отдел полиции №3 УМВД России по г.Чебоксары (л.д.86-88).

Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от 27 мая 2024 года, вступившим в законную силу 11 июня 2024 года, в соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ от 6 апреля 2011 года. № 64-ФЗ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Калининского районного суда г.Чебоксары от 19 сентября 2022 года, срок которого исчисляется со дня постановки последней на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в места общественного питания, где осуществляется продажа и распитие напитков в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов следующего дня, запрета выезда за установленные судом пределы территории( л.д. 6-8).

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы 2 августа 2024 года и согласно предписанию № 10 того же дня была обязана не позднее 3 суток прибыть к избранному месту жительства или пребывания по <адрес>, а также в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания явиться в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары для постановки на учет (л.д. 25, 27).

Из расписки, написаннойФИО1 следует, что последняя, после освобождения из мест лишения свободы намерена проживать по <адрес> (л.д. 26).

На основании заключения инспектора ОАН ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары от 14 августа 2024 года ФИО1 поставлена на профилактический учет и в отношении нее установлен административный надзор с заведением дела административного надзора, установлена обязанность являться на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Чебоксары 1, 2, 3 понедельник каждого месяца, а в случае попадания в выходные или праздничные дни, являться на следующий рабочий день (л.д. 11-12).

Согласно рапортам на момент проверок 26 сентября, 19 октября, 5 ноября, 13 декабря 2024 года, 15 января и 17 февраля 2025 года, осужденная ФИО1 по месту жительства (пребывания) по <адрес>, отсутствовала (л.д. 49-54).

В ходе выемки у инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП №4 УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 изъято дело административного надзора № на имя ФИО1, которое в последующем осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 78-83).

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований для оговора подсудимой свидетелем нет.

Оценив исследованные судом доказательства, суд винуФИО1 считает установленной в уклонении от административного надзора, а именно, неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок,квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ

ФИО1, в отношении которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от административного надзора, а также обязанной встать на учет в отделе полиции, не прибыла к избранному ею месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, тем самым уклонилась от административного надзора.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Вменяемость подсудимой у суда сомнений не вызывает, так как ранее она на учете БУ «Республиканская психиатрическая больница» Минздрава Чувашии не состояла (л.д. 131-132), психическими заболеваниями не страдала, в судебном заседании адекватно отвечала на поставленные вопросы.

При назначении наказания в силу ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Согласно ст. 15 УК РФ совершенное умышленное преступление относится к категории небольшой тяжести.

ФИО1 судима (л.д. 108-111), находится на диспансерном наблюдении в <данные изъяты> (л.д. 134), по месту прежнего отбывания наказания в виде лишения свободы администрацией ФКУ ЛИУ – 7 УФСИН России по Чувашской Республике – Чувашии характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д. 28, 106).

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания.

ФИО1 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости. Наличие указанного обстоятельства на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ образует в действиях подсудимой рецидив преступлений. Однако наличие непогашенной судимости явилось основанием для установления административного надзора и наделило ее признаками, характеризующими субъект данного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что по смыслу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, совершившей преступление в условиях рецидива, что свидетельствует об ее стойком противоправном поведении, а также обстоятельства смягчающие наказание, с целью восстановления социальной справедливости суд считает, что ее исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы. Применение ст.ст. 53.1, 73 УК РФ не будет отвечать целям наказания.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительной и назначения наказания с применением ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Для отбывания наказания согласно п. «б» ч. 1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора суд до вступления приговора в законную силу отменяет меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и избирает в отношении подсудимой меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

В силу п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, суд в срок отбывания наказания засчитывает время содержания под стражей с 24 сентября 2025 года до дня вступления данного приговора в законную силу, исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств судом разрешена согласно ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 24 сентября 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - дело административного надзора на имя ФИО1, возвращённое ФИО4 - оставить у последней, освободив ее от обязанности по сохранной расписке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Калининский районный суд г.Чебоксары, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.Г. Сидоров