Решение № 2-343/2024 2-343/2024~М-193/2024 М-193/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2-343/2024

Гр. дело №

УИД: 05RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года <адрес>

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Магомедовой З.Н.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> о признании права собственности на земельный участок, площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, №.

Иск мотивирован тем, что истец с 1995 года владеет и пользуется указанным земельным участком, выделенный истцу в 1995 году под строительство индивидуального жилищного строения. Правоустанавливающие документы на земельный участок истцом были утеряны, в связи с этим истец обратился в Администрацию МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> для получения выписки из похозяйственной книги. Согласно ответу главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № представить выписку из похозхяйственной книги не представляется возможным из-за отсутствия архивных материалов. Из этого же ответа следует, что администрация МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> в 1995 году выделила ФИО1 земельный участок площадью 800 кв.м. под строительство индивидуального жилищного строения, расположенного по адресу: РД, <адрес>, №. Факт принадлежности земельного участка истцу подтверждает схема разбивки земельных участков от 1995 года.

Факт предоставления истцу вышеуказанного земельного участка подтверждается сохранившимися у истца квитанциями об уплате земельного налога. Таким образом, с 1995 года истец открыто и добросовестно владеет земельным участком по вышеуказанному адресу, оплачивает земельный налог, не скрывает свои права на данный земельный участок, из владения истца данное имущество не выбывало. В течение всего срока владения землей со стороны третьих лиц претензий к истцу по факту владения земельным участком не предъявлялось, право на пользование и владение указанным земельным участком Администрацией МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> третьим лицам не предоставлялось.

Истец просит признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО1, и ее представитель ФИО2, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, от них поступило письменное заявление, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя, исковые требования они поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Представитель Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> РД на судебное заседание не явился, хотя и был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения. От главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, в котором ответчик также признает иск ФИО1 в полном объеме и просит его удовлетворить.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Как усматривается из ответа главы Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ за №, на заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией села в 1995 году был выделен ФИО1 земельный участок, площадью 800 кв.м. под строительство индивидуального жилищного строения по адресу: РД, <адрес>, №. Предоставить выписку из похозяйственной книги не могут из-за отсутствия архивных материалов. Факт принадлежности земельного участка ФИО1 подтверждает схема разбивки земельных участков от 1995 года.

Согласно архивной справки Администрации МР «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ архивный отдел администрации МР «<адрес>» не может подтвердить факт издания распоряжения главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> о выделении земельного участка ФИО1 в 1995 году, так как в документах архива информация отсутствует.

Ответчиком возражения относительно исковых требований истца в суд не поданы.

Из поступившего ДД.ММ.ГГГГ в суд письменного заявления главы Администрации МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес> ФИО3 следует, что ФИО1 по состоянию на сегодняшний день использует земельный участок по целевому назначению, несет бремя по его содержанию. Исковые требования истца признает в полном объеме, просит его удовлетворить.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единственным доказательством существования зарегистрированного права на недвижимое имущество является государственная регистрация.

Решение суда о признании права собственности является в соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ основанием возникновения права, а государственная регистрация в соответствии с п. 2 этой же статьи - моментом возникновения права собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 17 Закона о государственной регистрации, основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившее в законную силу судебное решение.

Согласно ст. 59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество".

Из поступившего в суд письменного ходатайства ответчика главы администрации МО СП «сельсовет Нечаевксий» <адрес> следует, что ответчик иск ФИО1 признает в полном объеме и просит его удовлетворить.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен статьей 173 настоящего Кодекса, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В ходе производства по делу ответчик администрация МО СП «сельсовет Нечаевский» <адрес>, реализуя свое процессуальное распорядительное право, самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласился с предъявленным к нему требованием.

В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таких обстоятельств судом не установлено.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии признания ответчиком иска.

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, исходя из названных выше норм закона, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца ФИО1

Руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 890 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий З.Н. Магомедова

Решение в окончательной форме принято 27.03.2024