Постановление № 10-5/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 10-5/2020




Дело № 10-5/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 января 2020 года г. Электросталь

Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., изучив уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) и апелляционное представление заместителя прокурора г. Электросталь Углова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области от 13.12.2019,

установил:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области от 13.12.2019 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ) было передано по подсудности в Электростальский городской суд Московской области для рассмотрения по существу.

На указанное постановление заместителем прокурора г. Электросталь Угловым О.А. подано апелляционное представление.

При изучении апелляционного представления и материалов уголовного дела суд приходит к выводу о возвращении уголовного дела мировому судье, поскольку в соответствии со ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.

В материалах уголовного дела имеются сопроводительные письма от 26.12.2019 за исх. № 1-52/2019 (л.д.143-144), согласно которым подсудимому ФИО1, содержащемуся в ФКУ СИЗО-11 УФСИН РФ по Московской области, направлены копия апелляционного представления и извещение с разъяснением права подачи на поступившее от прокурора представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи.

Однако, каких-либо сведений о реальном направлении данных документов адресату, либо сведений о вручении ФИО1 копии апелляционного представления и документов, с разъяснением права подачи на поступившее от прокурора представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи, в материалах дела отсутствуют.

Кроме того, материалы уголовного дела не содержат сведений о реальном направлении либо сведений о вручении копии апелляционного представления защитнику – адвокату Малинкиной Е.Ю., имеется только извещение от 26.12.2019 за исх. № 1-52/2019 (л.д.143), согласно которому защитнику – адвокату Малинкиной Е.Ю. направлена копия апелляционного представления.

По вышеизложенному, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, если судом первой инстанции не выполнены требования ст. 389.7 УПК РФ, суд апелляционной инстанции возвращает дело в этот суд для устранения препятствий рассмотрению данного дела судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, по делу имеются препятствия для назначения рассмотрения апелляционного представления заместителя прокурора г. Электросталь Углова О.А. судом апелляционной инстанции, в связи с чем, материалы уголовного дела вместе с представлением подлежат возвращению в суд, вынесший постановление, для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.11 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 года № 162-ФЗ), вместе с апелляционным представлением заместителя прокурора Углова О.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области от 13.12.2019, с апелляционного рассмотрения снять и возвратить мировому судье для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ.

Судья Г.Ю. Шалыгин



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Апелляционное постановление от 15 сентября 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 22 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 22 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 17 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Апелляционное постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 10-5/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 10-5/2020