Приговор № 1-432/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-432/2019Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-432/2019 64 RS 0004-01-2019-002558-70 Именем Российской Федерации 16 августа 2019 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Долматовой Т.В., при секретаре судебного заседания Подмогильной Л.В. с участием государственного обвинителя Назаркина А.Ю. подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Холуянова А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, (данные изъяты) судимого 02.03.2016 года Балаковским районным судом Саратовской области по ч.1 ст.111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев в колонии строгого режима, освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 5 дней на основании постановления Пугачевского районного суда Саратовской области от 26.09.2017 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, ранее подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах. Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области от 03.12.2018 года, вступившим в законную силу 15.01.2019 года, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении ему административного наказания. 12 июня 2019 года в период времени с 02 часов до 02 часов 50 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, осознавая, что не имеет права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, решил вновь управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 12 июня 2019 года в период времени с 02 часов до 02 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, осознавая противоправность своих преступных действий, управляя автомобилем марки + государственный номерной знак + регион, стал осуществлять движение по улицам города Балаково Саратовской области. В 02 часа 50 минут возле дома № + по улице + города Балаково Саратовской области ФИО1 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, которые обнаружили у ФИО1 внешние признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В связи с указанным обстоятельством, в присутствии понятых сотрудниками ОГИБДД МУ МВД РФ «Балаковское» ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора «Аlcotest» на месте, на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. При проведении тестирования с применением технического средства измерения «Alcotest» у ФИО1 было установлено состояние опьянения – 0,56 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал и пояснил, что в декабре 2018 года он был подвернут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 12.06.2019 года он вместе со знакомыми поехал в кафе, где выпивал пиво. Когда решили поехать домой на его автомобиле, он сел за руль. Он понимал, что находится в состоянии алкогольного опьянения, и что он не имеет права управления транспортными средствами, однако он все равно решил поехать. Его остановили сотрудники ГИБДД. В ходе общения сотрудник ГИБДД предложил ему пройти освидетельствования на состояние опьянения с использованием прибора, на что он согласился. В присутствии двух понятых он прошел освидетельствование, и у него было установлено состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Показаниями свидетеля Г.П.В., который суду пояснил, что 12.06.2019 года около 06 часов его остановили сотрудники ГИБДД и попросили участвовать понятым при осмотре автомобиля +. Он согласился. Осмотр автомобиля проводился с участием водителя ФИО2, который был с явными признаками алкогольного опьянения, он не крепко стоял на ногах, у него была невнятная речь. В ходе осмотра в его присутствии и в присутствии второго понятого ФИО1 пояснил, что управлял данным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Показаниями свидетеля Б.А.Е., который суду пояснил, что 12.06.2019 года с 00 часов он совместно с инспектором ДПС А.М.М. заступил на дежурство автопатруль. Ими был замечен автомобиль +, который вилял из стороны в сторону. Они включили сигнальные маячки и направились за этим автомобилем, обогнали его и остановили. В ходе общения с водителем данного автомобиля ФИО2, они заметили признаки алкогольного опьянения, а именно запах спиртного. Они решили провести освидетельствование на состояние опьянения ФИО1, для чего пригласили понятых. ФИО3 был отстранен от управления автомобилем, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с использованием прибора «Алкотест», на что ФИО1 дал свое добровольное согласие. В результате у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. ФИО1 не отрицал, что он употреблял спиртное и управлял автомобилем. При проверке ФИО1 по базе данных было установлено, что ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. В связи с этим, на место была вызвана следственно оперативная группа. Показаниями свидетеля А.М.М., данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.24-26), которые аналогичны показаниям свидетеля Б.А.Е., а кроме того из них следует, что в результате освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения, так как результат освидетельствования составил 0,56 мг/л. Показаниями свидетелей М.Е.В. (л.д.36-37), ФИО4.(л.д.38-39), ФИО5 (л.д.40-41), данными в ходе дознания и оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 11.06.2019 года около 18 часов они вместе с ФИО3 поехали в кафе «+», где они сидели и выпивали. ФИО2 так же выпивал пиво. Ночью 12.06.2019 года они решили поехать домой на автомобиле ФИО2. ФИО3 до этого употреблял спиртные напитки и все равно сел за руль автомобиля. Когда они проезжали по ул. + г. Балаково их обогнал служебный автомобиль сотрудников ГИБДД, и они остановились. ФИО2 вышел из автомобиля. Сотрудники полиции попросили ФИО2 предъявить документы и предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Алкотест». ФИО2 согласился. В ходе прохождения данного освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения. Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области Б.А.Е. от 12.06.2019 года, о том, что 12.06.2019 года в 02 часов 50 минут около дома № + по улице + города Балаково Саратовской области им был задержан ФИО1, который управлял автомобилем марки + государственный номерной знак +, 64 регион с признаками алкогольного опьянения. (л.д. 5 ). Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.06.2019 года, согласно которого ФИО1 был отстранен от управления автомобилем марки в связи с наличием оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.6). Бумажным носителем с результатом освидетельствования ФИО1 от 12.06.2019 года, согласно которого результат составляет 0,56 мг/л (л.д.7). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 12.06.2019 года, согласно которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8). Протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2019 года – участка местности около дома № + по улице + города Балаково Саратовской области, в ходе которого был осмотрен автомобиль марки + государственный номерной знак + 64 регион, которым 12.06.2019 года управлял ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 11-15). Копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.12.2018 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, постановление вступило в законную силу 15.01.2019 года (л.д. 51). Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они имеют отношение к рассматриваемому уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.Все указанные доказательства в совокупности суд признает достаточными для подтверждения наличия в действиях ФИО1 признаков состава инкриминируемого ему преступления, его причастность к совершению данного преступления и вину. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Принимая во внимание справку ГУЗ «Балаковский психоневрологический диспансер» о том, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, а также с учетом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, его раскаяние, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие малолетних детей, наличие заболевания у ребенка, оказание помощи и уход за престарелой бабушкой. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив. С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы и невозможным применение к нему части 3 статьи 68 и статей 64,73 УК РФ. Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, и замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд также не находит. В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В связи с назначением наказания в виде лишения свободы суд избирает ФИО1 меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу. Руководствуясь статьями 304, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей с 16.08.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Т.В.Долматова Согласовано_______________Т.В. Долматова Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Долматова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |