СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1779/2019 2-1779/2019~М-673/2019 М-673/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-1779/2019

Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные

Дело № 2-1779/19 03.09.2019

78RS0017-01-2019-000881-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

При секретаре Кариповой С.В.,

С участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является собственником квартиры по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, но в ней не проживает, членом семьи истца не является. На основании изложенного истец с учетом последующих уточнений просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, поддержавшего заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. ст. 30, 31 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и представленных документов, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес><адрес>.

Ответчик зарегистрирован в указанной квартире (л.д.11).

Истец ссылался на то, что ответчик в квартире не проживает, обязанностей по ее содержанию не несет.

Свидетели <ФИО>7, <ФИО>8 пояснили в судебном заседании, что ФИО4 не проживает по адресу: <адрес><адрес><адрес>, его вещей в квартире нет.

Доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес><адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.09.2019 года.

Судья Никитина Н.А.