Приговор № 1-180/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 1-180/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ. г. Октябрьский. 30 мая 2017 года.

Октябрьский городской суд РБ в составе:

председательствующего судьи Зарипова В.А.,

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого ФИО9,

защитника Юнусовой А.М., представившей удостоверение №,

при секретаре Мухаметшиной А.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО9,

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, временно не работающего, военнообязанного, судимого <данные изъяты> по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1. ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в квартире № дома № по <адрес> ФИО9 умышленно из корыстных побуждений с целью сбыта из семян мака незаконно изготовил наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой сухого остатка 0,28 гр., которое стал незаконно хранить в своей квартире.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в квартире № дома № по ул<адрес> ФИО9 умышленно из корыстных побуждений, продав ФИО13, за <данные изъяты> рублей, совершил незаконный сбыт наркотического средства- экстракт маковой соломы массой сухого остатка 0,28 гр., внесенного в список №1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г.

В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО9 и его защитника в ходе предварительного следствия Юнусовой А.М. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО9 свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО9 в совершении инкриминируемого преступления.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, предусмотренных гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО9 умышленно совершил незаконный сбыт наркотического средства и его действия следует квалифицировать по ст.228.1. ч.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие <данные изъяты>, наличие <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.

Суд считает невозможным исправление ФИО9 без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде реального лишения свободы без ограничения свободы и на основании ст.74 ч.5 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору <данные изъяты>, поскольку основания для его сохранения в силу закона отсутствуют. Наказание ФИО1 назначается с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ.

Таранов осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее лишение свободы не отбывал, поэтому на основании ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО9, роль виновного, его поведение во время и после совершения преступления, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и назначает ФИО9 наказание с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для применения ст.72.1., 73, 82.1. УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1. ч.1 УК РФ и с учетом требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение ФИО9, назначенное приговором <данные изъяты> отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> и окончательно ФИО9 определить 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО9 изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой 0,16 гр., медицинский шприц, <данные изъяты>, образец тампона, образец СХВ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г.Октябрьскому, уничтожить, билеты Банка России достоинством <данные изъяты> серии хл №, серии см №, хранящиеся у <данные изъяты> возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением ст.316 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Зарипов В.А.

Документ набран на компьютере 30 мая 2017 года.



Суд:

Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Зарипов В.А. (судья) (подробнее)