Приговор № 1-252/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 6 августа 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Коротневой Н.П.,

при секретаре Батяевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И.,

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Столбова И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, ... ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено подсудимой в городе Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

29 марта 2019 года до 17 часов 10 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для личного употребления, используя сотовый телефон «Хонор 7А» с сим-картой оператора сотовой связи МТС №, сделала заказ, написав сообщение на сайте сети Интернет - «эйчттпес://вэвэвэ/уралклад.биз», с намерением приобрести синтетическое наркотическое средство в количестве 0,3 условных грамма.

Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, получив от ФИО1 сообщение на сайте «эйчттпес://вэвэвэ/уралклад.биз» о заказе на приобретение синтетического наркотического средства, используя систему Интернет, сообщило ФИО1 номер банковской карты ****№, на который необходимо перечислить денежную сумму в размере 1234 рубля за 0,3 условных грамма. После чего, ФИО1, находясь в автомобиле «Киа Рио» государственный регистрационный знак № регион, припаркованном у дома ... по улице Свердлова, используя сотовый телефон «Хонор 7А» с сим-картой оператора сотовой связи МТС №, при помощи приложения ПАО «Сбербанк онлайн» перевела на указанную выше банковскую карту денежные средства в сумме 1234 рубля.

Неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, убедившись в поступлении денежной суммы, 29 марта 2019 года с 15 часов 22 минут до 16 часов 11 минут на номер телефона ФИО1 отправило сообщение, что по «ул. Набережная, ..., справа от дома электростолб, у основания в снегу» ФИО1 может забрать наркотическое средство. В этот же день с 16 часов 11 минут до 16 часов 42 минут ФИО1, находясь возле электрического столба в районе дома № 22 по улице Набережная, умышленно, незаконно приобрела наркотическое средство - ?- пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, которое умышленно, незаконно хранила возле себя в женской сумке и на полу вышеуказанного автомобиля до момента ее задержания сотрудниками МО МВД России «Шадринский». В этот же день около 16 часов 42 минут ФИО1 была задержана возле дома ... по улице Свердлова, после чего с 17 часов 10 минут до 17 часов 58 минут в салоне вышеуказанного автомобиля в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия было обнаружено и изъято принадлежащее подсудимой наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,27 грамма, что является значительным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в указанном преступлении признала полностью.

Обвинение, с которым ФИО1 согласилась, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимой приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником Столбовым И.Л., она осознаёт правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Санникова Е.И. относительно особого порядка проведения судебного разбирательства не возражала.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Совершенное ФИО1 преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Данные о личности ФИО1 свидетельствуют о том, что по месту жительства участковым уполномоченным полиции УУП МО МВД России «Шадринский» она характеризуется в целом удовлетворительно: проживает с мужем и двумя малолетними детьми, к административной ответственности не привлекалась; жалоб и заявлений на её поведение в быту не поступало (том № л.д. ..., ...). По месту работы - ИП "БВД" подсудимая зарекомендовала себя с положительной стороны, как ответственный и добросовестный сотрудник (том № л.д. ...). На учётах у врачей психиатра и нарколога не состоит (том № л.д. ..., ...).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признаёт наличие у подсудимой двух малолетних детей (том № л.д. ..., ...), активное способствование расследованию преступления, выразившее в даче подсудимой правдивых и подробных показаний об обстоятельствах дела (том № л.д. ..., ...).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие у неё постоянного места жительства и семьи, а также привлечение к уголовной ответственности впервые, в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд пришёл к выводу о назначении Сухановой наказания в виде ограничения свободы, не усмотрев оснований для назначения, как более мягкого, так и более строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении неё смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершённого ей преступления, и потому не могут быть признаны исключительными.

Вещественные доказательства: фрагменты фольги и бумаги, два прозрачных полимерных пакета с наркотическими средствами, смывы с рук ФИО1, как предметы, запрещенные к обращению, а также как предметы, сохранившие следы преступления, и не представляющие материальной ценности, подлежат уничтожению; сотовый телефон необходимо возвратить законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту жительства (пребывания) осужденной - Шадринский район Курганской области; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на ФИО1 обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни, установленные указанным выше органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: фрагменты фольги и бумаги, два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством - ?-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 0,08 грамм и 0,15 грамм, марлевые тампоны со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить; сотовый телефон «Хонор А7», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шадринский», по вступлении приговора в законную силу, вернуть законному владельцу - осужденной ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также своё отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: Н.П. Коротнева