Приговор № 1-357/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 1-357/2017Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-357/17, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 02 августа 2017 года г. Набережные Челны Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хакимова Р.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2; защитника Михайловой О.М., представившей удостоверение № 1466 и ордер 014680; при секретаре Орловой Г.Ф., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО2 осужден 28.04.2011 Набережночелнинским городским судом РТ по ч.1 ст.111 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РТ от 21.06.2011, постановлением Президиума Верховного Суда РТ от 07.11.2012) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы. ФИО2 также осужден 13.07.2011 мировым судьей судебного участка № 9 по судебному району г. Набережные Челны по ч.1 ст.159, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РТ от 21.10.2011, постановлением судьи Семеновского районного суда Нижегородской области) к 4 годам 2 месяцам 12 дням лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 29.04.2015, вступившим в законную силу 09.07.2015, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 6 лет, то есть до 10.07.2021, с рядом административных ограничений, в том числе запрета выезда за пределы муниципального образования без уведомления органа внутренних дел по месту жительства; обязанности являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания 4 раза в месяц. ФИО2 наказание по вышеуказанным приговорам отбыл 10.07.2015, явился 12.01.2016 в отдел полиции «Автозаводский» УМВД России по г. Набережные Челны и был поставлен на учет как поднадзорное лицо; предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. ФИО2 22.03.2016 с целью уклонения от административного надзора умышленно и самовольно покинул место жительства по адресу: г. Набережные Челны, ..., выехав в Москву, где находился до 2017 года, при этом сотрудников, осуществляющих административный надзор в указанном отделе полиции, в известность о своих передвижениях не поставил. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, который пояснил, что понимает существо предъявленного обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Ст. 314.1 ч.1 УК РФ предусматривает наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы. Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. ФИО2, будучи судимым приговором Набережночелнинского городского суд РТ от 28.04.2011 к реальному лишению свободы за тяжкое деяние, совершил умышленное преступление, действуя тем самым при рецидиве (ч. 1 ст. 18 УК РФ), что отягчает наказание. ФИО2 вину признал, в ПНД и ГНД на учете не состоит, страдает рядом тяжких хронических заболеваний, мать является пенсионеркой, что смягчает наказание. С учетом обстоятельств дела и личности виновного суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы; руководствуется при этом требованиями ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить – содержание под стражей. Срок наказания исчислять со 02 августа 2017 года, зачесть в него содержание под стражей с 01.07.2017 по 01.08.2017. Приговор может быть обжалован в части наказания в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья Р.Н.Хакимов Секретарь Г.Ф. Орлова Приговор вступил в законную силу 26 сентября 2017 года. Судья Р.Н.Хакимов Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хакимов Р.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 1 августа 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-357/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-357/2017 Приговор от 17 апреля 2017 г. по делу № 1-357/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |