Определение № 5-63/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017




№5-63/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город Тюмень 09 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г.Тюмени Невидицина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.611,

рассмотрев дело № 5-63/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, основное общее образование, студентка 1 курса Тюменского лесотехнического колледжа», не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес><адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:


ФИО1 07 марта 2017 года в 23 часа 50 минут, находясь в ТЦ Лента, расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение имущества, а именно устройство зарядное «отличная цена» общую сумму 56 руб. 85 коп.

В судебном заседании ФИО1 факт указанного правонарушения признала, подтвердив, что действительно похитила указанное в протоколе имущество из гипермаркета из ТЦ Лента, в содеянном раскаялась, вину признает.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, судья считает установленным факт совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. КоАП РФ.

В соответствии с диспозицией ч.1 ст. 7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 1581, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств.

Так, в заявлении администратор ТЗ ООО «Лента» ФИО3 С.В. просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 07 марта 2016 года около 23 часов 50 минут находясь в помещении ТК Лента, расположенного по адресу: <...> совершила умышленное хищение устройство зарядное ОЦ сетев.microUSB E-IPN165 (л.м.4).

Согласно справке о закупочной стоимости, стоимость устройство зарядное ОЦ сетев.microUSB E-IPN165 составляет 56 руб.85 коп. (л.м.5)

Актом задержания от 07 марта 2017 года установлено, что задержан посетитель ФИО1 (л.м.9).

ФИО1 в объяснениях пояснила, что 07 марта 2017 года около 23 час. 50 мин. находясь в ТЦ «Лента», расположенного по адресу: <...>, в торговом зале взяла с собой зарядное устройство, которое спрятала в ботинок и прошла с ним через кассовый узел, вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.11).

09 марта 2017 года в отношении ФИО1 участковым уполномоченным полиции ОП-6 УМВД России по г. Тюмени ФИО4 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ (л.д.14).

Исследованные документы являются допустимыми доказательствами, у суда сомнений не вызывают, поскольку нарушений при их составлении не обнаружено.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО5 07 марта 2017 года в 23 час.50 мин., находясь в ТЦ Лента, расположенном по адресу: <...>, совершила мелкое хищение имущества путем тайного хищения устройство зарядное «отличная цена», причинив ООО Лента ущерб общую сумму 56 руб. 85 коп., что является нарушением требований законодательства в области охраны собственности, за что ч.1 ст.7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере до 5-кратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания судья в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновной, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст.4.2. КоАП РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельств судья учитывает признание вины. Отягчающие административное наказание обстоятельства отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения и всех обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации. Реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Тюменской области (УМВД России по г. Тюмени), банк получатель: Отделение Тюмень г. Тюмень, БИК №, Р/С №, ОКТМО №, КБК № – денежные взыскания (штрафы).

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.3.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья подпись И.А. Невидицина

Постановление в законную силу не вступило. Подлинник постановления подшит вдело № 5-63/2016, который хранится в Центральном районном суде г. Тюмени.

И.А. Невидицина

ФИО2



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Невидицина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ