Постановление № 5-63/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017

Дело № 5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Аромашево 22 марта 2017 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шааф А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

законного представителя потерпевшего ФИО3 – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении

Аветисяна <данные изъяты> - <данные изъяты> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,

установил:

что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> около <адрес> умышленно без цели причинения тяжкого вреда здоровью на почве личных неприязненных отношений нанес два удара ладонью по лицу ФИО3, которые не повлекли причинение какого-либо вреда здоровья, но причинили физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил причинение телесных повреждений потерпевшему при изложенных в протоколе обстоятельствах.

Законный представитель потерпевшего ФИО3 – ФИО5, в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 нанес два удара ладонью по лицу ее сыну, отчего он испытал физическую боль, претензий к нему она не имеет, строго просила не наказывать.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, законного представителя потерпевшего, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

Протоколом об административном правонарушении (л.д.31), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.1), рапортом о принятии сообщения (л.д.2), рапортом оперативного дежурного ОП <номер> МО МВД России «Голышмановский» о том, что поступило сообщение от диспетчера скорой помощи ОБ <номер> дислокация <адрес> об оказании медицинской помощи ФИО3 с диагнозом «ушибы мягких тканей лица слева» (л.д.3), заявлением потерпевшего, где он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо за причинение ему телесных повреждений (л.д.4), заявление ФИО5, где она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за причинение ее сыну ФИО3 телесных повреждений (л.д.5), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9), письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 (л.д.10), письменными объяснениями самого ФИО1, согласно которым, последний вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.22), объяснениями свидетелей (л.д.11,23), заключением эксперта <номер> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в представленных медицинских документах у гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, описаны повреждения: <данные изъяты>, данное повреждение не повлекло расстройства здоровья, поэтому не причинило вред здоровью, возникло в результате воздействия тупым, твердым предметом за 1-1,5 суток до экспертизы (л.д.17-18).

Дав оценку представленным материалам, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, действия которого суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО1 который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, а также характер совершенного им противоправного деяния, объектом посягательства которого является жизнь и здоровье населения, общественная нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией вмененной статьи в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Аветисяна <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа по нижеуказанным реквизитам в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, согласно которой штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, влечет, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его получения путем подачи жалобы в Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) А.Н. Шааф