Постановление № 5-18/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 5-18/2019Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения 5 сентября 2019 года п. Яшкуль Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося *** в с/зе *** Республики Калмыкия, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, *** участковым уполномоченным полиции (далее - УУП) МО МВД России «Яшкульский» ***3-Г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ в отношении ФИО1 *** указанный протокол поступил на рассмотрение в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия. В судебном заседании привлекаемый ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что *** примерно в 15 часов 30 минут он, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда *** Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя не адекватно, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением всех требований закона. В нем указаны существо и обстоятельства совершенного правонарушения. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Установлено, что ФИО1, находясь в общественном месте, то есть на лестничной площадке второго этажа первого подъезда *** Республики Калмыкия, выражался нецензурной бранью в адрес ***4, размахивал руками, вел себя не адекватно, на ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, при этом выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1, помимо признания им вины в совершенном правонарушении, также подтверждаются показаниями потерпевшей ***4 из которых следует, что *** примерно в 15 часов, к ним пришел ФИО1, начал стучаться к ним в дверь, громко кричать, выражаться нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить свои действия он не реагировал. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд обоснованно признает их допустимыми доказательствами дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № ***; письменным объяснением ***4, письменным объяснением ФИО1 Кроме того, в судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения и подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Обсуждая вопросы вида и меры назначения административного наказания, суд приходит к следующему. Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок. Обстоятельством, смягчающим его административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Вместе с тем, как следует из пояснений привлекаемого, он в настоящее время не работает, источников дохода не имеет. В соответствии с требованиями ст.3.1 КоАП РФ суд считает, что наказание в виде штрафа ФИО1 не будет исполнено, а назначение административного ареста с учетом его личности обеспечит достижение целей наказания. Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. С учетом установленных обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, что, по мнению суда, является единственным видом наказания, способным обеспечить достижение цели административного наказания. Из материалов дела следует, что за совершение административного правонарушения ФИО1 подвергнут административному задержанию в 19 часов 00 минут ***. Административное задержание прекращено в 11 часов 30 минут ***. На основании положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на *** суток. Срок административного задержания ФИО1 с 19 часов 00 минут *** до 11 часов 30 минут *** включить в срок административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия. Судья О.А. Сангаджиева Суд:Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Сангаджиева Оксана Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |