Приговор № 1-218/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 1-218/2024Уг. дело ----- УИД ----- именем Российской Федерации 04 июня 2024 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Сорокина Ю.П., при секретаре судебного заседания Шишокиной Н.Н., с участием государственного обвинителя Петровой Н.И., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Григорьева В.Г., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ------ ------ ------ ------ ------ ------ находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1 УК РФ, суд ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, вновь совершил три мелких хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка №адрес от дата к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества, вступившим в законную силу дата, к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, вновь совершил мелкие хищения при следующих обстоятельствах. дата ФИО1 в период с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минуту, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: адрес, из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил две бутылки коньяка «Старый Кенигсберг», объемом 0,25 л., стоимостью 179 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость за одну бутылку, на сумму 359 рублей 34 копеек, которые он спрятал в свою одежду. Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 34 копеек. Он же, дата в период с 15 часов 18 минут по 15 часов 20 минут, находясь в супермаркете «Перекресток», расположенном в торгово-развлекательном центре «МТВ-Центр», находящемся по адресу: адрес из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил 1 бутылку водки «Царская Чарка золотая» объемом 0,5 литров стоимостью 204 рубля 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, 1 бутылку водку «Царская Чарка золотая», объемом 1 литр стоимостью 395 рублей 35 копеек без учета налога на добавленную стоимость, смокву «Зеленая линия из яблок», весом 80 грамм в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 58 рублей 41 копейка на сумму 116 рублей 82 копейки без учета налога на добавленную стоимость, апельсины весом 0,312 грамм, стоимостью за 1 килограмм 93 рубля 93 копейки без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 29 рублей 31 копейка, гранат весом 0,328 граммов, стоимостью за 1 килограмм 136 рублей 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 44 рубля 92 копейки, манго весом 0,447 граммов, стоимостью за 1 килограмм 287 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость, на сумму 128 рублей 59 копеек, а всего товара на общую сумму 919 рублей 29 копеек без учета налога на добавленную стоимость, спрятав его в имеющийся при себе полимерный пакет черного цвета. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Торговый дом «Перекресток», не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по собственному усмотрению, тем самым причинив АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 919 рублей 29 копеек. Он же, дата в период с 19 часов 44 минут по 19 часов 59 минут, находясь в магазине «Спортмастер», расположенном на втором этаже в торгово-развлекательного центра «МТВ-Центр», находящегося по адресу: адрес из корыстных побуждений путем свободного доступа тайно похитил шапку графитовую торговой марки «Demix» размера one size стоимостью 624 рубля 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость, надев на свою голову. Затем, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Спортмастер», не оплатив стоимость похищенного имущества, прошел мимо кассовой зоны и скрылся с места совершения преступления, тем самым причинив ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 624 рублей 17 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и пояснил, что в ходе предварительного расследования дал подробные показания, которые полностью подтверждает. В настоящее время подробности обстоятельств совершения указанных преступлений не помнит, просил огласить показания, данные им следователю. Из оглашенных его показаний, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том 1 л.д.117-122), следует, что дата он постановлением мирового судьи судебного участка №адрес был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, которое он отбыл. О том, что он был привлечен к административной ответственности, знал, он участвовал в судебном заседании, копию постановления получил. дата около 16 часов он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес где тайно похитил две бутылки коньяка «ФИО2 Кенигсбергер» объемом 0,25 л., которые спрятал в карманы своей куртки, предварительно убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдают. После чего он направился в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Похищенные спиртные напитки он употребил сам, никому о краже не рассказывал. Также дата около 15 часов он зашел в магазин «Перекресток», расположенный в ТРЦ «МТВ-Центр», где тайно похитил 1 грант, 1 манго и 1 апельсин, каждый средних размеров, которые спрятал в карманы своей куртки. После чего с соседней витрины взял две пастилы (смоква), которые спрятал также в карман своей куртки. Далее пошел в отдел спиртных напитков, где с витрины взял две бутылки водки «Царской» объемом 05, литров и 1 литр, которые спрятал под свою куртку, предварительно убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдают. После чего направился в сторону выхода из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, вышел из магазина. Похищенные спиртные напитки и продукты употребил сам, никому о краже не рассказывал. Также дата около 15 часов он из магазина «Спормастер» расположенный в ТРЦ «МТВ-Центр» по адресу: адрес похитил спортивную шпаку «Demix», которую одел на свою голову, предварительно убедившись, что за ним никто из сотрудников магазина и покупателей не наблюдают. После этого минуя кассовую зону не оплатив за товар покинул магазин. Похищенную шапку потом продал незнакомым лицам за 200 рублей, вырученные деньги потратил на собственные нужды. После оглашения, подсудимый ФИО1 подтвердил данные показания, пояснив, что подробности совершения краж в настоящее время он не помнит в связи с прошедшим временем. Вина ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами: - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10, из которых следует, что он в ООО «Агроторг» работает в должности менеджера по безопасности. Один из магазинов ООО «Агроторг» «Пятерочка» расположен по адресу: адрес. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. дата к нему позвонила директор магазина Свидетель №1 и сообщила о том, что ею при просмотре записей с камер видеонаблюдения установлен факт хищения товара, а именно: коньяк «ФИО2 Кенингсберг» объемом 0,25 литров в количестве 2 штук, совершенный дата в период времени с 15 часов 59 минут по 16 часов 01 минуту неустановленным мужчиной. После чего были вызваны сотрудники полиции и написано заявление. Позже от сотрудников правоохранительных органов, он узнал, что данным мужчиной оказался ФИО1. Стоимость коньяка «ФИО2 Кенингсберг» объемом 0,25 литров составляет 179 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость. В результате кражи ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 34 копейки (л.д.148); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО11, из которых следует, что он работает в АО «ТД «Перекресток» на должности специалиста службы безопасности. Магазин «Перекресток», расположенный по адресу: адрес в формате самообслуживания, в торговом зале установлены камеры видеонаблюдения. дата им в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения выявлено хищение товара, а именно: водки «Царская Чарка золотая» объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки, водки «Царская Чарка золотая» объемом 1 литр в количестве 1 бутылки, смоквы «Зеленая линия из яблок», весом 80 грамм в количестве 2 штук, апельсинов весом 0,312 граммов, гранат весом 0,328 грамм, манго весом 0,447 грамма. На видеозаписи видно, что указанный товар похитил мужчина дата, которому на вид около 35-45 лет, ростом около 170-175 сантиметров, среднего телосложения, одетый в куртку черного цвета с капюшоном, шапку серого цвета, брюки темного цвета, обувь черного цвета, при себе имел полимерный пакет черного цвета. Как выяснилось позже, им оказался ФИО1. Похищенный товар мужчина сложил в черный пакет и, минуя кассовую зону, покинул магазин в 15 часов 20 минуту. Стоимость водки «Царская Чарка золотая» объемом 0,5 литров составляет 204 рубля 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость, стоимость водки «Царская Чарка золотая» объемом 1 литр составляет 395 рублей 35 копеек без учета налога на добавленную стоимость, стоимость смоквы «Зеленая линия из яблок», весом 80 грамм за 1 штуку составляет 58 рублей 41 копейка без учета налога на добавленную стоимость, стоимость апельсина весома 0,312 граммов составляет 29 рублей 31 копейка без учета налога на добавленную стоимость, стоимость граната весом 0,328 грамм составляет 44 рубля 92 копейки без учета налога на добавленную стоимость, стоимость манго весом 0,447 грамма составляет 128 рублей 59 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Преступными действиями ФИО1 АО «Торговый Дом «Перекресток» причинен материальный ущерб на общую сумму 919 рублей 29 копеек (л.д.171-172); - оглашенными показаниями представителя потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО12, из которых следует, что он работает в должности руководителя группы по предотвращению потерь ООО «Спортмастер» адрес. дата в магазине «Спортмастер», находящийся на адрес была проведена инвентаризация товара, в ходе которой была выявлена недостача товара, а именно, шапки графитовой торговой марки «Demix» размера one size. Он сразу же стал просматривать видеозаписи с камер видеонаблюдения на предмет кражи. В ходе просмотра им установлено, что дата в 19 часов 44 минуты в торговый зал магазина «Спортмастер» вошел мужчина, на вид которому около 30- 35 лет, ростом около 170 сантиметров, среднего телосложения, одет был в куртку черного цвета, штаны черного цвета с белыми вставками по бокам, обувь черного цвета, на голове шапка черного цвета, как выяснилось позже им оказался ФИО1. ФИО1 направился в отдел головных уборов, где с витрины взял шапку графитовую торговой марки «Demix» и одел ее на свою голову. После чего в 19 часов 59 минут покинул магазин, пройдя мимо кассы, не оплатив за шапку. Об этом им было сообщено в полицию. Стоимость похищенной шапки марки «Demix» составляет 624 рубля 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, преступными действиями ФИО1 ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 624 рубля 17 копеек (л.д.159-160); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что она является директором магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: адрес В магазине имеется 14 видеокамер наружного наблюдения, которые находятся в рабочем состоянии. дата в ходе просмотра записей с камер видеонаблюдения ею был выявлен факт кражи товара из магазина «Пятерочка» неустановленным мужчиной. На видеозаписи видно, как указанный мужчина в 15 часов входит в магазин. Он сразу же направился к витрине, где был выставлен товар алкогольной продукции. Оттуда он взял коньяк «ФИО2 КЕНИГСБЕРГ» 4 летний 40%, объемом 0,25 литров в количестве 2 бутылок, и спрятал его в свою одежду. После чего мужчина вышел из торгового зала магазина «Пятерочка», удерживая при себе спрятанные товары, прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товары. После выявления факта кражи она позвонила менеджеру по безопасности и качеству ФИО10 и сообщила о произошедшем. В последующем позвонили в полицию. В последующем ей стало известно, что кражу совершил ФИО1 Стоимость коньяка «ФИО2 Кенингсберг» 4 летний 40%, объемом 0,25 литров составляет за 1 бутылку 179 рублей 67 копеек без учета налога на добавленную стоимость (л.д.154); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что она работает в АО «ТД «Перекресток» в должности директора универсама «Перекресток Чебоксары МТБ», расположенного на адрес В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, которые находятся в рабочем состоянии. дата со слов специалиста службы безопасности АО «Торговый дом «Перекресток» ФИО11 ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что дата в период времени с 15 часов 18 минут по 15 часов 20 минут произошло хищение товара, а именно: водки «Царская Чарка золотая» 40% объемом 0,5 литров в количестве 1 бутылки стоимостью 204 рубля 30 копеек, водки «Царская Чарка золотая» 40%, объемом 1 литр в количестве 1 бутылки стоимостью 395 рублей 35 копеек, смоквы «Зеленая линия из яблок», весом 80 грамм в количестве 2 штук, на сумму 116 рублей 82 копейки, апельсины весом 0,312 граммов на сумму 29 рублей 31 копейка, гранат весом 0,328 грамм на сумму 44 рубля 92 копейки, манго весом 0,447 грамма на сумму 128 рублей 59 копеек, всего товара на общую сумму 919 рублей 29 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Также стало известно, что данное хищение совершил ФИО1 (л.д.166-167); - оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она работает должности начальника отдела в магазине «Спортмастер», расположенном по адресу: адрес дата со слов ФИО12 ей стало известно, что в ходе просмотра видеозаписи с камер видеонаблюдения установлено, что дата в период времени с 19 часов 44 минут по 19 часов 59 минут произошла кража шапки графитовой торговой марки «Demix» в количестве 1 штуки. Стоимость шапки составляет 624 рубля 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Таким образом, преступными действиями дата ООО «Спортмастер» причинен материальный ущерб на общую сумму 624 рубля 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость (л.д.175). Также вина подсудимого подтверждается исследованными судом следующими письменными, вещественными доказательствами и иными документами, представленными стороной обвинения: - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №адрес от дата, а также копии административного материала к нему, согласно которому ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дата (л.д. 112). По первому эпизоду: - заявлением ФИО10, в котором он просит привлечь к ответственности мужчину одетого в шапку черного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, черные штаны, черные ботинки, на вид 35 лет, рост 170 сантиметров, среднего телосложения, при себе был рюкзак черного цвета, который дата около 16 часов, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: адрес совершил кражу товара, а именно: коньяк «Старый Кенинсберг 4 лет 40% объемом 0,25 литров в количестве 2 штук на сумму 359 рублей 36 копеек. Данный товар спрятал в карманы куртки, затем прошел мимо кассового терминала, не оплатив товар, тем самым причинил ущерб магазину в размере 359 рублей 36 копеек (л.д. 6), - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенный по адресу: адрес откуда ФИО1 совершил дата кражу двух бутылок коньяка «Старый Кенигсбергер» объемом 0,25 л. В ходе осмотра изъят на DVD-R диск записи с камер видеонаблюдения (л.д.16-18), - протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: адрес, от дата (л.д. 127-130). На видеозаписях видно, как ФИО1 совершает кражу двух бутылок коньяка из магазина дата. Данный DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.131). В судебном заседании была просмотрена данная видеозапись. - копией счета фактуры ----- от дата, согласно которой стоимость коньяка «Старый Кенигсбергер» объемом 0,25 л 4 года 40% фляжка составляет 179 рублей 67 копейки без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку (л.д. 21-26), - протоколом явки с повинной от дата, согласно которому ФИО1 добровольно признался в том, что дата около 16 часов, находясь по адресу: адрес, в магазине «Пятерочка» взял коньяк объемом 0,25 литров и вышел не оплатив, о чем раскаивается (л.д.32). По второму эпизоду: - заявлением ФИО11, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое дата в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале супермаркета «Перекресток», расположенный по адресу: адрес, тайно похитил: гранат 1 штуку весом около 0,328 граммов стоимостью 44 рубля 92 копейки без НДС, манго 1 штуку весом около 0,447 граммов сотимостью 128 рублей 58 копеек без НДС, апельсин 1 штуку весом около 0,312 грамм стоимостью 29 рублей 30 копеек без НДС, смоква Зеленая Линия из яблок 2 штуки стоимостью 116 рублей 82 копейки без НДС, водка Царская Чарка объемом 0,5 литров золотая 40% в количестве 1 штуки стоимостью 204 рубля 30 копеек без НДС, водка Царская Чарка объемом 1 литр золотая 40 % в количестве 1 штуки стоимостью 395 рублей 35 копеек без НДС. Тем самым причинил ущерб на общую сумму 919 рублей 27 копеек без НДС. Мужчина на вид около 25-30 лет, среднего телосложения, рост около 170-175 сантиметров, был одет в шапку вязанную темного цвета, куртку черного цвета с капюшоном, штаны черного цвета, черные ботинки. Мужчина вышел из кассовой зоны не оплатив за товар (л.д.42), - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес откуда ФИО1 совершил дата кражу продуктов питания. В ходе осмотра изъят на DVD-R диск записи с камер видеонаблюдения от дата (л.д.64-65), - протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от дата, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями торгового зала магазина «Перекресток», расположенного по адресу: адрес от дата (л.д. 139-142). На видеозаписях видно, как ФИО1 совершает кражу продуктов из магазина дата. Данный DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д.143). В судебном заседании была просмотрена данная видеозапись. - копией товарно-транспортной накладной № ----- от дата, согласно которой стоимость водки «Царская Чарка золотая» 40% объемом 0,5 литров составляет 204 рублей 30 копеек без учета налога на добавленную стоимость за одну бутылку (л.д.50-52), - копией товарно-транспортной накладной № ----- от дата, согласно которой стоимость водки «Царская Чарка золотая» 40%, объемом 1 литр составляет 395 рублей 35 копейки без учета налога на добавленную стоимость за одну бутылку (л.д.53-55), - копией товарно-транспортной накладной ----- от дата, согласно которой стоимость смоквы «Зеленая линия из яблок», весом 80 грамм составляет 58 рублей 41 копейки без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку, (л.д.56-58) - копией товарно-транспортной накладной ----- от дата, согласно которой стоимость апельсинов составляет 93 рублей 93 копейки без учета налога на добавленную стоимость за один килограмм; стоимость граната составляет 136 рублей 94 копейки без учета налога на добавленную стоимость за один килограмм; стоимость манго составляет 287 рублей 67 копейки без учета налога на добавленную стоимость за один килограмм (л.д.60-63), - протоколом явки с повинной от дата, согласно которому ФИО1 добровольно признался в том, что дата, около 15 часов 15 минут, находясь по адресу: адрес, в магазине «Перекресток», взял гранат 1 штуку, манго 1 штуку, апельсин 1 штуку, смоква из яблок 2 штуки, водку объемом 0,5 литров 1 штуку и водку объемом 1 литр 1 штуку, которые положил в пакет черного цвета и, не оплатив, ушел из магазина (л.д.72). По третьему эпизоду: - заявлением ФИО12, в котором он просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который дата в период времени с 19 часов 44 минут до 21 часа 07 минут тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Спортмастер» - шапку графитовую ТМ «Demix», стоимостью без учета НДС 624 рубля 17 копеек (л.д. 78), - рапортом старшего УУП ОП ----- УМВД России по городу Чебоксары ФИО8 об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д. 99), - протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрен торговый зал магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: адрес, откуда ФИО1 совершил дата кражу шапки графитовой торговой марки «Demix». В ходе осмотра изъят на DVD-R диск записи с камер видеонаблюдения от дата (л.д.85-88), - протоколом осмотра от дата, согласно которому осмотрен DVD-R диск с видеозаписями торгового зала магазина «Спортмастер», расположенного по адресу: адрес, от дата. На видеозаписях видно, как ФИО1 совершает кражу спортивной шапки из магазина дата (л.д.133-136). Данный DVD-R диск с видеозаписями признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 137). В судебном заседании была просмотрена данная видеозапись. - копией товарной накладной № ----- от дата, согласно которой стоимость шапки графитовой торговой марки «Demix» размера one size составляет 624 рублей 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость за одну штуку (л.д.81-83), - протоколом явки с повинной от дата, согласно которому ФИО1 добровольно признался в том, что находясь по адресу: адрес в ТРЦ «МТВ-Центр», в магазине «Спортмастер» тайно похитил шапку спортивную, которую он, надев на себя, вышел из магазина, не оплатив, о чем раскаивается (л.д.95). Приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, детально соответствуют и дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства произошедшего, оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, так как они были добыты органами дознания в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства. Осмотры мест происшествия – магазинов «Пятерочка», «Перекресток», «Спортмастер», где подсудимым совершены хищения, осмотры изъятых DVD-R дисков с записями с камер видеонаблюдения проведены в соответствии с УПК РФ. Кроме того они согласуются с иными материалами дела, в том числе с показаниями представителей потерпевших, свидетелей и самого подсудимого, полностью признавшего свою вину. После просмотра видеозаписей, подсудимый в судебном заседании пояснил, что данные видеозаписи ему показывали в ходе предварительного расследования, и он опознал себя на видеозаписях. Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №адрес от дата ФИО1 признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Постановление вступило в законную силу дата. Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО1, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый тайно похитил из магазинов «Пятерочка», «Перекресток», «Спортмастер» вышеуказанные товары и проходил кассовые зоны указанных магазинов, не оплатив за товар. Преступными действиями ФИО1 причинен ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 359 рублей 34 копейки без учета налога на добавленную стоимость, АО «Торговый Дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 919 рублей 29 копеек без учета налога на добавленную стоимость, ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 624 рубля 17 копеек без учета налога на добавленную стоимость. Анализируя в совокупности указанные доказательства, с учетом приведенных аргументов, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия по каждому факту хищения имущества по ст. 158.1 УК РФ – как три мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении ФИО1 наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает общественную опасность и характер совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. По делу собраны достаточные характеризующие данные на ФИО1 ФИО1 на учете у врача-психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.182,189). Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ----- от дата у ФИО1 ------ (л.д.83-88). Таким образом, сомнений в его вменяемости не имеется, поведение подсудимого в судебном заседании является осмысленным и соответствует ситуации. Следовательно, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенные деяния. ФИО1 ранее судим (л.д.179-181), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, указано, что привлекался к административной и уголовной ответственности, на профилактическом учете не состоит, склонен к совершению преступлений (т.1 л.д.178). Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по каждому эпизоду преступлений явки с повинной, поскольку уголовное дело по всем трем преступлениям было возбуждено дата только после явок с повинной ФИО1 Как следует из материалов уголовного дела, правоохранительным органам не было известно о причастности к данным кражам ФИО1 и были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, в которых указано, совершение этих краж неустановленным лицом. Также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ таковыми обстоятельствами учитывает - признание вины и раскаяние в содеянном подсудимым, состояние его здоровья и наличие тяжелых заболеваний. Также смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренном п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает по эпизоду в отношении АО «Торговый Дом «Перекресток» добровольное возмещение имущественного ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее был осужден за совершение умышленного преступления и вновь совершил умышленные преступления. Изложенное свидетельствует о наличии у ФИО1 стойкой ориентированности на противоправное поведение, отсутствия у него необходимых качеств для критической оценки своего поведения и должного уровня самоконтроля, что привело к недостаточности степени исправительного воздействия ранее назначенного наказания. Учитывая все обстоятельства дела и данные, характеризующие ФИО1, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты иначе как путем назначения ему наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению, без применения положений ст.73 УК РФ. Суд приходит к твердому убеждению, что иные виды наказания не окажут на подсудимого исправительного воздействия. Суд считает, что у ФИО1 наблюдается стойкая направленность на противоправное поведение, и его исправление без изоляции его от общества невозможно. Данное наказание отвечает принципам социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершение преступления; является соразмерным совершенным преступлениям; будет способствовать исправлению подсудимого и служить предупреждением совершения им новых преступлений. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, не установлено. Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ, по делу также не установлено. Учитывая наличие ряда смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении виновного положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания. В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Судом рассматривался гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО10, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в размере 359 рублей 34 копейки; гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Спортмастер» ФИО12, о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 624 рубля 17 копеек. Принимая во внимание, что в судебном заседании доказано хищение и причинение материального ущерба в указанных размерах, подсудимый ФИО1 вину признал полностью, руководствуясь ст.1064 ГК РФ, суд считает необходимым удовлетворить гражданские иски в полном объеме и необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» 359 рублей 34 копейки; в пользу ООО «Спортмастер» 624 рубля 17 копеек. Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы сроком по ------. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ------) месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным Ленинским районным судом адрес по приговору от дата, окончательное назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на ------ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В срок наказания зачесть срок отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Чебоксары от дата. Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 по настоящему приговору исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания срок его содержания под стражей с дата до дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно – из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» сумму 359 (триста пятьдесят девять) рублей 34 (тридцать четыре) копейки в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Спортмастер» сумму 624 (шестьсот двадцать четыре) рубля 17 (семнадцать) копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства: три DVD-R диска - хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке и на него может быть подано апелляционное представление в судебную коллегию Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденному необходимо отразить в жалобе либо в отдельном заявлении. Судья Сорокин Ю.П. Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Юрий Петрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |