Решение № 2-2087/2019 2-2087/2019~М-1611/2019 М-1611/2019 от 18 августа 2019 г. по делу № 2-2087/2019

Дело № 2-2087/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2019 года г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска

в составе:

председательствующего судьи Л.В. Кузьменко,

при секретаре Е.В.Фирстовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Торговый дом «Камеа» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что **** она заключила с ответчиком договор подряда, по которому ответчик обязался изготовить, доставить и произвести монтаж мебели- кухня «Глория», Остров, а заказчик принять результат работы и оплатить. По дополнительному соглашению от **** к договору подряда сумма договора включает в себя стоимость материалов -438 075 руб., стоимость выполнения работ- 61211 руб., всего-499 286 руб.; окончательный расчет- до ****. Истцом оплачена ответчику сумма по договору полностью. Срок монтажа мебели был определен- ****. По дополнительному соглашению от **** к договору подряда срок установки мебели перенесен на ****. Однако, фактически монтаж мебели был произведен ****, что подтверждается товарной накладной и актом, тем самым, ответчик нарушил срок выполнения работ по договору подряда на 89 дней. Кроме того, между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи бытовой техники от ****, стоимость товара- 212 310 руб.; окончательный расчет должен быть произведен покупателем до ****. Оплата истцом произведена. Передача товара в соответствии с п.2.1.1 договора предусмотрена в срок монтажа кухонного гарнитура- ****, однако фактически товар поставлен ****, то есть, с просрочкой 89 дней.

Истец просила взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере 61 2311 руб.; неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 94 477,95 руб.; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Судебное извещение возвращено в суд. В силу положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско- правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные обстоятельства позволяют судье прийти к выводу, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, и с учетом п.3 ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

Как следует из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Установлено, что между сторонами **** был заключен договор подряда (л.д.7-15), согласно условиям которого, ООО Торговый дом «Камеа» обязался подготовить эскиз, изготовить, доставить и произвести монтаж мебели- кухня «Глория», Остров, а заказчик принять результат работы и оплатить его. По дополнительному соглашению от **** к договору подряда, заключенному сторонами, перенесен срок установки на ****; сумма договора сморставила: стоимость материалов -438 075 руб., стоимость выполнения работ- 61211 руб., всего- 499 286 руб.; окончательный расчет- до ****. (л.д.16)

Истцом оплата по договору подряда внесена в полном размере.

Также между сторонами был заключен договор розничной купли-продажи бытовой техники от ****, согласно условиям которого, продавец обязался передать в собственность покупателя товар стоимостью 212 310 руб.; покупатель обязался оплатить товар в срок до ****. Передача товара в соответствии с п.2.1.1 договора предусмотрена в срок монтажа кухонного гарнитура при условии полной оплаты. (л.д.23-24)

Истцом оплата по договору розничной купли-продажи внесена в полном размере.

Как указывает истец, и подтверждается представленными товарными накладными (л.д.20,26), монтаж мебели, а также передача товара были произведены ответчиком ****, то есть, с нарушением установленного договором срока на 89 дней.

В соответствии со ст.27 Закона РФ от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно пп.1-2 ст.28 Закона РФ от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе назначить исполнителю новый срок.

Назначенные потребителем новые сроки выполнения работы (оказания услуги) указываются в договоре о выполнении работы (оказании услуги).

В случае просрочки новых сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, установленные пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с п.5 ст.28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст.23.1 Закона РФ от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере 61 2311 руб.; неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 94 477,95 руб..

Требования истца обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме, расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Ответчиком доказательств, что нарушение сроков произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя в суд не представлено,

В соответствии со ст.15 Закона РФ от **** N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Возникшие между сторонами спора правоотношения регулируются Законом «О защите прав потребителей».

По смыслу Закона о защите прав потребителей сам по себе факт нарушения прав потребителя презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом требований разумности и справедливости.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца должны быть удовлетворены частично в размере 3000 руб..

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом, в пользу потребителя.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 79344,48 руб.. (61211+94477,95+3000/2)

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию гос.пошлина в размере 4613,78 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО ТД «Камеа» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока выполнения работы в размере 61 211,00 руб., неустойку за нарушение срока передачи товара в размере 94 477,95 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб., штраф в размере 79344,48 руб.. В остальной части требований- отказать.

Взыскать с ООО ТД «Камеа» в доход местного бюджета гос.пошлину в размере 4613,78 руб..

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Судья Л.В.Кузьменко

Решение принято в окончательной форме 30.08.2019