Приговор № 1-76/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020Щербиновский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело 1-76/2020 Именем Российской Федерации ст. Старощербиновская «20» июля 2020 г. Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Отрошко В.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Дубинина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Гогиашвили Г.Л., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Глушко Л.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, с целью личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном на берегу реки Ея, по <адрес>, в трех метрах от домовладения №, согласно координат: №`` сорвал с сухого произрастающего растения конопля листья и соцветья, которые положил в полимерный пакет, после чего принес, пакет с сухим растением конопля, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 32,27 гр., которое он незаконно хранил до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения наркотических средств, сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, в Краснодарском крае Щербиновского района в <адрес>, около домовладения №, за нарушение общественного порядка был остановлен ФИО1 В период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками полиции ОМВД России по Щербиновскому району, при производстве личного досмотра ФИО1, в правом кармане, расположенном на одетых на ФИО1 джинсовых бриджах, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с растительной массой, с характерным запахом конопли. Согласно заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество в полимерном пакете, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабис (марихуаны), высушенной при температуре ПО Цельсия, составляет - 32,27г., что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил, для личного употребления, без цели сбыта. Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме и заявил ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства. Ходатайство о принятии решения в особом порядке судебного разбирательства заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним. Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного, государственный обвинитель не возражает против принятия решения в особом порядке. Условия, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере. При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности виновного, характеризующегося удовлетворительно, состоящего на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «синдром алкогольной зависимости», не состоящего на учете в психоневрологическом диспансере, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает. С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде штрафа, при этом суд учитывает материальное положение подсудимого и влияние наказания на условия его жизни, а также, что он является трудоспособным гражданином РФ в состоянии работать и оплачивать штраф. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, освобождения от наказания судом не установлено. Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступлений, в отсутствие каких-либо обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности этого преступления. ФИО1 больным наркоманией не признан, в связи с чем, отсутствуют основания для возложения на него обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Реквизиты получателя платежа: Наименование территориального органа – отдел МВД РФ по Щербиновскому району (дислокация ст. Старощербиновская), наименование органа федерального казначейства – УФК по Краснодарскому краю, р/с:№ в УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Щербиновскому району л/№ наименование банка – ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК:№, ИНН:№, КПП№, ОГРН:№, ОКПО№ Вещественные доказательства: - каннабис (марихуана) массой в сухом остатке – 31,91 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; - три ватных диска со смывами с рук ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; - вырез кармана джинсовых бридж ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; - два чистых ватных диска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Щербиновскому району – уничтожить; - материалы об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора путем подачи жалобы через Щербиновский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Председательствующий: ……………………… Отрошко В.Н. Суд:Щербиновский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 19 июля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 13 апреля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-76/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |