Постановление № 5-15/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017Руднянский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-15/2017 по делу об административном правонарушении р.п. Рудня 27 марта 2017 года Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Е.В. Лемешкин, с участием: переводчика ФИО1, начальника Миграционного пункта ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, Переводчик предупрежден об ответственности, в соответствие со ст. 25.10 КоАП РФ. ФИО3 с помощью переводчика ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые с его слов, ему понятны, в услугах защитника не нуждается; ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут при проведении мероприятия по контролю за исполнением миграционного законодательства было установлено, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО3, въехав на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты> суток, нарушает режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 25.10 Федерального закона от 25 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию". Совершенное деяние является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал и пояснил, что действительном проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО , куда прибыл по приглашению в гости. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет. В <данные изъяты> проживает совместно с родителями. Своей семьи, детей не имеет. В ФМС по вопросу легализации нахождения на территории РФ не обращался. Выехать за пределы государства не имел возможности по причине отсутствия денежных средств, однако после составления протокола такая возможность появилась. Пояснил, что покинет территорию Российской Федерации в добровольном порядке. Выслушав ФИО3 при переводе ФИО1, начальника Миграционного пункта ОМВД России по Руднянскому району Волгоградской области ФИО2, полагавшую возможным выдворение ФИО3 путем самостоятельного контролируемого выезда, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. По нормам ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что ФИО3, являясь гражданином Республики <данные изъяты>, не имеет документов, подтверждающих его право пребывания на территории Российской Федерации, что является нарушением требований ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ст. 25.10 Федерального закона от 25 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", то есть ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными объяснениями ФИО3, паспортом гражданина Азербайджана и копией его миграционной карты. При таких обстоятельствах действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает признание ФИО4 вины (ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ), в связи с чем ему надлежит назначить минимальное наказание в пределах санкции статьи. При этом, поскольку совершенное ФИО3 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, учитывая в совокупности обстоятельства совершенного правонарушения, его длительность, судья не находит оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку ФИО3 выразил намерение самостоятельно покинуть РФ, судья считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа с контролируемым самостоятельным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10 - 29.11, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате в УФК по Волгоградской области БИК 041806001, КПП 345301001, ИНН <***>, код ОКТМО 18647000, кор. счет 40101810300000010003, код КБК 18811640000016021140, получатель - УФК по Волгоградской области (ОМВД России по Руднянскому району). Наименование платежа: административный штраф. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней. Судья Е.В. Лемешкин : Суд:Руднянский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Ответчики:Алиев Б.А.о. (подробнее)Судьи дела:Лемешкин Евгений Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |