Приговор № 1-89/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018Кавказский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1- 89/18 именем Российской Федерации 09 июля 2018 года ст. Кавказская Судья Кавказского районного суда Цыцурин Н.П., с участием государственного обвинителя Фроловой Н.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Новиковой Н.П., представившей удостоверение № и ордер № 631480, потерпевшей Потерпевший №1, при секретаре Задорожной А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ФИО1 совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних пункта полиции (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району Потерпевший №1, назначенная на должность приказом начальника ОМВД России по Кавказскому району № 510 л/с от 19.07.2017, в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией, утвержденной 26.12.2017 начальником ОМВД России по Кавказскому району, согласно которой на нее возлагаются обязанности, предусмотренные ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в том числе обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности. В период с 08 часов 15.03.2018 до 08 часов 16.03.2018 года в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах УУП ГУУП и ПДН пункта полиции (ст. Казанская) ОМВД России по Кавказскому району старший лейтенант полиции Потерпевший №1 находилась при исполнении своих должностных обязанностей. 15.03.2018 года в период с 10 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Кавказскому району прибыла по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, ст. Казанская, ул. Гоголя, 103, в связи с поступившем в ОМВД России по Кавказскому району и зарегистрированным в КУСП № 4467 от 15.03.2018 года заявлением ФИО2 о нарушении общественного порядка ФИО1 Зайдя в указанный дом, расположенный по вышеуказанному адресу, Потерпевший №1 потребовала от ФИО1, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, прекратить противоправные действия, а также проследовать в ОМВД России по Кавказскому району для дальнейшего разбирательства. 15.03.2018 года в период с 10 до 12 часов, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находившегося в домовладении, расположенном по вышеуказанному адресу, и не согласного с требованиями сотрудника полиции Потерпевший №1, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти – ФИО3 с целью принудить последнюю покинуть домовладение. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, понимая, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника полиции и действует в рамках возложенных на нее обязанностей, действуя умышленно, применяя насилие, не опасное для здоровья, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения повреждений сотруднику полиции, а также нарушения порядка управления и подрыва авторитета правоохранительного органа, и, желая их наступления, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, нанес Потерпевший №1 не менее 3 ударов рукой в область головы, после чего, схватив своими руками Потерпевший №1 за предплечья, предпринял меры к ее выдворению за пределы вышеуказанного домовладения. Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 физическую боль и повреждения в <данные изъяты>, которые в соответствии с медицинскими критериями как вред здоровью не расцениваются. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Опрошенный судом подсудимый ФИО1 показала, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без поведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. Защитником Новиковой Н.П. указанные обстоятельства подтверждены, ходатайство ФИО1 поддержано. Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Судом применяется особый порядок принятия судебного решения. Подсудимому судом разъяснены ограничения при назначении наказания, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ и пределы обжалования приговора, установленные ст. 317 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступное деяние, совершенное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, так как он совершил применение насилия в отношении представителя власти, т.е. применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. В соответствии с положениями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления и личность виновного, признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. При этом суд учитывает, что именно такое состояние сняло внутренний контроль ФИО1 за своим поведением, что привело к совершению преступления С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется удовлетворительно, суд, учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание – штраф в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: предметы форменной одежды сотрудника полиции – юбку темно-синего цвета, блузку голубого цвета длинными рукавами, куртку полушерстяную темно-синего цвета – оставить у потерпевшей Потерпевший №1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Кавказский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Цыцурин Н.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 3 октября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 22 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 8 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 2 июля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 12 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 7 июня 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 27 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 24 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 21 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 17 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 Приговор от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018 |