Постановление № 1-146/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 1-146/2017

Дело № 1-146/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2017 года г. Владимир

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.В.,

при секретаре Перевезенцевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Беловой И.Е.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Хониной А.А.,

представившего удостоверение №... и ордер №...,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире уголовное дело в отношении

ФИО2, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 предъявлено обвинение в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО2 неправомерно без цели хищения завладел принадлежащим ФИО1 автомобилем марки «...» государственный регистрационный номер ..., находящимся у дома ......, произведя запуск двигателя имевшимся у него ключом зажигания, после чего начал движение на автомобиле и осуществил на нем поездку по улицам города Владимира. В этот же день около 06 часов 20 минут ФИО2 был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по Владимирской области у дома .......

Потерпевшим ФИО1 в ходе судебного разбирательства было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку претензий он к нему не имеет, причиненный ущерб возмещен в полном объеме.

Прокурор заявленное потерпевшей ходатайство поддержал.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что ФИО2 судимостей не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, между ним и потерпевшим состоялось примирение, причиненный материальный и моральный ущерб возмещен, в связи с чем суд считает возможным уголовное дело в отношении него прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО2, ... года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль марки «...» государственный регистрационный номер ... – возвратить потерпевшему ФИО1

Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Антонова