Приговор № 1-89/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 1-89/2018

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тольятти 12 февраля 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Самарской области Горин С.В.;

с участием: государственного обвинителя прокурора Чегодаевой Ю.С.;

подсудимого ФИО1;

защитника адвоката Полякова В.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре Бирюковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, владеющего русским языком, <данные изъяты>, судимости погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение жидкости, содержащей в своем составе дезоморфин и являющейся наркотическим средством, без цели сбыта в значительном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, 21.11.2017 года в период времени с 16 часов 30 до 17 часов 40 минут, точное время дознанием не установлено, находясь в лесной зоне прилегающей к дому № по <адрес>, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, воспользовавшись имеющимися ингредиентами, путем смешивания между собой, незаконно изготовил кустарным способом жидкость, массой не менее 1,090 грамм, содержащую в своем составе наркотическое средство-дезоморфин и являющуюся наркотическим средством, массой по сухому остатку не менее 0,189 грамм, что соответствует значительному размеру, неустановленную часть, которой употребил, путем ввода внутривенной инъекции. ФИО1, в продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, оставшуюся часть жидкости массой 1,090 грамм, содержащую в своем составе дезоморфин, в значительном размере для удобства хранения набрал в медицинский шприц, в котором стал незаконно хранить при себе во внутреннем правом кармане надетой на него куртки, без цели сбыта для личного употребления до 17 часов 40 минут 21.11.2017 года. 21.11.2017 года в 17 часов 40 минут у <адрес> сотрудниками полиции ФИО1 был задержан и доставлен в ОП № У МВД России по г. Тольятти, расположенный по адресу: <...>, где 21.11.2017 года в ходе исследования предметов одежды ФИО1 сотрудниками полиции, во внутреннем правом кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят один медицинский шприц с жидкостью, массой 1,090 грамм, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство-дезоморфин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. №, массой по сухому остатку 0,189 грамм (масса указана согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) что соответствует значительному размеру, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с защитником, в соответствии с ч.2 ст.218 УПК РФ в протоколе обвиняемый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, подсудимый на вопросы суда ответил, что ему понятно обвинение, он с ним согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый также пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании выразили своё согласие с ходатайством заявленным подсудимым.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранным по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314 УПК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по делу суд признаёт в порядке п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ то, что подсудимый активно способствовал расследованию преступления, <данные изъяты>, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ то, что подсудимый положительно характеризуется по месту жительства <данные изъяты>, имеет заболевание.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, т.к. данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнения сторон и то, что подсудимый может оплатить штраф т.к. имеет доход, как сам пояснил в судебном заседании <данные изъяты> в месяц, признал вину, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным ограничиться минимальным видом наказания.

В судебном заседании установлено, что подсудимый в настоящее время не употребляет наркотические средства, не стоит на учёте у врача нарколога (л.д.№), поэтому в порядке п. 7.2 ч.1 ст.299 УПК РФ, суд не находит оснований, в соответствии со ст.72.1 УК РФ, для возложения на подсудимого обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314; 316; 317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт с находящимся внутри наркотическим средством – дезоморфин, остаточной массой 0,124 г., хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ ) – уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному, оставить без изменения – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом в соответствии со ст.317 УПК РФ данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, и в течение 10 суток со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий