Решение № 2-2737/2021 2-2737/2021~М-2287/2021 М-2287/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-2737/2021

УИД 78RS0016-01-2021-002801-36

Дело № 2-2737/2021 12 июля 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Булгаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АСВ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 693,45 руб, по тем основаниям, что заемщик, получив заемные средства со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 365% годовых, в полном объеме обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняет, между МФК «Быстроденьги» и ООО «АСВ» заключен договор № уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого право требования по договору заключенному с ответчиком перешло к ООО «АСВ».

Представитель ООО «АСВ», ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались о судебном разбирательстве надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» и ФИО2, заключен договор займа № путем присоединение к Общим условиям, по которому МФК «Быстроденьги» обязалось передать сумму займа 40 000 руб, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, плата за пользование займом составляет 365% годовых при погашении займа равными платежами, возврат займа производится 11 ежемесячными платежами, общая сумма уплачиваемая заемщиком, с учетом процентов 40 693,45 руб, составляет 80 693,45 руб; ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора устанавливает п. 12 индивидуальных условий займа, в том чисел пени в размере 0,1% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В подтверждение получения денежных средств заемщиком представлен ответ из РНКО «Платежный центр», согласно которому денежные средства в размере 40 000 руб. перечислены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, между сторонами в соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, заключен договор займа по которому одна сторона (заимодавец) передала в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязался возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Вследствие заключения договора займа у заемщика возникла, предусмотренная ст. 810 ч. 1 ГК РФ обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа, которая в соответствии со ст. 309 данного кодекса и недопустимостью одностороннего отказа от исполнения обязательства (ст. 310 ГК РФ) должна быть исполнена надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства - в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае, заемщик обязан был ежемесячно производить погашение займа с уплатой процентов на сумму 40 693,45 руб, в соответствии с графиком-приложением к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Быстроденьги» и ООО «АСВ» заключен договор № уступки прав требования, по условиям которого МФК «Быстроденьги» уступил право требования ООО «АСВ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 693,45 руб.

Из приложения № к договору уступки прав требования следует, что ответчиком обязательства о возврате суммы займа, а также процентов за пользование денежными средствами не исполнены.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Так как ответчиком не исполнены принятые на себя обязательства по возврату денежных средств займа, в установленный договором срок, и доказательств обратного в виде расписки истца о возвращении займа, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, исковые требования законны и обоснованны, подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 40 000 руб основного долга, 40 693,45 руб проценты.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска 2 620,8 руб, а всего с ответчика взыскивается 83 314 руб 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «АСВ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 000 руб основного долга, 40 693,45 руб проценты, госпошлину 2 620,8 руб, а всего 83 314 руб 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Литвиненко Е.В.