Приговор № 1-70/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-70/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

с участием государственного обвинителя Щербакова А.А.,

защитника Ильина С.Н., представившего удостоверение <данные изъяты>,

подсудимого ФИО1.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении:

ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного: ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты> совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2019 года, в дневное время суток, более точное дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь на берегу реки Сухая Вязовка, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие кусты конопли. Заведомо зная, что наркотическое средство - марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также то, что части растений конопли содержат наркотическое средство - марихуана, ФИО1 действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрёл наркотическое средство марихуана в значительном размере массой не менее 11.75 грамма в высушенном виде, путём сбора верхушечных частей растений конопли, которое незаконно хранил при себе в газетном свёртке, до того как ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут, на 35 км автодороги Самара-Волгоград-Красноармейское-Пестравка, был задержан сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство - марихуана общей массой 11,75 гамма в высушенном виде в значительном размере (согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) в газетном свертке, было у него изъято из незаконного оборота.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана, включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных Законов от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «о внесении изменений в отдельные законодательные акта Российской Федерации») значительный, крупный и особо крупные размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» значительным размером наркотического средства - марихуана, признается вес свыше 6 граммов, а крупным размером признается свыше 100 граммов. Следовательно, вес наркотического средства - марихуана, составляющий 11,75 гамма, образует значительный размер.

Указанными действиями <данные изъяты> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

<данные изъяты> обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Он согласен с предъявленным ему обвинением и признал свою вину в полном объёме в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела во время дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал относительно рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства по делу, то есть в особом порядке.

Рассмотрев заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, выслушав мнение сторон, суд считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отвечает требованиям ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, являющимися относимыми и допустимыми для вывода о виновности подсудимого в полном объёме предъявленного ему обвинения.

Преступные действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Соответственно, суд признаёт подсудимого виновным в вышеизложенном.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, личность подсудимого: не судимого (т. 1 л.д. 30-31), удовлетворительно характеризующегося по месту жительства (т. 1 л.д. 35), не состоящего на учёте врача-психиатра и врача-нарколога по месту жительства (т. 1 л.д. 36). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому предусмотренными: п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признаёт наличие на иждивении подсудимого с его слов несовершеннолетних детей: дочери 12 лет и сына 9 лет от гражданского брака. Кроме того, подсудимый работает хотя и без оформления трудовых отношений разнорабочим, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном.

С учётом изложенного и личности подсудимого ФИО1, твёрдого намерения встать на путь исправления, отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимому, наличии совокупности изложенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также с учётом рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, дающими возможность применения при назначении конкретного размера наказания подсудимому ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реальной изоляции от общества путём условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание оптимально будет способствовать достижению цели, исправления ФИО1, будет являться справедливым и отвечающим требованиям, предусмотренным ст. ст. 6 и 60 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления, по инкриминируемому ФИО1 преступлению, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения ФИО1 преступления, суд не усматривает, также, как не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, по указанным выше основаниям.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 ФИО15 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 ФИО16 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц, в дни установленные инспекцией, в течении месяца, после вступления приговора в законную силу, по направлению уголовно-исполнительной инспекции явиться на приём к врачу-наркологу и при отсутствии противопоказаний и установлении необходимости в лечении на предмет употребления наркотиков – в течение двух месяцев по направлению уголовно-исполнительной инспекции пройти курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО1 ФИО17 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней, в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полиэтиленовый пакет со свёртком газеты с наркотическим средством - «марихуана» изъятым у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, массой 11,65 грамм (остаток после проведения экспертизы по уголовному делу №) хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств О МВД России по <адрес> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу; DVD-диск с видеозаписью хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 ФИО18 от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд Самарской области, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного или назначенного судом защитника.

Председательствующий: А.А. Сафронов