Приговор № 1-551/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-551/2020Именем Российской Федерации г. Тюмень 29 сентября 2020 года Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Везденева К.Е. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Алыкиной К.Н., при секретаре Анисимовой М.В., рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-551/2020 в отношении ФИО2, <данные изъяты> ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ (отбыто полностью) с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года 6 месяцев (не отбытый срок составляет 1 год 5 месяцев 18 дней), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 45 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, находясь у <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, решил управлять автомобилем в состоянии опьянения. ФИО2 в вышеуказанное время, находясь по вышеуказанному адресу, имея при себе ключи от автомобиля «<данные изъяты>, припаркованного у <адрес>, находясь в вышеуказанном автомобиле, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, а также судим приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, к наказанию в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, судимость по которому не снята и не погашена, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, находясь за рулем вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, и начал движение на указанном автомобиле по улицам <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут у <адрес> труда <адрес> очевидцем был остановлен ФИО2, который управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, тем самым его преступные действия были пресечены. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил, что вину в совершении преступления признает полностью, согласен с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Суд квалифицирует действия ФИО2 как преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого. ФИО2 ранее судим, <данные изъяты>. Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. Суд полагает, что с учетом всех обстоятельств уголовного дела, личности виновного, достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, а именно исправление ФИО2, восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО2 должен отбывать наказание в колонии-поселения. При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, 73 УК РФ суд, принимая во внимание личность подсудимого и обстоятельства совершенного им преступления, не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л. Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселения, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 9 месяцев. Меру пресечения ФИО2 оставить без изменений в виде подписки о невыезде. Определить ФИО2 самостоятельный порядок следования к месту отбывания наказания в колонию-поселения по вступлении настоящего приговора в законную силу. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселения, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания. Вещественные доказательства: конверт с диском – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г.Тюмени в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий К.Е. Везденев Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Везденев К.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |