Решение № 2-3420/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-3420/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Ружицком А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдина А,Д. к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО1 суммы долга в размере 2 324 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 687 772 руб. 35 коп., госпошлину в возврат в сумме 23 259 руб. Свои требования истец обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание юридических услуг по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества, срок исполнения установлен 180 дней, однако до ответчик не исполнил свои обязательства, по договору. Ссылаясь на то, что истец произвел оплату по договору в полном объеме, однако ответчиком не были выполнены обязательства, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика в части взыскания суммы основного долга не возражала, поскольку долг подтвержден договором, в части взыскания процентов просила применить положения ст.333 ГПК РФ.

В судебном заседании из пояснения сторон и из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества (далее Договор), согласно которому ответчик обязался в течение 180 дней исполнить свои обязательства по оказанию содействия в приобретении и государственной регистрации права собственности на ООО «наименование1» на нежилое помещение общей площадью 536 кв. м., находящегося по адресу: АДРЕС, находящееся в аренде у ООО «наименование1» с ДД.ММ.ГГГГ., и получение ООО «наименование1» государственного свидетельства о праве собственности на указанный объект.

Согласно п. 2.1.2 договора исполнитель в рамках договора оказывает содействие в приобретении у Департамента городского имущества ..... в собственность нежилого помещения общей площадью 536 кв. м., находящегося по адресу: АДРЕС на ООО «наименование1» по цене не более 55 000 руб. за 1 кв. м. Обслуживание и подготовка документов, а также плата за данные действия осуществляется в три этапа.

Первый этап включает в себя подготовку и подачу заявления в Департамент городского имущества ..... о намерении приобрести в собственность нежилое помещение общей площадью 536 кв. м., находящегося по адресу: АДРЕС. В начале первого этапа заказчик передает исполнителю 2 324 000 руб.

В соответствии с п.2.1.3 договора получение любых финансовых средств оформляется собственноручно распиской исполнителя.

В силу п. 2.1.5 договора услуга считается оказанной исполнителем заказчику после подписания и регистрации в Управлении Росреестра по АДРЕС договора купли-продажи нежилого помещения общей площадью 536 кв. м., находящегося по адресу: АДРЕС между Департаментом городского имущества ДД.ММ.ГГГГ и ООО «наименование1», а также получения заказчиком надлежащим образом оформленных государственных свидетельств о надлежащим образом зарегистрированном праве собственности.

На основании п. 4.2 договора в случае, если исполнитель в течение 180 дней с момента заключения настоящего договора не исполнит свои обязательства по настоящему договору, он обязуется в течении 1 дня вернуть полученную сумму.

В соответствии с п. 2.1.6 в случае неоказания услуги в соответствии с п. 2.1.5 исполнитель обязуется вернуть все суммы, полученные по настоящему договору.

Установлено и не оспаривалось ответчиком, что обязательства по договору со стороны ответчика не было исполнены.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании изложенного суд полагает требования о взыскании суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно ч.6 ст.395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Согласно расчету, представленному истцом на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 687 772 руб. 35 коп.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, поскольку он произведен в установленном законом порядке.

Представитель ответчика расчет не оспаривала, однако просила снизить размер процентов в порядке ст.333 ГК РФ, указав, что ответчик готов выплатить долг в течении года, однако истец отказался заключить мировое соглашение.

Согласно разъяснениям в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Принимая во внимание, что расчет процентов произведен исходя из ч.1 ст.395 ГК РФ, проценты соразмерны как основному долгу, так и периоду просрочки, суд не усматривает оснований для уменьшения размера процентов.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска и уточнения у нему истцом оплачена госпошлина в общей сумме 23 259 руб., учитывая, что заявленные требования удовлетворены, судебные расходы также подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Юдина А,Д. к ФИО1 о взыскании долга удовлетворить;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС в пользу Юдина А,Д. сумму долга 2 324 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 687 772 руб. 35 коп., госпошлину в возврат в сумме 23 259 руб., а всего 3 035 031 (три миллиона тридцать пять тысяч тридцать один) руб. 35 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-3420/17 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.