Приговор № 1-129/2025 1-164/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-129/2025

61RS0023-01-2025-000663-69

№ 1-129/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 марта 2025 года город Шахты Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Василенко Е.В.,

при секретаре с.з. ФИО2,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Пятибратовой А.Н.,

защитника – адвоката Шахтинского филиала «Юридическая контора г. Шахты» РОКА им. Д.П.Баранова - Перевертайло Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем ИП ФИО6, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств в особо крупном размере при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

ФИО3 в период времени не ранее 10.11.2014 и не позднее 12.12.2014, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте, осознавая, что не признан в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом, и не имеет оснований для установления инвалидности, имея умысел на получение справки об установлении инвалидности без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», с целью последующего ее предъявления в подразделение Пенсионного фонда РФ в качестве основания для получения компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, незаконно получил в неустановленном месте справку серии МСЭ-2013 №, выполненную на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России №н от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем Бюро № – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по <адрес>» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации ФИО16 с указанием в нему заведомо для ФИО3 недостоверных сведений о признании его в качестве инвалида второй группы вследствие общего заболевания с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Далее, реализуя свой преступный умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в особо крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем обмана и представления заведомо ложных и недостоверных сведений, из корыстных побуждений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ему инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ лично обратился в клиентскую службу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> (далее по тексту - УПФР в <адрес>), расположенную по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, а также ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, используя в качестве основания для производства выплат справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2013 №, содержащую заведомо ложные для ФИО3 сведения о признании его инвалидом, чем обманул сотрудников Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов, решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата, а также решением УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по инвалидности, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

Решением УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ установлена федеральная социальная доплата в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

ФИО3 Управлением ПФР в <адрес> выплачена единовременная денежная выплата в размере 5000 рублему в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена на расчетный счет ФИО3 №, открытый по адресу: <адрес>.

Также отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту – ОСФР по <адрес>) ФИО3 выплачена единовременная денежная выплата в размере 10000 рублему в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате гражданам получающим пенсию», которая в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислена на расчетный счет ФИО3 №, открытый по адресу: <адрес>.

Решениями ОСФР по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и №/Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты и федеральной социальной доплаты соответственно.

За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 при получении иных социальных выплат выплачены денежные средства в виде ежемесячной денежной выплаты в сумме 324267,85 рублему, страховой пенсии по инвалидности в сумме 937990,94 рубля, единовременные денежные выплаты в общему сумме 15000 рублему и федеральной социальной доплаты в сумме 300,65 рублему, а всего в общему сумме 1277559,44 рубля. Указанные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислялись на расчетный счет ФИО3 №, открытый по адресу: <адрес>, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил, чем причинил имущественный ущерб в особо крупном размере бюджету Российской Федерации на общую сумму 1277559, 44 рубля.

Он же, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат в особо крупном размере, установленных законами - Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения справки об установлении ему инвалидности, которая является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, демуствуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, ДД.ММ.ГГГГ через центр удаленного доступа № МАУ «МФЦ <адрес>» (<адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, обратился в департамент труда и социального развития администрации <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, используя в качестве оснований для производства выплат справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2013 №, тем самым обманув сотрудников Департамента труда и социального развития Администрации <адрес>.

По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов, распоряжениями Департамента труда и социального развития Администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ назначена ежемесячная денежная выплата за жилищно-коммунальные услуги.

Решением департамента труда и социального развития Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прекращена ежемесячная денежная выплата за жилищно-коммунальные услуги.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Департаментом труда и социального развития Администрации <адрес> в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» из средств федерального бюджета при получении компенсаций в виде ежемесячной денежной выплаты выплачены денежные средства в общему сумме 47 982,92 рубля, перечисленные на счет ФИО3 №, открытый по адресу: <адрес>, которыми ФИО3 распорядился по собственному усмотрению, то есть похитил.

В результате противоправных действий ФИО3 путем хищения денежных средств - компенсаций и иных социальных выплат, в период времени с 10.11.2014 по 01.11.2024 бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб на общую сумму 1325542,36 рублей, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления при вышеуказанных обстоятельствах, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Указанная позиция им была высказана после консультации с защитником и подтверждения признания вины и раскаяния в содеянном.

Помимо личного признания вины ФИО3, виновность подсудимого в совершении преступления в объёме, изложенном в настоящем приговоре, полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего ОСФР по <адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в её должностные обязанности входит: представление интересов Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> по правовым вопросам во всех организациях, в том числе в судах и правоохранительных органах, оказание юридической консультации лицам, обратившимся в наше управление, иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом. Выдача пенсий по инвалидности соответствующему категории граждан осуществляется следующим образом: лицо, прошедшее медико-социальную экспертизу в любом бюро медико-социальной экспертизы, и получившее справку об инвалидности обращается в нашу организацию в случае регистрации на территории нашего обслуживания, либо в случае фактического проживания на указанной территории. При этом, сведения о назначении группы инвалидности направляются им самим бюро МСЭ, по указанию лица, признанного инвалидом, так как место жительства и регистрации у него может отличаться. При этом, хочет уточнить, что направление на МСЭ может быть выдано, помимо медицинских организаций, структурными подразделениями Пенсионного фонда России, однако в демуствительности это практикуется очень редко. В основном люди получают данное направление от медицинского учреждения, где проходят лечение. После того, как к ним поступает справка из бюро МСЭ (экземпляр, направляемый в их адрес, называется «Выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом»), лицо, обратившееся к ним за получением пенсии, предоставляет документы, удостоверяющие личность, свой экземпляр справки об инвалидности в оригинале, а также подает заявление в письменном виде в установленной форме, которое заполняется специалистом управления в присутствии и со слов самого заявителя. Учитывая, что справка об инвалидности сама по себе является подтверждением факта наличия у лица, обратившегося за пенсиему, инвалидности, помимо самой справки, иных документов, в том числе медицинских, не требуется. Сразу с заявлением, описанным выше, лицо вносит заявление о доставке пенсии, которое также составляется специалистом её организации в печатной форме со слов заявителя. В данном заявлении о доставке содержатся сведения о том, в какой форме потенциальный пенсионер желает получать свою пенсию (выдача на руки почтальоном либо переводом на банковскую карту). Далее, начальником подразделения ПФР, выносится решение о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. ЕДВ полагается всем инвалидам, но сумма варьируется в зависимости от группы. После этого лицу, начинает начисляться пенсия и ЕДВ. По поводу получения пенсии по инвалидности ФИО3, поясняет, что процедура предоставления ему пенсии - стандартная. В адрес УПФР в <адрес> из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО3 впервые признан инвалидом второй группы бессрочно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты, при этом, предъявив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по <адрес>. На основании указанных выше документов, начальником УПФР в городе <адрес>, по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 28.1 ФЗ № «О социальной защите инвалидов», принято решение о назначении ему ЕДВ от ДД.ММ.ГГГГ. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в УПФР в <адрес> с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности. На момент обращения ФИО3 в УПФР уже имелись сведения о том, что он признан инвалидом, кроме того, ФИО3 был представлен ряд документов, необходимых для установления пенсии. На основании указанных выше документов и заявления, начальником УПФР в <адрес>, принято решение о назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ. ОПФР по <адрес> рассмотрел сведения, имеющиеся в распоряжении территориального органа ПФР в отношении ФИО3, и принял решения от ДД.ММ.ГГГГ прекратить выплату пенсии и ЕДВ в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 ФЗ № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Действиями ФИО3 бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации причинен материальный ущерб в общей сумме 1277559 рублей 44 копейки (т. № л.д. 58-62);

- показаниями представителя потерпевшего ДТСР <адрес> ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, она работает в должности главного специалиста организационно-правового отдела ДТСР Администрации <адрес>. В её должностные обязанности входит: представление Департамента по правовым вопросам во всех органах, оказание юридической консультации лицам, обратившимся в Департамент, иные обязанности, предусмотренные должностным регламентом. Поясняет, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получал в ДТСР Администрации <адрес> меры социальной поддержки на основании предоставленных сведений о том, что он является инвалидом второй группы. Так, ФИО3 обратился в ДТСР Администрации <адрес> на предоставлении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ. Также ФИО3 предоставил справку серии МCЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную Бюро № филиал ФКУ «ГБ БСМЭ», согласно которой ФИО3 впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. С указанной справки была произведена копия, которая была приобщена к социальному паспорту ФИО3 По результатам рассмотрения заявления, ФИО3 была назначена ежемесячная денежная выплата. Предоставление ФИО3 компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг осуществлялось в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Выплаты осуществлялись на расчетный счет ФИО3 в ПАО «Сбербанк России». Размер начисленных и выплаченных ФИО3 денежных средств - 47982,92 рублей. Указанная сумма ФИО3 выплачена в полном объеме (т. № л.д. 40-43);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, данными им на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, в должности заместителя главного врача ГБУ РО «Городская поликлиника» <адрес> он работает около 30 лет. Также он является председателем врачебной комиссии ГБУ РО «Городская поликлиника» <адрес> и работает председателем тоже около 30 лет. В полномочия председателя входит направление лиц в Бюро медико-социальной экспертизы для решения вопроса о направлении в бюро МСЭ, при наличии соответствующих оснований для направления, после проведения заседания врачебной комиссии и медицинского осмотра лица, а также иные обязанности. Поясняет, что для того, чтобы направить лицо на медико-социальную экспертизу, медицинская организация должна провести комплекс диагностических, лечебных и реабилитационных (абилитационных) мероприятий в отношении лица, которое потенциально может быть направлено на МСЭ. И только после проведения комплекса указанных мероприятий, в случае, если будут получены данные о стойком нарушении функций организма, обусловленном какими-либо заболеваниями, последствиями травм или дефектами, после заседания врачебной комиссии, лицо направляется на медико-социальную экспертизу. То есть указанные мероприятия должны выражаться в нахождении на амбулаторном и стационарном лечении на протяжении длительного времени, наблюдении за состоянием больного и нарушением функций его организма около одного года. Так, для первичного установления второй группы инвалидности необходимо за указанный период времени неоднократное стационарное круглосуточное лечение в медицинской организации и сопутствующее амбулаторное наблюдение и лечение. Какой именно комплекс мероприятий проводить и на протяжении какого времени - определяется в соответствии с имеющимися заболеваниями лица. Может отметить, что в настоящее время имеется соответствующая нормативная база, конкретно определяющая порядок и перечень мероприятий, которые необходимо осуществить для направления лица на медико-социальную экспертизу. Вместе с тем, ранее конкретного перечня не имелось и комплекс мероприятий проводился на усмотрение врачебной комиссии в объеме, вышеуказанном ею. Отмечает, что после вынесения решения о направлении на медико-социальную экспертизу лицо должно было обратиться в Бюро МСЭ в течение 1 месяца после его вынесения, поскольку до 2022 года перечень необходимых исследований выдавался пациенту в письменном виде нарочно, направление действовало только в течение указанного периода времени (т. № 1 л.д. 189-192);

Вещественными доказательствами:

- справкой на имя ФИО3 серия МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, признанной и приобщенной в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и хранящимися при материалах уголовного дела; пенсионным делом на имя ФИО3, признанным и приобщенным в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и хранящимися в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес>; социальным паспортом на имя ФИО3, признанным и приобщенным в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и хранящимся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> (т. № л.д. 187-188);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы (на правах отдела) (<адрес>) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В осматриваемом помещении имеется кабинет руководителя клиентской службы (на правах отдела) ОСФР по РО ФИО7, где на столе расположено пенсионное дело на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое изъято, после чего упаковано в бумажный конверт, снабженный пояснительной запиской, заверенной подписями участвующего лица и следователя. В ходе осмотра изъято пенсионное дело на имя ФИО3(т. № л.д. 19-22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр кабинета №, расположенного по адресу: <адрес>. В осматриваемом помещении на рабочем столе расположен социальный паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который изъят, после чего упакован в черный пакет, горловина которого обвязана нитью, концы которой обиркованы бумажной биркой с пояснительным текстом о содержимом конверта и подписями участвующих лиц. В ходе осмотра изъято пенсионное дело на имя ФИО3 (т. № л.д. 23-27);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрено выплатное (пенсионное) дело ФИО3 изъятое в ходе осмотра места происшествия клиентской службы (на правах отдела) (<адрес>) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие интересующие следствие документы и содержащиеся в них сведения: заявление в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной денежной выплаты; заявление ФИО4 в УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о доставке ежемесячной денежной выплаты на расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №; заявление от ДД.ММ.ГГГГ в УПФР о назначении пенсии ( переводе с одной пенсии на другую); заявление о доставке пенсии от ДД.ММ.ГГГГ; решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 назначена страховая пенсия по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ; решение УПФР в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО4 ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ; копия справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО9, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем, заверенная оттиском печати специалиста МУ «ДТСР <адрес>»; решение о единовременной выплате ФИО3 УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; решение о социальной выплате УПФР от 01.0.2016 об установлении ФИО3 социальной доплаты к пенсии; решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ФИО4 страховой пенсии по инвалидности с ДД.ММ.ГГГГ. решение УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты ФИО3 ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 64-127);

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрен социальный паспорт ФИО3, изъятый в ходе выемки в кабинете № ДТСР администрации <адрес> по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены следующие интересующие следствие документы и содержащиеся в них сведения: заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в ДТСР Администрации <адрес> № на предоставление компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в виде ЕДВ, согласно которому просит производить выплаты на лицевой счет №; копия справки серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанной руководителем Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» ФИО9, согласно которой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с даты составления указанного документа присвоена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, то есть без необходимости повторного освидетельствования в последующем, заверенная оттиском печати специалиста МУ «ДТСР <адрес>»; копия паспорта ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заверенная оттиском печати «сп. ДТСР <адрес>»; распоряжение ДТСР Администрации <адрес> №р от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ как инвалиду 2 группы назначены меры социальной поддержки в денежной форме; решение о прекращении выплат ФИО4 № ДД.ММ.ГГГГ (т. № л.д. 128-177);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ФИО3 добровольно выдана справка серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» (т. № л.д. 180-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением, согласно которому осмотрена справка серии МСЭ-2013 № на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указанное место жительство: <адрес>, пер. Светлый, <адрес>, согласно данной справке у ФИО3, впервые установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Основание для вынесения данной справки: акт освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, подпись руководителя бюро (главного бюро, Федерального бюро) медико-социальной экспертизы и оттиск печати «ФИО9» (т. № л.д. 184-187);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в КРСП СО по <адрес> СУ СК России по РО о том, что он получил справку об установлении ему 2 группы инвалидности бессрочно, а именно - справку серии МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную руководителем филиала Бюро МСЭ № в <адрес>. На основании указанной справки он незаконно получал выплаты в Пенсионном Фонде <адрес>, а также льготы в ДТСР Администрации <адрес>, чем причинил ущерб федеральному бюджету на сумму 1325542 рубля 36 копеек, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 6);

- ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе (ЕАВИИАС), используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО3 в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России не имеется. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» установлено, что данные освидетельствования ФИО3 на бумажных носителях отсутствуют (т. № л.д. 247);

- ответом на запрос из ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным Законом «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ и с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ. Правовым основанием для установления выплат ФИО3 явилась выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 №, выданная Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>», согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 бессрочно установлена вторая группа инвалидности. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО3 приостановлены. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЕДВ ФИО3 - прекращены. С даты назначения страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма произведенных выплат (пенсия и ЕДВ) составила 1277559,44 рублей (т. № л.д. 2-5);

- ответом на запрос из ЦГБ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МБУЗ «ЦГБ» <адрес> ФИО3 не направлялся (т. № л.д. 7);

- ответом на запрос из ТФОМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 не обращался за медицинской помощью в <адрес> (том № л.д. 9-10).

Все иные доказательства обвинения суд не принимает во внимание, поскольку не являются доказательствами, которые устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию в порядке ст. 73 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

ФИО3 совершил тяжкое преступление, при этом вину признал полностью, в содеянном раскаялся, полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему ДТСР <адрес>, и потерпевшему ОСФР по <адрес>, трудоустроился, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 в соответствии с п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ однако, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, оснований для изменения категории на менее тяжкую, не усматривается.

При назначении наказания суд исходит из того, что санкцией части 4 статьи 159.2 УК РФ предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

При этом ФИО3 не является военнослужащим, иностранным гражданином, лицом без гражданства, а также лицом, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, то есть отсутствуют обстоятельства, препятствующие в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Таким образом, ФИО3 надлежит назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным исправление ФИО3 без реального отбывания наказания, поскольку настоящее преступление не подпадает под пункты «а, а1, б, в» части 1 статьи 73 УК РФ. В связи с чем надлежит считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО3 должен своим поведением доказать свое исправление.

Оснований для назначения дополнительных видов наказаний суд также не усматривает.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из нижеследующего. В силу части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Согласно части 6 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном его положении. Учитывая имущественную несостоятельность ФИО3, суд считает, что процессуальные издержки на оплату услуг адвоката за участие в судебных заседаниях должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (Трех) лет лишения свободы.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить испытательный срок 3 (Три) года.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного - филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Обязать ФИО3 периодически являться на регистрацию в филиал по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, не менять места жительства, работы без уведомления филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>.

Меру пресечения ФИО3 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки - выплаты адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи - возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – справку на имя ФИО3 серия МСЭ-2013 № от ДД.ММ.ГГГГ, признанную и приобщенную в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - оставить в деле на весь период хранения последнего.

Вещественное доказательство - пенсионное дело на имя ФИО3, признанное и приобщенное в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> – возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу УПФР в <адрес> по адресу: <адрес>.

Вещественное доказательство - социальный паспорт на имя ФИО3, признанное и приобщенное в качестве вещественных доказательств, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> СУ СК России по <адрес> - возвратить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу ДТСР Администрации <адрес> по адресу: <адрес>.

Приговор может быть обжалован или на него может быть подано представление в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи жалобы или представления через Шахтинский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья Е.В. Василенко