Приговор № 1-590/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 1-590/2023Дело № 1-590/2023 Именем Российской Федерации г. Челябинск 22 июня 2023 года Советский районный суд г.Челябинска, в составе председательствующего судьи Живодинской Ю.Е., при секретаре Чертовой В.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Челябинска Волкова К.В., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Казначеева С.С., представившего удостоверение №1422, ордер № 52520 от 01.05.2012 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, <данные изъяты>», невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, ФИО1 в период с 14-00 часов 30 апреля 2023 года до 00-35 часов 01 мая 2023 года, находясь около дома 44 по Комсомольскому проспекту в городе Челябинске, с целью незаконного приобретения наркотических средств, по средствам сети «Интернет» с неустановленным лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, договорилась о приобретении наркотического средства в значительном размере, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. После этого в период до 00-35 часов 01 мая 2023 года ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, находясь в 100 метрах от дома № 92 по улице Блюхера в Советском районе города Челябинска, путем закладки незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрела у неустановленного лица, материалы дела, в отношении которого, выделены в отдельное производство, наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,76 грамм, которое хранила при себе до момента ее задержания сотрудниками полиции. В 00-35 часов 01 мая 2023 года ФИО1 была задержана сотрудниками полиции возле остановки общественного транспорта «Энергетический колледж», расположенной около дома 95 по улице Блюхера в Советском районе города Челябинска, где она осуществила сброс незаконно приобретённого и хранимого ею наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 1,76 грамм, в значительном размере, которое было изъято с участка местности. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,76 грамм, образует значительный размер. При ознакомлении с материалами дела обвиняемой ФИО1 в присутствии защитника, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1, поддержала заявленное ходатайство, пояснила суду, что с предъявленным обвинением она полностью согласна, вину признает полностью, ходатайство ей заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, порядок обжалования приговора, предусмотренный статьей 317 УПК РФ, ей разъяснен и понятен. Защитник подсудимой – адвокат Казначеев С.С., государственный обвинитель Волков К.В. на рассмотрение дела в особом порядке согласны. Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, материалы характеризующие личность подсудимой, суд находит обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание. В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимой ФИО1, суд учитывает то, что она имеет постоянное место жительства и работы, откуда характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судима. Также суд учитывает семейное положение подсудимой ФИО1, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд, в соответствии с пунктом «и», «г» части 1 статьи 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных, признательных показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения у виновной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание ей вины, раскаяние, совершение преступления небольшой тяжести впервые, состояние здоровье, обусловленное наличием тяжких хронических заболеваний, состояние здоровья отца, являющегося инвалидом 1 группы, за которым ФИО1 осуществляет уход. Отягчающих наказание подсудимой ФИО1 обстоятельств, судом не установлено. При назначении наказания подсудимой, судом принимаются во внимание положения статьи 6 и 60 УК РФ, согласно которым лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в соответствии с содеянным им и другими обстоятельствами по делу, в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом положений Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. Суд учитывает и положения части 2 статьи 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ей новых преступлений. Принимая во внимание изложенное, обстоятельства и характер совершенного преступления, данные о личности ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно с отбыванием наказания в виде исправительных работ, с применением статьи 73 УК РФ – условного осуждения. Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений. Оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначения подсудимой более мягкого вида и размера наказания, чем назначено настоящим приговором, суд не находит. Поскольку назначаемое ФИО1 настоящим приговором наказание менее строгое, чем лишение свободы, предусмотренное санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, правовых оснований для применения положений статьи 62 УК РФ не имеется. Вместе с тем, суд принимает во внимание рассмотрение дела в особом порядке. Учитывая, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для обсуждения вопроса об изменении категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в силу положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется. Правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, в соответствии со статьями 25 и 25.1 УПК РФ, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 297, 300-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы ежемесячно в доход государства. В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на условно осужденную исполнение следующих обязанностей: не покидать постоянное место жительства и не менять место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться для регистрации в указанный орган, по установленному графику, в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача – нарколога, а при необходимости и при отсутствии противопоказаний – курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 – в виде подписки о невыезде, после вступления приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства: сейф-пакет с наркотическим средством мефедроном (4-метилметкатинон), массой 1,71 грамм, хранящийся в камере хранения ОП «Советский» УМВД России по г.Челябинску – уничтожить; мобильный телефон «айфон 7 плюс», переданный на ответственное хранение ФИО1- оставить у ФИО1, освободив ее от обязанности хранения. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения, через Советский районный суд г. Челябинска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей жалобе. Председательствующий: Ю.Е. Живодинская Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Живодинская Юлия Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |