Постановление № 5-156/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 5-156/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 20 декабря 2017 года

Судья Алтайского районного суда <адрес> Семенникова О.И.,

с участием:

потерпевшего ФИО1 С.М., представителя потерпевшего адвоката ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут на 60 км. автодороги Бийск - <адрес>, управляя автомобилем Мерседес Бенс В200, государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по второстепенной дороге Нижнекаменка -<адрес> со стороны <адрес> в нарушение п.13.9 ПДД РФ, не уступила на перекрестке дорогу автомобилю ФИО1, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО1 С.М., движущегося по главной автодороге Бийск – Белокуриха со стороны <адрес> и допустила с ним столкновение, в результате данного ДТП водителю автомобиля ФИО1 С.М. причинен легкий вред здоровью.

На рассмотрение дела ФИО2 не явилась, в телефонограмме, дело просит рассмотреть в ее отсутствие, вину признает.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу пункта 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Факт совершения данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (л.д.43);

- объяснениями ФИО2, согласно которым она не оспаривала обстоятельств ДТП, причиной которого явилось нарушение ею п.13.9 ПДД (л.д.16);

- объяснениями потерпевшего ФИО1 С.М., из которых следует, что в указанные выше время и дату, он, управляя принадлежащим ему автомобилем ФИО1, двигался по автодороге Бийск – Белокуриха со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На перекрестке со стороны <адрес>, ехал черный автомобиль, перед перекрестком автомобиль остановился, а он продолжил движение, так как у него главная дорога, черный автомобиль начал движение, тогда он начал выезжать на полосу встречного движения, чтобы избежать столкновение и в этот момент произошло ДТП (л.д.15)

- объяснениями свидетеля ФИО2 В. (л.д.17),

- схемой дорожно-транспортного происшествия, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, зафиксировавших расположение транспортных средств и повреждения на них после ДТП (л.д.9-13),

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, содержащей сведения о повреждениях на транспортных средствах – автомобиля Мерседес Бенс В200 и ФИО1 (л.д.14);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в результате указанного выше дорожно-транспортного происшествия ФИО1 С.М. был причинен легкий вред здоровью (л.д.42).

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, личность виновной, наличие смягчающих обстоятельств, к которым относит признание ФИО2 своей вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также мнение потерпевшего о назначении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет соответствовать, установленной цели административного наказания.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами при изложенных выше обстоятельствах, будет являться соразмерным содеянному, и способствовать достижению установленной ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.4, 12.24 ч.1, 29.10, 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано <адрес>вой суд через Алтайский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья О.И. Семенникова