Решение № 2-537/2018 2-537/2018 ~ М-357/2018 М-357/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-537/2018

Дело №2-537/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 июня 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беденашвили Валентины к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО12 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>

В обоснование иска указала, что указанная квартира принадлежит ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ после умершего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерли ее сын ФИО2 и ее племянник ФИО3 О смерти племянника ФИО3 она узнала в январе 2018 года, о его смерти ей сообщила соседка покойного ФИО8 Ранее о смерти племянника она не могла узнать, поскольку с 1971 года постоянно проживает в Грузии. Супруги и детей у ФИО3 никогда не было, она является единственным наследником. У нотариуса она не может оформить свои наследственные права и получить свидетельство о праве на наследство по причине пропуска шестимесячного срока.

В судебное заседание ФИО12, извещенная о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что Истец ФИО12 является единственным наследником после смерти своего племянника ФИО3 Срок принятия наследства пропустила по уважительной причине, поскольку постоянно проживает в <адрес>, о смерти племянника узнала только в январе 2018 года.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Вязниковский район Владимирской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 завещал своему внуку ФИО3 квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., объект недвижимости имеет инвентарный №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> кадастровым номером <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., находится в собственности ФИО3

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НА № выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией Никологорского сельского округа округа <адрес>.

Сын ФИО1 - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым.

Сын ФИО2 - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № выданным ДД.ММ.ГГГГ Центральным отделом регистрации актов гражданского состояния Симферопольского городского управления юстиции Автономной Республики Крым.

ФИО14 является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о рождении.

В соответствии со ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Таким образом, ФИО14 является наследником ее племянника ФИО3 по закону.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По сообщению нотариуса Вязниковского нотариального округа следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления о принятии наследства от имени внука наследодателя – ФИО3 В материалах наследственного дела имеется завещание, которым наследодатель завещал внуку в том числе и принадлежащую ему квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Сведения о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ внуку умершего ФИО3 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру.

По сообщению нотариуса Симферопольского городского нотариального округа следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о принятии наследства наследница по завещанию, супруга умершего – ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, супруга умершего ФИО9

ФИО10 отказалась у нотариуса от причитающейся ей доли на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ее сына ФИО2 в пользу его сына ФИО3.

По сообщению нотариуса, наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеется.

Таким образом, истец ФИО14 пропустила установленный законом срок для принятия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятии наследства (статья 1154), суд может ФИО4 этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятии наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из объяснений представителя истца, искового заявления, истец ФИО14 пропустила установленный законом срок для принятия наследства, поскольку о смерти своего племянника ФИО3 узнала только в <данные изъяты> года, поскольку постоянно проживает в <адрес>.

Данные факты подтверждаются показаниями свидетелей.

Так свидетель ФИО15 пояснил, что истец ФИО14 жена его дяди, она постоянно проживает в Грузии. В <данные изъяты> года он был в Грузии, общался с ФИО6, она попросила его съездить в Вязники. В середине <данные изъяты> года он приехал в Вязники и от соседки ФИО17 узнал, что ФИО5 умер.

Свидетель ФИО11 пояснила, что ФИО16 проживали по адресу: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> В <данные изъяты> года она сообщила ФИО15, что ФИО3 умер.

Суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной, срок восстановлению, а ФИО14 признанию принявшим наследство.

С учетом этого требование истца о признании в порядке наследования права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

исковые требования Беденашвили ФИО6 удовлетворить.

ФИО4 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Беденашвили ФИО6 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты> в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Д.А. Глазкова