Решение № 12-1750/2020 от 25 июня 2020 г. по делу № 12-1750/2020

Судья: Сурмениди Л.Л. Дело № 12-1750/20


Р Е Ш Е Н И Е

25 июня 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2020 года,

установил:

постановлением судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2020 года изменить, назначив административное наказание в виде административного штрафа. В обоснование доводов жалобы указано, что постановление судьи районного суда является незаконным, необоснованным, вынесено с нарушением положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

18 июня 2020 года от ФИО2 и ФИО3 поступили жалобы (фактически возражения на жалобу ФИО1), в которых они выражают мнение о законности постановления судьи районного суда, просят оставить его без изменения. Также просят рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, выслушав ФИО1, его защитника Соломко Е.С., обсудив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи районного суда.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, 10 января 2020 года в 17 часов 20 минут на <Адрес...> автомобильной дороги <Адрес...> водитель ФИО1, управляя автомобилем <...>, при выезде с прилегающей территории, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с автомобилем <...> регион, под управлением ФИО2

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <...>, государственный регистрационный знак <...>, ФИО3 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №16/2020 ФИО3 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

Доказательства, положенные судьей районного суда в основу своих выводов, сомнений в достоверности не вызывают, им дана соответствующая правовая оценка.

Довод жалобы о том, что лишение права управления транспортными средствами ухудшит материальное положение ФИО1, так как он занимается разведением домашнего скота, официально не работает и автомобиль является единственным средством для заработка, является необоснованным, поскольку доказательств в подтверждение данного довода не представлено.

Кроме того, назначенное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного ФИО1 правонарушения, личности виновного, а также характеру причиненного вреда и тяжести наступивших последствий. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами с наибольшим эффектом достигает целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

Довод жалобы о том, что ФИО1 не был извещен о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, не были выслушаны его доводы, является несостоятельным, так как опровергается материалами дела, а именно отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, конвертом с отметкой о возврате судебной корреспонденции в связи с истечением срока хранения (л.д.48-50).

Другие доводы жалобы не содержат оснований для отмены или изменения постановления.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого постановления.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

решил:

постановление судьи Северского районного суда Краснодарского края от 13 февраля 2020 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: