Приговор № 1-363/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-363/2020

Дело (УИД) 42RS0018-01-2020-002341-60

Производство № 1-363/2020 (12001320068370370)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 29 сентября 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Искаковой Р.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Носковой Н.А.,

защитника – адвоката Кузнецовой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшей К.Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... ранее судимого:

-08.07.2020 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде 240 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (неотбытое основное наказание в виде обязательных работ - 180 часов; неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами - 1 год 3 месяца 22 дня );

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Так, .. .. ....г. около ....... ФИО1, .. .. ....г., находясь у ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, незаконно с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, открыв переднюю водительскую дверь автомобиля имеющимся при себе ключом, проник в салон автомобиля ......., .. .. ....г., стоимостью ....... рублей, принадлежащего К.Л.Г., завел двигатель автомобиля при помощи ключа и увел его с места нахождения. Тем самым, ФИО1 неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ......., .. .. ....г., стоимостью ....... рублей, принадлежащим К.Л.Г..

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 по ч.1 ст.166 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения и данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что подсудимый полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, объяснение ФИО1 в качестве явки с повинной, поскольку они были даны до возбуждения уголовного дела и в них он подробно изложил о своей причастности к преступлению, удовлетворительно характеризуется участковым, положительно характеризуется по месту жительства, что подсудимый .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, считает, что исправление ФИО1, а также восстановление социальной справедливости, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, которое не является наиболее строгим из предусмотренных санкцией ч.1 ст.166 УК РФ видов наказаний.

ФИО1 осужден 08.07.2020 Орджоникидзевским районным судом г.Новокузнецка Кемеровской области по ст.264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно справке об отбытии наказания, неотбытая часть основного наказания в виде обязательных работ составляет 180 часов, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами составляет – 1 год 3 месяца 22 дня.

Поскольку настоящее преступление совершено после постановления приговора от 08.07.2020, то окончательное наказание подсудимому должно быть назначено по совокупности приговоров, в соответствии со ст.70 УК РФ, при этом наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Оснований для избрания меры пресечения подсудимому ФИО1 до вступления в законную силу приговора суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.70, ч.4 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое основное наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ, полностью присоединить неотбытое дополнительное наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев 22 (двадцати двух) дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 08.07.2020, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей и обязательных работ сроком 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 1 (один) год 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня.

Наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей исполнять самостоятельно.

Реквизиты для уплаты штрафа:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней, после вступления приговора в законную силу. В случае неуплаты штраф может быть взыскан принудительно. Квитанция об уплате штрафа, выданная учреждением банка, предъявляется осужденным в канцелярию суда, постановившего приговор.

Вещественное доказательство DVD-R диск - хранить в материалах дела весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток, и не может быть обжалован по основаниям, изложенным в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:_______________________________О.Ю. Девятиярова.