Решение № 2-1790/2017 2-1790/2017~М-1399/2017 М-1399/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 2-1790/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«22» мая 2017 года

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гаражи №, площадью 22,5 кв.м. и №, площадью 21,4 кв.м., расположенные в ГСК «Богатырь» в районе <адрес> «г» <адрес>. В обоснование иска указал, что являясь членом ГСК, на основании Постановления мэра <адрес> № от 16.03.2005г. о предоставлении ГСК в аренду земельного участка, ему были выделены земельные участки в границах ГСК и им за счёт собственных средств было осуществлено строительство гаражей № и №. Паевой взнос выплачен полностью, задолженностей перед ГСК не имеет. Просил признать за ним право собственности на указанные гаражи.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации <адрес> ФИО3 (по доверенности), о времени и месте рассмотрения дела извещенная надлежащим образом, не явилась. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица - председатель ГСК «Богатырь» ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причина не явки суду не известна.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст.218 ГК РФ член жилищного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопление, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании установлено, что спорные гаражи были возведены истцом, являющимся членом ГСК «Богатырь», на земельном участке, выделенном кооперативу в аренду под строительство гаражей. Данное обстоятельство подтверждается постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГСК, планом границ земельных участков, согласованных в Комитете архитектуры, развития и реконструкции администрации <адрес>. Таким образом, постройки гаражей были осуществлены на земельных участках, отведенных для этих целей в установленном законом порядке. Согласно техническим заключениям ОАО «Тамбовкоммунпроект» конструктивные решения гаражей со смотровой ямой соответствуют строительным, санитарным нормам и пожарной безопасности. Дальнейшая эксплуатация гаражей возможна.

Таким образом, по мнению суда, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью 22,5 кв.м. (инвентарный №, реестровый №) и на гараж №, площадью 21,4 кв.м. (инвентарный №, реестровый №) расположенные в ГСК «Богатырь» в районе <адрес> «г» в городе Тамбове.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Попова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.В. Попова