Решение № 2-3253/2020 2-3253/2020~М-1032/2020 М-1032/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 2-3253/2020

50RS0021-01-2020-001213-78 Дело № 2-3253/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22.07.2020 г. Красногорск, Московская область

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шемелиной А.А.,

при секретаре Алябьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Е.В. к С.А.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.Е.В. обратилась в суд с иском к С.А.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка.

В обоснование исковых требований указано, что в период с 2010 года по 2015 год истица проживала совместно с ответчиком, без регистрации брака. 13 марта 2011 года у сторон родилась дочь С.Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством об установлении отцовства. С 2015 года стороны совместно не проживают. У сторон имелась договоренность, что ответчик оставляет в пользовании истца квартиру, принадлежащую его родственникам, по адресу: <адрес>, где истица может проживать с дочерью, а истица не претендует на получение с ответчика алиментов. Однако в конце 2019 года ответчик выгнал истца из квартиры, в связи с чем, она вынуждена арендовать жилье. С указанного времени ответчик обязательства по содержанию ребенка не исполняет. Истец несет расходы на дополнительное образование ребенка, а также расходы на изготовление специальных корректирующих очков для ребенка, поскольку ребенок состоит на учете у офтальмолога с диагнозом косоглазие. Ответчик является учредителем в двух компаниях <данные изъяты> и <данные изъяты>

Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив заявленные требования, истец просила взыскать со С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу М.Е.В. алименты на содержание несовершеннолетней С. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? от заработка или иного дохода, начиная с момента подачи искового заявления и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Представитель истца по доверенности – П.И.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала, с учетом уточнений, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности – Д.Л.В. в судебном заседании с исковыми требованиями, с учетом уточнений согласилась, требования признала. Пояснила, что ответчик всегда помогал ребенку, ребенок вывозился на отдых, ему покупалась одежда. Истица до января 2020 года проживала в квартире родной сестры ответчика.

Ответчик в судебном заседании поддержал своего представителя, с заявленными требованиями, с учетом уточнений согласился, требования признал. Пояснил, что у него есть еще ребенок, ему три года, алименты на него не выплачивает, поскольку они вместе проживают.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Частью 2 ст. 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 года №9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменение размера алиментов либо освобождение от них суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства и интересы сторон.

Судом установлено, что стороны в период с 2010 года по 2015 год проживали совместно без регистрации брака. ДД.ММ.ГГГГ у С.А.В. и Б (М) Е.В. родилась дочь - С.Е.А., что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным Красногорским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со Свидетельством об установлении отцовства №, выданным Красногорским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, С.А.В. признан отцом ребенка Б.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с присвоением ребенку фамилии С. (л.д. 10).

Истец указывает, что ответчик не оказывает материальной помощи на содержание ребенка, ребенок находится на иждивении истца с конца 2019 года.

С.А.В. имеет еще одного ребенка – С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным Красногорским управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).

Удержаний по исполнительным документам по алиментам с ответчика не производится, иного суду не представлено, а материалы дела не содержат.

Из выписки из ЕГРЮЛ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> следует, что С.А.В. является одним из учредителей указанного юридического лица (л.д. 23-30). Кроме того, С.А.В. является одним из учредителей <данные изъяты>, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ ООО «Стат Эстейт» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-38).

С.А.В. принят на работу в <данные изъяты> на должность менеджер по развитию, с окладом 15 000 рублей, что подтверждается Приказом о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), Трудовым договором № от 01.01.2020г., заключенным между С.А.В. и <данные изъяты> (л.д.50-54), Справкой 2-НДФЛ за 2020г. (л.д.55), копией трудовой книжки, представленной в материалы дела.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик трудоустроен, имеет ежемесячный заработок, алименты не других детей не выплачивает, исковые требования признает, суд приходит к выводу, что имеются правовые снования для удовлетворения иска, в связи с чем, со С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – С. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ - совершеннолетия С. Е.А..

Согласно ст.211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление М.Е.В. к С.А.В. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка – удовлетворить.

Взыскать со С.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу М.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – С. Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в размере 1/4 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ - совершеннолетия С. Е.А..

Согласно ст.211 ГПК РФ решение о присуждении алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца.

Судья А.А.Шемелина