Постановление № 5-89/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 5-89/2017

дело № 5-89/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 февраля 2017 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (иные данные), гражданина (иные данные), не работающего, проживающего по адресу: (адрес),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

(дата), в 10-30, по адресу: ХМАО – Югра <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что гражданин (иные данные), ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию (дата), по истечении установленного срока пребывания 90 суток не выехал за пределы Российской Федерации, а выехал только (дата), тем самым уклонялся от выезда из Российской Федерации, срок пребывания истек (дата), чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3, пояснила, что постоянно проживает в (адрес), ХМАО-Югре с супругом ФИО1, с которым состоит в браке с (дата), а также вместе с ними проживают их совместные дети ФИО4 (дата) г.р., ФИО5 (дата) г.р., ФИО2 (дата) г.р., являющиеся гражданами Российской Федерации.

Судья, выслушав ФИО1, свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата), согласно которому, (дата), в 10-30, по адресу: ХМАО – Югра <...>, при проверке соблюдения миграционного законодательства, было установлено, что гражданин Кыргызской Республики, ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию (дата), по истечении установленного срока пребывания 90 суток не выехал за пределы Российской Федерации, а выехал только (дата), тем самым уклонялся от выезда из Российской Федерации, срок пребывания истек (дата), чем нарушил п. 1 ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по (адрес), из которого следует, что (дата) при проверке соблюдения миграционного законодательства, был выявлен гражданин (иные данные), ФИО1, который прибыл в Российскую Федерацию (дата), по истечении установленного срока пребывания 90 суток не выехал за пределы Российской Федерации, а выехал только (дата), тем самым уклонялся от выезда из Российской Федерации, срок пребывания истек (дата);

- информацией учетного дела в отношении гражданина (иные данные) ФИО1;

- сведениями СПО «Мигрант-1», согласно которым ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию (дата), выехал (дата), срок пребывания истек (дата);

- копией паспорта, из которого следует, что ФИО1 является гражданином (иные данные);

- миграционной картой;

- уведомлением о прибытии;

- копией паспорта, свидетельства о заключении брака, из которых следует, что ФИО3 является гражданкой Российской Федерации, состоит в браке с ФИО1

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния».

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, наличие на территории Российской Федерации постоянного места жительства, что не исключает возможность сотрудникам отдела по вопросам миграции осуществлять необходимый контроль режима пребывания и проживания в Российской Федерации иностранного гражданина, а также учитывая, что ФИО1 на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры имеет близких родственников (граждан РФ), его супруга, дети проживают в (адрес), судья считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет - получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 874 000, р/счет <***> Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 18811640000016020140, УИН 18811869990044406914.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти суток со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: