Приговор № 1-125/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 1-125/2017

К делу №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года ст. Тбилисская

Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Сапега Н.Н., при секретаре Заболоцкой Э.Э., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Тбилисского района Таратушкина А.Б., потерпевших ФИО7, представителей потерпевшей ФИО8 по доверенностям адвоката ФИО9 и ФИО10, подсудимого Троцуненко ФИО32 и его защитника адвоката ФИО5 ФИО33, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.09.2017 года, подсудимого ФИО6 ФИО34 и его защитника адвоката ФИО29 ФИО35 представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 19.09.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Троцуненко ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

ФИО6 ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, судимого 11.08.2008 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 09.06.2011 года срок наказания в виде лишения свободы сокращен до 6 лет 4 месяцев, освободившегося 07.10.2011 года по отбытию срока наказания,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Троцуненко ФИО38 и ФИО6 ФИО39 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

Они же совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Преступления совершены ими при следующих обстоятельствах.

08.03.2017 года примерно в 21 час 30 минут Троцуненко ФИО40 в группе и по предварительному сговору с ФИО6 ФИО41 реализуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на территории полевого стана, расположенного в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, принадлежащего ФИО7, тайно похитили путем сцепки с трактором МТЗ-80 тракторный прицеп серии УН № марки 2П№Б 1987 года выпуска коричневого цвета, номер рамы 69879, принадлежащий ФИО12, стоимостью 50 000 рублей, а также принадлежащие ФИО7 находящиеся на указанном полевом стане с силосного комбайна «Адыгейка» два тракторных колеса стоимостью 6 500 рублей каждое на общую сумму 13 000 рублей, верхнюю и переднюю чугунные крышки от коробки передач трактора ДТ-75 стоимостью 6 000 рублей каждая на общую сумму 12 000 рублей, две стальные шестерни коробки передач с трактора ДТ-75 стоимостью 1 000 рублей каждая на общую сумму 2 000 рублей, стальную крышку заднего моста с трактора ДТ-75 стоимостью 3 000 рублей, стальной тормозной барабан с трактора ДТ-75 стоимостью 1 600 рублей, левую гусеницу с трактора ДТ-75 стоимостью 2 700 рублей, металлический дисковый садовый лушинник стоимостью 45 000 рублей, после чего совместно с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинили ФИО12 значительный материальный ущерб на общую сумму 154 000 рублей.

Они же 18.03.2017 года в 23 часа 00 минут действуя в группе лиц и по предварительному сговору, реализуя умысел на хищение чужого имущества, находясь на берегу <адрес> в западной части <адрес>, подошли к расположенному на указанном берегу рыболовецкому стану, откуда тайно похитили лодку «Муссон 2800» стоимостью 16 000 рублей, спиннинг марки «Крокодил» длиной 190 см стоимостью 500 рублей, 4 спиннинга марки «Крокодил» длиной 110 см каждый стоимостью 250 рублей общей стоимостью 1 000 рублей, 2 спиннинга марки «Крокодил» длиной 120 см каждый стоимостью 300 рублей каждый общей стоимостью 600 рублей, спиннинг марки «Крокодил» длиной 140 см стоимостью 400 рублей, 8 катушек для спиннингов стоимостью 450 рублей каждая общей стоимостью 3 600 рублей, четыре раколовки пятиминутки стоимостью 50 рублей каждая общей стоимостью 200 рублей, принадлежащие ФИО17, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО17 значительный материальный ущерб на общую сумму 22 300 рублей.

Они же период времени с 22 по 23 марта 2017 года, примерно в 22 часа 00 минут, в группе лиц по предварительному сговору, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнении своего преступного единого умысла, с целью совершения кражи путем свободного доступа прошли на территорию <адрес>, где реализуя умысел на хищение имущества, принадлежащего ФИО8, Троцуненко ФИО42 демонтировал оконную раму кухонной комнаты, через которую они вместе с ФИО6 ФИО43 незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили холодильник «Самсунг» с морозильной камерой и обычной охлаждающей камерой стоимостью 10 000 рублей, стиральную машину «Ардо» стоимостью 5 000 рублей, электроплиту с четырьмя конфорками «Мечта» с духовым шкафом стоимостью 5 000 рублей, электроплиту сенсорную одноконфорочную «Сатурн» с нагревающейся панелью стоимостью 2 000 рублей, стол обеденный из материала ДСП стоимостью 500 рублей, шесть стульев складных общей стоимостью 3 000 рублей, две сковороды фирмы «Амвей» общей стоимостью 10 000 рублей, два кухонных ножа с пластиковыми рукоятками общей стоимость 1 000 рублей, 5 столовых ножей металлических с пластмассовыми ручками общей стоимостью 500 рублей, набор вилок и ложек с пластиковыми ручками в количестве 18 штук на общую сумму 1800 рублей, 2 половника общей стоимостью 600 рублей, дуршлаг большой металлический стоимостью 300 рублей, шуруповерт «Бош» в комплекте стоимостью 3 000 рублей, набор кастрюль из 4 штук общей стоимостью 5 000 рублей, набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук стоимостью 500 рублей, набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук стоимостью 600 рублей, растительное масло, не имеющее для нее материальной ценности, 6 кг. меда в 2 пластиковых ведерках, не имеющего для потерпевшей материальной ценности, плафон стеклянный в виде абажура стоимостью 1 000 рублей, блендер «Тефаль» в наборе стоимостью 1 800 рублей, электрочайник объемом 1,5 л. стеклянный со световой подсветкой синего цвета стоимостью 1 400 рублей, глубинный насос «VC 200 W» стоимостью 1 000 рублей, водонагреватель электрический «Поларис» объемом 80 литров стоимостью 5 000 рублей, унитаз керамический стоимостью 2 500 рублей, раковину керамическую на керамической подставке стоимостью 3 000 рублей, смеситель на раковину стоимостью 1 100 рублей, смеситель на раковину стоимостью 1 100 рублей, смеситель с душем на ванну стоимостью 1 500 рублей, диван-книжку и два не раскладных кресла с обивкой гобелен общей стоимостью 10 000 рублей, зеркало размерами 1,2 ? 0,9 м. в раме деревянной стоимостью 1 000 рублей, фотоаппарат профессиональный цифровой стоимостью 20 000 рублей, 50 чехлов на стулья из плотной материи общей стоимостью 40 000 рублей, 20 скатертей белых размерами 1,5 ? 1,8 м. из плотного водоотталкивающего материала общей стоимостью 24 000 рублей, сумку дорожную большую из материала дерматин на колесиках стоимостью 2 500 рублей, четыре набора из 24 стаканов обычных стеклянных общей стоимостью 1200 рублей, пять наборов стопок в количестве 50 штук стоимостью 1 250 рублей, набор из 30 тарелок крупных плоских стеклянных тоимостью 6 000 рублей, 15 блюд больших круглых общей стоимостью 15 000 рублей, подстаканник из сплава металлов из богемского стекла с золотой каемкой сверху стоимостью 5 000 рублей, 2 багеты общей стоимостью 1 000 рублей, 4 шторы общей стоимостью 5000 рублей, решетку чугунную от камина, выполненную из кованого металла стоимостью 7 000 рублей, электрический масляный радиатор, выполненный в виде батареи на колесиках, стоимостью 1 500 рублей, воздушный обогреватель электрический стоимостью 1 700 рублей, стол обеденный деревянный большой раздвижной размерами 1,5 ? 1,1 м. стоимостью 10 000 рублей, сервиз чайный «Императорский фарфор» на шесть персон стоимостью 27 000 рублей, сервиз столовый на шесть персон стоимостью 10 000 рублей, набор фарфоровых чашек в количестве 6 штук кофейных кружек и 6 штук блюдец стоимостью 12 000 рублей, два набора столовой посуды керамической на четыре персоны общей стоимостью 6 000 рублей, вешалку для одежды в прихожей с крючками стоимостью 1 500 рублей, два кресла-качалки из прессованной фанеры стоимостью 12 000 рублей, аппарат для надувания шаров стоимостью 5 000 рублей, декоративный цветок стеклянный «Сваровски» стоимостью 3 500 рублей, тонометр на батарейках для измерения внутричерепного давления стоимостью 1 500 рублей, утюг электрический «Браун» стоимостью 1 000 рублей, фен для сушки волос «Скарлет» стоимостью 1000 рублей, набор керамических ножей из 4 штук стоимостью 4 000 рублей, люстру в виде стеклянного фонаря стоимостью 700 рублей, швейную машинку электрическую «Женоме» стоимостью 10 000 рублей, набор фужеров для шампанского из 24 штук стоимостью 2 400 рублей, 4 одеяла общей стоимостью 6 000 рублей, плед двуспальный плотный стоимостью 4 000 рублей, плед полуторный тонкий стоимостью 1 500 рублей, покрывало стеганое двуспальное стоимостью 2 000 рублей, две перьевые подушки размерами 60 ? 60 см. общей стоимость 1 400 рублей, четыре подушки с бамбуковым наполнителем размерами 60 ? 60 см. общей стоимостью 1 400 рублей, три комплекта постельного белья полуторного общей стоимостью 4 500 рублей, три комплекта полотенец, состоящих из большого банного полотенца и двух маленьких полотенца общей стоимостью 2 800 рублей, 8 комплектов постельного белья общей стоимостью 4 000 рублей, рулон ткани атлас золотого цвета 25 метров общей стоимостью 7 500 рублей, рулон ткани шифон белого цвета 25 метров общей стоимостью 3 750 рублей, две прикроватные тумбочки от спального гарнитура общей стоимостью 5 000 рублей, матрац односпальный с детской кровати стоимостью 3 000 рублей, матрац полуторный со взрослой кровати стоимостью 5 000 рублей, семь велосипедов общей стоимостью 32 500 рублей, зеркало с подсветкой размером 50 ? 70 см. стоимостью 2 000 рублей, два фонаря уличных общей стоимостью 1 200 рублей, фонарь на движение уличный стоимостью 1 000 рублей, два масляных радиатора электрических общей стоимостью 3 000 рублей, казан чугунный с крышкой емкостью 10 литров стоимостью 1 500 рублей, электродрель стоимостью 1 500 рублей, кольцо из белого золота с бриллиантом стоимостью 90 000 рублей, серьги из белого золота с бриллиантом стоимостью 80 000 рублей, два фужера из драгоценных металлов общей стоимостью 1 000 рублей, принадлежащие ФИО8 тем самым причинили последней материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 583 000 рублей.

24.03.2017 года в 22 часа 00 минут Троцуненко ФИО44 совместно с ФИО6 ФИО45 во исполнение своего преступного единого умысла, направленного на тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО8 группой лиц по предварительному сговору совместно с ФИО11, осужденным за указанное преступление 04.07.2017 года, которого Троцуненко ФИО46 дополнительно привлек для совершения кражи остального имущества, принадлежащего ФИО8, прошли на территорию <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение чужого имущества, через демонтированное ими ранее кухонное окно незаконно проникли внутрь дома, откуда тайно похитили электроводонагреватель «Superlux» объемом 30 литров стоимостью 5 200 рублей, полку сборную пластиковую стоимостью 2 500 рублей, две синтепоновые подушки стоимостью 250 рублей за одну штуку на общую стоимость 500 рублей, раковину керамическую в сборе со смесителем стоимостью 1 500 рублей, плиту электрическую двухкомфорочную стоимостью 1 500 рублей, тумбу под раковину из ДСП стоимостью 2 800 рублей, электрошокер «Терминатор-1» стоимостью 1200 рублей, стол квадратный пластиковый стоимостью 700 рублей, сундук деревянный декоративный стоимостью 4 500 рублей, 3 удочки стоимостью 800 рублей за одну штуку на общую сумму 2 400 рублей, две подставки для монитора «LG» стоимостью 600 рублей за одну штуку на общую сумму 1 200 рублей, корзину плетеную под бельё стоимостью 1 100 рублей, весы «Кантри» стоимостью 1 000 рублей, шкатулку декоративную стоимостью 1 000 рублей, кондиционер «LG» стоимостью 15 000 рублей, матрац односпальный стоимостью 3 000 рублей, две перьевые подушки стоимостью 700 рублей за одну штуку на общую сумму 1 400 рублей, стол обеденный из ДСП стоимостью 2 500 рублей, диван-книжку и два кресла к нему общей стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие ФИО8 В момент совершения кражи Троцуненко ФИО47 совместно с ФИО6 ФИО48 и ФИО11, осужденным за указанное преступление 04.07.2017 года, услышали шум на улице и в целях избежания своего задержания их на месте преступления через оконный проем покинули дом и, находясь на территории двора, Троцуненко ФИО49 совместно с ФИО6 ФИО50 скрылись с места совершения преступления, а ФИО11 был задержан сотрудниками полиции на месте преступления. Таким образом, по независящим от них обстоятельств Троцуненко ФИО51 совместно с ФИО6 ФИО52 и ФИО11, не смогли довести свои преступные действия до конца и не получили возможности распорядиться похищенным имуществом, тем самым покушались на причинение материального ущерба ФИО8 на общую сумму 63 000 рублей.

Троцуненко ФИО53 и ФИО6 ФИО54 в судебном заседании свою вину в совершении данных преступлений признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний подозреваемого и обвиняемого Троцуненко ФИО55 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении кражи телеги и запчастей 08.03.2017 года в 21 час 30 минут с территории полевого стана, расположенного в северной части <адрес>, признает полностью в содеянном раскаивается (том 2 л.д. 181-184).

19.03.2017 года примерно в 01 час 00 минут он совместно с ФИО6 ФИО56 на автомобиле «НИВА», принадлежащем ФИО6 ФИО57, поехали в <адрес> на рыбалку. Приехав на водоем Красный ФИО30 в <адрес>, они увидели, что около рыболовецкого домика, расположенного на берегу реки, горит свет. Они решили остановиться и посмотреть, что там. Остановив свой автомобиль примерно за 1 километр от водоема, они пошли к рыболовецкому домику. Подойдя к рыболовецкому домику, они увидели, что около рыболовецкого домика находилась лодка ПВХ с транцем под мотор, спиннинги, катушки к спиннингам, и раколовки. Они совместно с ФИО6 ФИО58 решили похитить обнаруженные вещи. После этого они взяли лодку, спиннинги катушки и раколовки. Затем они пошли к машине. В это время около рыболовецкого дома никого не было. Автомобилей около вагончика также никаких не стояло. По дороге к машине он спиннинги и катушки выкинул в водоем, так как они ему были не нужны. Подойдя к машине, они погрузили лодку и поехали в <адрес> на водоем. Лодку и раколовки они оставили около кирпичного строения около водоема (т 1 л.д. 67-69).

В период времени с 22 по 23 марта 2017 года он совместно с ФИО6 ФИО59 совершал кражу имущества из <адрес>, и все похищенное ими они на своих автомобилях марки ВАЗ 2121 перевезли в принадлежащий его матери дом, расположенный по <адрес>. Кражу имущества из вышеуказанного дома они совершали примерно в 22 часа 22 и 23 марта 2017 года. Зная, что в указанном доме еще осталось имущество, они с ФИО6 ФИО60 решили снова совершить 24.03.2017 года кражу имущества и на принадлежащих ему и ФИО6 автомобилях поехали в <адрес>. Когда они с ФИО11 и ФИО6 ФИО62 находились в <адрес>, куда они приехали с целью совершения кражи имущества из <адрес>, они совместно с ФИО6 ФИО61 и ФИО11 через калитку указанного дома прошли на территорию двора, затем они прошли за дом, где через ранее демонтированный им с ФИО6 ФИО63 оконный проем, с целью совершения кражи совместно с ФИО11 и ФИО6 ФИО64 прошли внутрь дома, где стали осматривать помещения указанного дома. Осмотрев комнаты, они обнаружили имущество, которое решили похитить. После этого они открыли дверь в дом и стали выносить во двор следующее имущество: электроводонагреватель «Superlux», полку сборную пластиковую, две синтепоновые подушки, раковину керамическую, плиту электрическую двух конфорочную, тумбу под раковину из ДСП, электрошокер «Терминатор-1», стол квадратный пластиковый, сундук деревянный декоративный, фотоаппарат пленочный, удочки, две подставки для монитора «LG», корзину плетеную под бельё, весы «Кантри», шкатулку декоративную, кондиционер «LG», матрац односпальный, две перьевые подушки, стол обеденный из ДСП, набор мягкой мебели диван-книжку и два кресла к нему. Вынеся всё имущество на улицу, и находясь на территории двора, они увидели свет фар автомобиля, а затем увидели свет фонарика, после чего они втроём побежали на огород с целью избежания задержания. Убегая, он направился к своему автомобилю, который находился возле лесополосы при въезде в <адрес>, где был и автомобиль ФИО6 ФИО65 Подбежав к своим автомобилям, они обратили внимание, что ФИО11 нет с ними, после этого они поняли, что его задержали. Они сели в свои автомобили и направились в разные стороны. На следующий день они совместно с ФИО6 ФИО66 решили уехать с территории <адрес> с целью избежания уголовной ответственности. Он уехали в <адрес>, где пробыли примерно 1 месяц, а затем приехали обратно домой по месту своего проживания (т. 2 л.д. 181-184).

Из показаний подозреваемого и обвиняемого ФИО6 ФИО67 данных в ходе предварительного расследования, оглашенных по ходатайству гособвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что вину в совершении кражи тракторной телеги и лущильника 08.03.2017 года в 21 час 30 минут с территории полевого стана, расположенного в северной части <адрес> он признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 20-23, т. 2 л.д. 188-190, т. 2 л.д. 196-198).

18.03.2017 года примерно в 22 часа они совместно с Троцуненко ФИО68 на его автомобиле марки ВАЗ 2121 направились на водоем, расположенный в <адрес> с целью рыбалки на реке Красный ФИО30. Примерно в 23 часов 00 минут они с Троцуненко ФИО69 приехали к вышеуказанной реке. Автомобиль они оставили в лесополосе, закрыли его, а затем вместе направились к реке посмотреть берег. Подойдя к реке, они увидели, что на берегу имеется рыболовецкий стан (домик), подошли к нему ближе и увидели, что в окне домика горит свет, но на улице никого не было. Осмотревшись, они увидели, что возле рыболовецкого стана стоит резиновая лодка, и у них с Троцуненко ФИО70 возник умысел похитить ее. Затем они подошли к указанной лодке, увидели четыре раколовки, четыре спиннинга и катушки к ним, в каком количестве были катушки, он не помнит. Убедившись, что их действия носят скрытый характер, и их никто не видит, решили обнаруженное ими похитить. Взяв все в руки, они совместно с Троцуненко ФИО71 понесли все к автомобилю. Идя к автомобилю Троцуненко ФИО72 похищенные ими спиннинги и катушки выбросил в речку, где именно не помнит, так как было темно, а резиновую лодку и 4 раколовки они принесли к автомобилю, спустили лодку скрутили её и погрузили в автомобиль, куда также погрузили 4 раколовки. Затем они с похищенным ими имуществом направились на рыболовецкий стан, расположенный на реке ФИО30 в <адрес>, где у Троцуненко ФИО73 имеется два домика, в одном из которых они жили, а во втором хранили инструменты, сети и различные предметы, предназначенные для ловли рыбы. Приехав к указанным домикам, они разгрузили похищенные ими вещи и занесли все это в сарай, где похищенное ими и хранилось. В том, что он совместно с Троцуненко ФИО74 совершил кражу имущества, принадлежащего ФИО17, осознает, вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 2 л.д. 20-23, т. 2 л.д. 196-198).

22.03.2017 года он находился на реке ФИО30 в <адрес>, где совместно с Троцуненко ФИО75 осуществляли вылов рыбы. Окончив лов рыбы, они зашли в рыболовецкий домик, где стали разговаривать и в ходе разговора Троцуненко ФИО76 начал говорить, что ему необходимо обустроить дом, расположенный в <адрес> этого они совместно с Троцуненко ФИО77 вспомнили, что в <адрес> имеется дом на <адрес>, который они не раз видели, и в котором они никогда не видели жильцов. Совместно с Троцуненко ФИО78 они решили похитить из указанного дома имущество для Троцуненко ФИО80 Сев в свои автомобили марки ВАЗ 2121, они направились в <адрес>. Примерно в 22 часа они подъехали к участку местности, расположенному неподалеку от <адрес>, оставили автомобили и направились к указанному дому. Через входную калитку они прошли на территорию дома, обошли его вокруг, увидели оконный проем, посветили внутрь фонариком и увидели стоявшую внутри дома бытовую технику. На тот момент, когда они осматривали дом, целостность дверей и окон не была нарушена. После того как они убедились, что в доме никого нет, при помощи имеющегося у Троцуненко ФИО79 перочинного ножа они оторвали штапики и сняли стекло, после чего через проем проникли внутрь дома. Когда они находились внутри дома, порядок внутри дома был не нарушен. Находясь внутри дома, Троцуненко ФИО81. нашел ножовку и выпилил раму, после чего они стали ходить по комнатам и смотреть имущество, находящееся внутри дома. Осмотревшись, они обнаружили много имущества внутри дома, которое решили похитить, и в период с 22 по 23 марта 2017 года в такое же время суток из указанного дома тайно похитили обнаруженные ими вещи, что именно он точно не помнит, но помнит, что бытовую технику, различные кухонные принадлежности, велосипеды, а также иное имущество, указать точно, что похищали, не может. Все похищенное они совместно с Троцуненко ФИО82 вывезли к нему домой в <адрес>, где все разгрузили. 24.03.2017 года он совместно с Троцуненко ФИО83 и приехавшим после выходных на речку работником ФИО11 находились на речке ФИО30, после чего он совместно с Троцуненко ФИО85 прошли внутрь рыболовецкого домика, где в домике Троцуненко ФИО84 завел разговор, что ему нужно еще домой мебель, которую он ранее присмотрел при совершении ими преступления внутри дома, и предложил еще раз съездить к указанному дому и похитить из него еще имущество. 24.03.2017 года примерно в 21 час они совместно с Троцуненко ФИО86 и ФИО11 на их автомобилях направились в <адрес>. Припарковав свои автомобили в лесополосе, они втроем направились пешком к указанному дому, куда зашли аналогичным способом, как и указывал ранее, проникли внутрь дома, где также стали осматриваться собирать и выносить на улицу имущество, то есть стали подготавливать его к вывозу. Вынеся на улицу из дома имущество, они остались во дворе дома и в этот момент увидели свет фар и фонарика, после чего, испугавшись быть застигнутыми на месте совершения преступления, побежали втроем на огород. Они с Троцуненко ФИО87 добежали до своих автомобилей, когда заметили, что ФИО11 нет. Они поняли, что его задержали. Затем они уехали на речку к рыболовецкому домику, расположенному в <адрес> и 25.03.2017 года в вечернее время суток они совместно с Троцуненко ФИО88 с целью избежания уголовной ответственности уехали на попутном транспорте из <адрес> в <адрес>. На совершение преступления он пошел ввиду того, что у него было тяжёлое материальное положение (т. 2 л.д. 20-23).

Помимо признания подсудимыми своей вины, их вина в инкриминируемых им деяниях полностью доказана совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения.

По факту кражи имущества ФИО12

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ФИО12 показал, что у них в семье имеется полевой стан, расположенный неподалеку от <адрес>. Территория стана не имеет ограждения и охраны, он находится фактически в поле. Там они размещают сельскохозяйственную технику. Весной 2017 года они с сыном увидели, что были похищены два тракторных колеса с силосного комбайна «Адыгейка», верхняя и передняя чугунные крышки, две стальные шестерни коробки передач, стальная крышка заднего моста, стальной тормозной барабан. С гусеничного трактора «ДТ-75» похитили часть левой стальной гусеницы, металлический садовый лушник, тракторный прицеп. Кражей ему был причинён материальный ущерб на общую сумму 154 000 рублей, который является для него значительным, поскольку он является пенсионером, размер пенсии составляет 8 000 рублей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО13 показал, что весной 2017 года к нему обратился его знакомый ФИО6 ФИО89 и предложил купить у него тракторную телегу, которая могла пригодиться ему, поскольку он занимается сельскохозяйственной деятельностью. Они с ФИО6 ФИО90 на тракторе поехали в <адрес>, где со слов последнего находился прицеп. Туда же на автомобиле «Нива» подъехал Троцуненко ФИО91 Он осмотрел телегу и согласился приобрести ее за 20 000 рублей. ФИО6 ФИО92 с Троцуненко ФИО93 согласились продать ее за 20 000 рублей, попросив погрузить на телегу еще и садовый лушник. Он прицепил телегу к своему трактору, загрузили в него лушник и он направился по месту своего жительства. Телега находилась в неисправном состоянии, он произвел ее ремонт, документов на нее не имелось, как не имелось и регистрационных номеров. Через несколько дней ему позвонил ФИО6 ФИО94 и попросил забрать садовый лушник, он ему ответил, чтобы он забирал его самостоятельно, поскольку он не дома. Забирал он его без него. Чуть позже он рассчитался с ФИО6 ФИО95 и Троцуненко ФИО96 передав им 20 000 рублей. Впоследствии он узнал, что данная телега была похищена ФИО6 ФИО97 и Троцуненко ФИО98 и она была изъята у него сотрудниками полиции.

Вина Троцуненко ФИО99 и ФИО6 ФИО100 в инкриминируемом им преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО12 обратился в отдел МВД России по <адрес> с сообщением о краже принадлежащего ему имущества (т. 2 л.д. 82);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности полевого стана, расположенный в 500 метрах севернее от <адрес>, откуда было похищено имущество, принадлежащее ФИО12 (т. 2 л.д. 86-93);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО13 был изъят тракторный прицеп, принадлежащий ФИО12, похищенный ФИО1 и ФИО2 с полевого стана (т. 2 л.д. 148-151);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен похищенный Троцуненко ФИО103 и ФИО6 ФИО104 с полевого стана тракторный прицеп, принадлежащий ФИО12 (т. 2 л.д. 152-155);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО6 ФИО101 указал место совершения им совместно с Троцуненко ФИО102 преступления - кражи имущества, принадлежащего ФИО12 (т. 2 л.д. 141-146);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ФИО105 обратился в отдел МВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им совместно с Троцуненко ФИО106 кражи имущества, принадлежащего ФИО12 (т. 2 л.д. 133);

- справкой № о стоимости похищенного у ФИО12 имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 102-104).

По факту кражи имущества ФИО17

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшего ФИО17, данных им на предварительном следствии, просившего о рассмотрении дела в суде в его отсутствие, следует, что 29.12.2015 года его жена приобрела для него рыболовную лодку ПВХ двухместную длинной 2,8 м. под мотор. В период времени с 2016 года по март 2017 года он приобретал в рыболовных магазинах спиннинги марки «Крокодил»: один длиной 1,9 м. черного цвета, четыре длиной 1,1 м. белого цвета, один длиной 1,4 м. белого цвета, два длиной 1,2 м. белого цвета. Ко всем спиннингам по интернету он заказал катушки по цене примерно 1500 рублей за одну катушку. Примерно 10.03.2017 года он в рыболовном магазине в ст. Тбилисская приобрел 4 раколовки по 150 рублей за одну штуку. 18.03.2017 года примерно в 15 часов 00 минут он совместно со своим знакомым ФИО14 на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2109 поехали в <адрес> на рыбалку. С собой он взял спиннинги, рыболовную лодку, раколовки. По приезду на рыбалку они забросили спиннинги и стали распивать спиртные напитки, так как на рыбалку они приехали с ночевкой. Примерно в 23 часа 00 минут они с ФИО14 собрали все спиннинги и поставили их возле стены рыболовецкого домика. Там же он поставил лодку ПВХ и 4 раколовки. Поскольку они с ФИО14 находились в состоянии алкогольного опьянения, пошли спать в автомобиль. Проснувшись 19.03.2017 года, примерно в 06 часов 00 минут, он обнаружил что спиннинги, раколовки и лодка отсутствуют. Он стал искать их самостоятельно, но после того, как не нашел, сообщил в полицию. С оценкой стоимости похищенного имущества он согласен, кражей ему причинен материальный ущерб в сумме 22 300 рублей, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 18 000 рублей. Похищенная лодка и 4 раколовки ему были возвращена сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 47-49).

Аналогичные по смыслу показания относительно обстоятельств хищения рыболовных принадлежностей у ФИО17 даны в судебном заседании свидетелем обвинения ФИО14, который вместе с потерпевшим находился на рыбалке в период с 18 на 19 марта 2017 года.

Допрошенный в судебном заседании свидетель обвинения ФИО15 показала, что на территории ее двора на берегу реки ФИО30 имеются хозяйственные постройки. В конце 2016 года к ней обратился, как позже она узнала от местных жителей, ФИО1 с просьбой занять эти хозпостройки, как он пояснил, для того, чтобы заниматься разведением и выловом рыбы в водоеме. Местные жители рассказали ей, что ФИО3 является местным жителем, характеризуется положительно, и она разрешила ему пользоваться этими строениями при условии, что он будет поддерживать порядок. Вместе с ФИО3 в этих сараях она видела парня по имени ФИО4, там же стал появляться парень по имени Сергей. Уже весной 2017 года к ней приехали сотрудники полиции и сообщили, что по их информации на территории ее дома находятся предметы, добытые преступным путем. Она разрешила провести осмотр, в том числе сараев, где находились ребята. Там была обнаружена резиновая рыболовная лодка, один из присутствующих сказал, что эта лодка принадлежит ему, лодку изъяли. Там же находились какие-то рыболовные принадлежности, какие именно, не помнит, они также были изъяты.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО16, данных им на предварительном следствии, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут он сотрудниками полиции был приглашен в качестве понятого для проведения проверки показаний на месте. Перед проведением следственного действия ему и ещё одному приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, также были разъяснены права лицу, подозреваемому в совершении преступления - Троцуненко ФИО107 При проведении следственного действия подозреваемому Троцуненко ФИО108 было предложено рассказать и показать на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, на что подозреваемый указал, что его показания будут проверяться на берегу реки Красный ФИО30, протекающей в западной части <адрес>, после чего по указанию подозреваемого они в полном составе проследовали на указанный выше участок местности. По прибытию на этот участок местности Троцуненко ФИО109 пояснил, что 19.03.2017 года примерно в 01 час они совместно с ФИО6 ФИО110 совершили кражу лодки ПВХ и раколовок (т. 1 л.д. 76-77).

Аналогичные по смыслу показания при производстве предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО27, являвшимся вторым при производстве проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Троцуненко ФИО111 которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (т. 1 л.д. 78-79).

Вина Троцуненко ФИО112 и ФИО6 ФИО113 в инкриминируемом им преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО17 обратился в отдел МВД России по <адрес> с сообщением о краже принадлежащего ему имущества (т. 1 л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему с участием ФИО17, согласно которому был осмотрен берег реки ФИО30, расположенный в <адрес>, откуда была похищена лодка ПВХ, спиннинги, катушки к спиннингам, раколовки, принадлежащие ФИО17 (т. 1 л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому была осмотрена территория <адрес>, где в хозяйственной постройке, расположенной на территории указанного дома, на берегу реки ФИО30, были обнаружены и изъяты лодка ПВХ и четыре раколовки, принадлежащие ФИО17 (т. 1 л.д. 17-32);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему с участием Троцуненко ФИО114 согласно которому осмотрен берег реки ФИО30, расположенный в <адрес>, откуда Троцуненко ФИО115 совместно с ФИО6 ФИО116 была похищена лодка ПВХ, спиннинги, катушки к спиннингам, раколовки, принадлежащее ФИО17 (т. 1 л.д. 71-75);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому у ФИО17 были изъяты лодка ПВХ и четыре раколовки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 165-168)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены похищенные Троцуненко ФИО117 и ФИО6 ФИО118 на берегу реки ФИО30 лодка ПВХ и четыре раколовки, принадлежащие ФИО17 (т. 2 л.д. 169-172);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому подозреваемый ФИО6 ФИО119 указал место совершения им совместно с Троцуненко ФИО120 кражи имущества ФИО17 (т. 2 л.д. 24-28);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Троцуненко ФИО121 обратился в отдел МВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им совместно с ФИО6 ФИО122 краже имущества ФИО17 (т. 1 л.д. 60-61);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ФИО123 обратился в отдел МВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им совместно с Троцуненко ФИО124 краже имущества ФИО17 (т. 2 л.д. 14);

- справкой № о стоимости похищенного у ФИО17 имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 13-15).

По факту кражи имущества ФИО8

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний потерпевшей ФИО18, данных ею на предварительном следствии, следует, что она проживает в <адрес>. В <адрес> у неё имеется дом, в котором она проживает периодически. 03.03.2017 года ей необходимо было уехать с внуком за границу, поэтому дом в <адрес> она оставила под присмотр своему знакомому ФИО31, которому она оставила ключи от дома. 24.03.2017 года он ей позвонил и сообщил, что её дом в <адрес> обокрали. Она находилась за границей и не могла срочно выехать домой, поэтому она попросила того представлять её интересы в правоохранительных органах. Вернулась она домой 12.04.2017 года и, осмотрев свой дом, обнаружила, что оттуда были похищены: холодильник «Самсунг» серого цвета с морозильной камерой и обычной охлаждающей камерой, который она покупала в 2008 году за 20 000 рублей, стиральная машина-автомат белого цвета, которую она покупала в 2010 году за 12000 рублей, электроплита с четырьмя конфорками для приготовления пищи с духовым шкафом белого цвета, которую она покупала в 2011 году за 9000 рублей, электроплита сенсорная одноконфорочная темного цвета с нагревающейся панелью, которая приобреталась ею в 2004 году по цене 3000 рублей, стол обеденный из материала ДСП белого цвета, размером примерно 1,2 м., покупала она его в 2011 году по цене 4000 рублей, шесть стульев складных со спинками на металлической основе с пластиковым каркасом, покупала она их в 2011 году по цене 12000 рублей, две сковороды «Амвей» серого цвета с крышками стеклянными - одна сковорода большая, вторая маленькая, покупала она их в 2012 году за 18000 рублей, два ножа кухонных с рукоятками пластиковыми черного цвета, которые она покупала в 2013 году по цене 300 рублей и 800 рублей, 5 столовых ножей металлических с пластмассовыми ручками белого цвета, ножи с кухонного набора она оценивает в 600 рублей, 6 вилок с пластиковыми ручками белого цвета и ложки с того же набора в количестве 6 штук, их она оценивает в 600 рублей, дуршлаг большой металлический, все это она вместе с вышеуказанным набором оценивает в 3000 рублей. Набор инструментов «шуруповерт» в зеленом пластиковом ящике, в котором находились дрель, сверла, шайбы, ключ гаечный, который она покупала в 2011 году по цене 2 500 рублей, набор кастрюль, в котором находилось 4 кастрюли - на 1 литр, на 2 литра, на 3 литра и на 5 литров с ковшиком на 1,5 литров серого цвета с крышками стеклянными в количестве 4 штук, покупала она его в 2007 году по цене 9000 рублей, набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук, прозрачных, стоимостью 600 рублей, набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук, в упаковке стоимостью 700 рублей, набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук, в упаковке стоимостью 700 рублей. Все эти три набора приобретались ею в 2012 году, общая стоимость наборов 2000 рублей. Также пропала картонная коробка, в которой находились 3 пластиковые бутылки объемом по 5 литров, в каждой из которых хранилось растительное масло. Всего было похищено 15 литров масла, которые для неё материальной ценности не имеют, мед в 2 пластиковых ведерках, который для неё ценности также не представляет. Плафон стеклянный в виде абажура, выполненного гранями, с кухни стоимостью 1500 рублей. Блендер «Тефаль» в наборе серого цвета, покупала она его в 2013 году по цене 2000 рублей. Электрочайник объемом 1,5 литра, стеклянный прозрачный со световой подсветкой синего цвета, покупала она его 2016 году по цене 1500 рублей. Глубинный насос, названия которого она не помнит, покупала она его 2014 году по цене 1500 рублей. Водонагреватель электрический (бойлер) объемом 80 литров белого цвета, название не помнит, покупала она его в 2010 году по цене 10000 рублей. Унитаз керамический белого цвета, который она покупала в 2016 году по цене 5000 рублей. Раковина керамическая на керамической подставке белого цвета, которую она покупала в 2010 году по цене 4500 рублей. Смеситель на раковину стоимостью 2000 рублей. Смеситель с душем на ванну стоимостью 2000 рублей. Набор мягкой мебели, диван-книжка и два е раскладных кресла с обивкой гобелен светлого цвета с красными цветами, который она покупала в 2009 году за 25000 рублей. Зеркало размерами 1,2 ? 0,9 м. в раме деревянной со спального гарнитура, его она покупала с гарнитуром в 2009 году. Стоимость зеркала она оценивает в 1500 рублей. Фотоаппарат профессиональный цифровой, темного цвета, который ей подарил сын в 2014 году, название данного фотоаппарата она не помнит. Его стоимость она оценивает в 25000 рублей. Чехлы на стулья цвета бордо из плотной материи в количестве 50 штук стоимостью 2000 рублей каждый, общей стоимостью 100 000 рублей. Данные чехлы ей отдал ее сын, так как он ранее занимался оформлением свадеб, и они нужны ей были для указанных целей. Скатерти белые размерами 1,5 ? 1,8 м. из плотного водоотталкивающего материала в количестве 20 штук стоимостью 1500 рублей каждая, общей стоимостью 30 000 рублей. Сумка дорожная большая из материала дерматин черного цвета на колесиках, которую она покупала в 2011 году по цене 3000 рублей. Кольцо из белого золота, пробу она точно не может сказать с бриллиантом (черная середина, белая окантовка) стоимостью 90 000 рублей. Серьги с бриллиантом из белого золота стоимостью 80 000 рублей. Точный размер бриллиантов она не может сказать. Четыре набора стаканов обычных стеклянных, всего 24 стакана, все стаканы одинаковые и 50 штук стопок стеклянных одинаковых – общей стоимостью 3000 рублей. Набор тарелок крупных плоских стеклянных белого цвета под вторые блюда в количестве 30 штук, выполненные в форме квадрата с закругленными краями, общей стоимостью 6000 рублей. Блюда большие круглые тяжелые в количестве 15 штук, стоимостью 1000 рублей каждое, общей стоимостью 15000 рублей. Одна купюра достоинством в 100 арабских дирхам. Подстаканник из сплава металлов, золотистого цвета с красноватым оттенком, ажурный, со стеклянным стаканом прозрачным из богемского стекла с золотой каемкой сверху. Данный подстаканник является номерным, он был выполнен в ограниченном количестве и к нему прилагался паспорт, ей его подарил зять. Его стоимость составляет 15000 рублей. Два фужера, выполненные из драгоценных металлов, которые ей подарили, их общая стоимость составляет 10000 рублей. Из каких металлов точно она не может сказать. Багеты в количестве 2 штук длиной 2,1 м. каждая, коричневого цвета, деревянные, двойные стоимостью 1000 рублей. Шторы в количестве 4 полотен длиной 1,7 м. каждая, шириной 2 м. каждая, из материала лен, белого цвета с желтизной, под цвет слоновой кости, общей стоимостью 6000 рублей. Решетка чугунная от камина, выполненная из кованого металла черного цвета стоимостью 10000 рублей. Электрический масляный радиатор, выполненный в виде батареи на колесиках черного цвета стоимостью 3000 рублей, названия его она не помнит, покупала она его в 2012 году. Воздушный обогреватель электрический, название его она не помнит, покупала его в 2012 году за 3000 рублей. Ключ запасной от принадлежащего ей автомобиля «Хундай - Хендэ», который для неё ценности не представляет. Стол обеденный деревянный большой раздвижной размерами 1,5 ? 1,1 м. белого цвета, покупала она его в 2013 году за 12000 рублей. Сервиз чайный «Императорский фарфор» на шесть персон стоимостью 30000 рублей. Сервиз столовый на шесть персон, в который входили тарелки глубокие, тарелки под вторые блюда, два блюда, супница, салатница, блюда под рыбу, и т.д. Данный сервиз был светлого цвета с цветами сирени сиреневого цвета. Она покупала его в 2012 году по цене 8000 рублей. Набор фарфоровых чашек в количестве 6 штук кофейных кружек и 6 штук блюдец белого цвета без рисунка, ей данный набор был подарен в 2014 году. Его стоимость она оценивает в 18000 рублей. Два одинаковых набора столовой посуды керамической на четыре персоны. В набор входят глубокие тарелки, тарелки под вторые блюда, блюдца и кружки маленькие, на них изображены курочки и петушки. Их общая стоимость составляет 6000 рублей. Вешалка для одежды деревянная из прихожей с крючками для одежды стоимостью 1500 рублей. Два кресла-качалки из прессованной фанеры, которые качаются за счет своей конфигурации светлого дерева с матрасиками светло-желтого цвета. Аппарат для надувания шаров электрический в виде компрессора, она приобретала его в 2010 году по цене 5000 рублей. Декоративный цветок стеклянный «Сваровски» длиной 35 см. розово-прозрачного цвета стоимостью 10000 рублей. Тонометр на батарейках для измерения внутричерепного давления, на предплечье стоимостью 1500 рублей. Утюг электрический, модель она не знает, с металлической подошвой, с кнопкой пароспускания в пластиковом корпусе зелено-белого цвета, она его покупала в 2009 году по цене 1500 рублей. Фен для сушки волос «Скарлет» темно-серого цвета, покупала она его в 2010 году по цене 1200 рублей. Набор керамических ножей в количестве 4 штук разных размеров стоимостью 2000 рублей. Люстра в виде стеклянного фонаря стоимостью 1000 рублей. Швейная машинка электрическая, фирму не помнит, с обычными функциями белого цвета. Покупала она ее в 2016 году по цене 10000 рублей. Набор фужеров для шампанского в коробке, всего 24 фужера, выполненных из прозрачного стекла без рисунков. Покупала она его в 2014 году по цене 2400 рублей. Одеяла в количестве 4 штук полуторные, бамбук, общей стоимостью 6000 рублей. Плед двуспальный плотный тигрового окраса в полосы стоимостью 5000 рублей. Плед полуторный тонкий с окрасом цветы зеленого тона стоимостью 1500 рублей. Покрывало стеганное двуспальное темно-коричневого цвета из хлопчатого материала. Две перьевые подушки размерами 60 ? 60 см. розового цвета с зелеными цветочками общей стоимостью 1000 рублей. 4 подушки, наполнитель бамбук белого цвета, размерами 60 ? 60 см. стоимостью 2000 рублей. Три комплекта постельного белья полуторного стоимостью 1500 рублей каждый, общей стоимостью 4500 рублей. Три комплекта полотенец, в которые входит большое банное полотенце и два маленьких полотенца, общей стоимостью 3000 рублей. Восемь комплектов постельного белья, которое находилось в пользовании, которые она оценивает на общую сумму 4000 рублей. В указанные комплекты входили две наволочки, пододеяльник и простынь. Рулон ткани – атлас золотого цвета, 25 метров по цене 300 рулей за 1 метр, общей стоимостью 7500 рублей. Рулон ткани – шифон белого цвета, 25 метров по цене 150 рублей за 1 метр общей стоимостью 3750 рублей. Две прикроватные тумбочки от спального гарнитура, деревянные, коричневого цвета с двумя выдвижными ящиками каждая. Их стоимость она оценивает в 6000 рублей. Матрац односпальный с детской кровати, тонкий, желто-зеленого цвета, стоимостью 3000 рублей. Матрац полуторный со взрослой кровати, вишнёво-желтого цвета, на пружинах, стоимостью 7000 рублей. Также пропали семь велосипедов: два спортивных с рамами черного цвета общей стоимостью 18000 рублей, один детский велосипед двухколесный с дополнительными маленькими колесами стоимостью 3500 рублей. Эти велосипеды приобретались в 2016 году, два детских двухколесных велосипеда, один желтого цвета, второй красного, которые она оценивает в 1500 рублей каждый, два подростковых велосипеда стоимостью 4000 рублей каждый. Точные названия велосипедов она не помнит, цвета также не помнит. Приобретались велосипеды в 2013 году. Зеркало с подсветкой, т.е. с лампочкой над зеркалом, зеркало настенное размером 50 ? 70 см. стоимостью 2000 рублей. Душевой смеситель стоимостью 1500 рублей. Два фонаря уличных стоимостью по 700 рублей каждый общей стоимостью 1400 рублей. Фонарь на движение уличный стоимостью 800 рублей. Два масляных радиатора электрических серого цвета стоимостью 1500 рублей, общей стоимостью 3000 рублей. Казан чугунный с крышкой объемом 10 литров стоимостью 3000 рублей. Электродрель, названия которой она не помнит, стоимостью 1500 рублей. Приведены в негодность кондиционер, унитаз керамический, камин, 3 люстры, две входные двери, система водоснабжения в двух ваннах. Таким образом, ей указанной кражей причинен материальный ущерб на общую сумму 759 150 рублей. Указанный ущерб для неё является крупным. Она в настоящее время находится на пенсии, ежемесячно она получает пенсию в размере 7500 рублей. Хозяйства она не держит. Дополнительного дохода она не имеет, иногда ей помогают её дети (т. 1 л.д. 115-118).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО19 показал, что ФИО8 является его соседкой. В конце февраля 2017 года она уехала в <адрес> и попросила его присмотреть за ее домом, передав ключи от него. Он присматривал за домом, проверял все ли в порядке в доме. В марте 2017 года ему позвонили из полиции и сообщили, что в доме ФИО8 совершена кража и попросили его подъехать. Он приехал, отомкнул двери и осмотрел его с сотрудниками полиции. Во дворе были навалены вещи из ее дома - диваны, стол, тумбы, полки, подушки, кондиционер и т.д. Внутри дома все было перевернуто, сломано. Практически все, что находилось ранее в доме, отсутствовало. Насколько ему известно, потерпевшей все было возвращено сотрудниками полиции, за исключением изделий из золота. Однако часть того, что было возвращено, уже нельзя использовать по назначению, поскольку все было испорчено и сломано.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО20 показал, что в марте 2017 года, в вечернее время они с другом ФИО21 после работы прогуливались по <адрес>. Когда они шли по <адрес>, напротив <адрес> увидели свет фонарика в окнах этого дома. Им стало понятно, что в дом кто-то забрался, поскольку хозяйка его отсутствовала. Подойдя поближе, они увидели, как три человека вытаскивали мебель из дома. Они позвонили в полицию и продолжили наблюдать за домом. Через какое-то время подъехали сотрудники полиции, которым удалось задержать одного мужчину, а двое смогли убежать через дворы.

Аналогичные по смыслу показания при производстве предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО21, который совместно с ФИО20 являлся очевидцем кражи имущества ФИО18, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (л.д. 120-121).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО22 показал, что в марте 2017 года его сосед ФИО23 спросил у него, не хочет ли он поработать на рыболовецком стане у его знакомого в <адрес>. Обсудив условия работы и оплаты труда, он согласился. Чуть позже на автомобиле «Нива» к нему приехал, как он позже узнал Троцуненко ФИО125 с еще одним мужчиной по имени ФИО4. Он взял с собой вещи, и они поехали в <адрес>, показали, где он будет проживать. На стане находились Троцуненко, и два парня по имени ФИО4 и Сергей. На протяжении времени его нахождения на стане они то уезжали, то приезжали в вечернее и ночное время и несколько дней не появлялись там. Уже в конце марта на рыболовецкий стан приехали сотрудники полиции, которые ему рассказали, что один из проживающих на стане по имени Сергей задержан за совершение кражи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО24 показал, что он работает в должности заместителя командира взвода ОВППСП отдела МВД РФ по <адрес>. В конце марта 2017 года он находился в суточном наряде, когда от начальника смены дежурной части поступило сообщение о том, что в <адрес> совершается кража из дома. В составе группы немедленного реагирования совместно с водителем ФИО25 и полицейским ФИО26 они проследовали в <адрес>. На месте находились двое парней, которые сказали им, что три человека совершают кражу из дома. Они с ФИО26 пошли в сторону огорода, где заметили трех мужчин и стали преследовать их, одного они догнали и оставили его с ФИО26, после чего побежал за остальными, но не смоги их догнать. Они вызвали оперативно-следственную группу, задержанный был доставлен в отдел полиции. Во дворе дома, из которого совершалась кража, было навалено вынесенное из него имущество, которое преступники не успели забрать оттуда.

Аналогичные по смыслу показания относительно выезда не место преступления и задержания одного из лиц, совершавших кражу, даны в судебном заседании свидетелями обвинения ФИО25 и ФИО26, которые являлись, наряду с ФИО24, членами группы немедленного реагирования отдела МВД России по <адрес>.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя показаний свидетеля обвинения ФИО27, данных им на предварительном следствии, следует, что 19.07.2017 года примерно в 13 часов 20 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого для производства проверки показаний на месте. При проведении указанного следственного действия ему и ещё одному приглашенному понятому были разъяснены их права и обязанности, также были разъяснены права лицу, подозреваемому в совершении преступления - ФИО1 При проведении следственного действия Троцуненко ФИО126 было предложено рассказать и показать на месте об обстоятельствах совершенного им преступления, на что тот указал, что его показания будут проверяться возле <адрес>, после чего они проследовали на указанный им адрес. По прибытию Троцуненко ФИО127 показал на <адрес> и пояснил, что из данного дом они примерно в 22 часа 24.03.2017 года совместно с ФИО6 ФИО128 и ФИО11 попытались совершить кражу имущества, однако когда они вынесли из дома и подготовили к похищению имущество, их действия были пресечены, так как к дому подъехал автомобиль со светящимися фарами, затем стал гореть луч фонарика, после чего они, испугавшись быть застигнутыми, стали убегать по огороду. Затем Троцуненко ФИО129 попросил следственную группу проехать на участок местности, расположенный при въезде в <адрес>, после чего следственная группа по указанию последнего проследовала от <адрес> в северном направлении, где в 1 км. от указанного хутора неподалеку от автодороги <адрес> – <адрес> – <адрес> Троцуненко ФИО131 указал на участок местности и пояснил, что на данном участке местности они совместно с ФИО6 ФИО130 и ФИО11 перед совершением кражи оставили автомобили ВАЗ 2121 (т. 2 л.д. 211-212).

Аналогичные по смыслу показания при производстве предварительного следствия даны свидетелем обвинения ФИО16, являвшимся вторым понятым при производстве проверки показаний на месте 19.07.2017 года с участием подозреваемого Троцуненко ФИО132 которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя (т. 2 л.д. 213-214).

Вина Троцуненко ФИО133 и ФИО6 ФИО134 в инкриминируемом им преступлении подтверждена также фактическими данными, содержащимися в протоколах процессуальных следственных действий:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО28 обратился в отдел МВД России по <адрес> с сообщением о краже имущества, принадлежащего ФИО8, из ее домовладения (т. 1 л.д. 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.03. 2017 года, согласно которому осмотрен <адрес>, где была совершена кража имущества ФИО8 (т. 1 л.д. 93-98);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому с участием подозреваемого Троцуненко ФИО135 был осмотрен <адрес>, где было изъято похищенное Троцуненко ФИО136 и ФИО6 ФИО137 у ФИО8 имущество (т. 2 л.д. 30-65);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, похищенные у ФИО8 (т. 2 л.д. 66-69);

- справкой № о стоимости похищенного у ФИО8 имущества от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 157-164).

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Троцуненко ФИО138 обратился в отдел МВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им совместно с ФИО6 ФИО139 и ФИО11 краже имущества из дома ФИО8 (т. 2 л.д. 198-199);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 ФИО140 обратился в отдел МВД России по <адрес> и сообщил о совершенной им совместно с Троцуненко ФИО141 и ФИО11 краже имущества из дома ФИО8 (т. 2 л.д. 16);

Оценивая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимых во вменяемых им преступлениях при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Преступные деяния Троцуненко ФИО142 и ФИО6 ФИО143 квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.

Квалификация их действий по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, дана верно.

Судом с достоверностью установлено в ходе судебного следствия, что Троцуненко ФИО144 действуя в группе лиц и по предварительному сговору с ФИО6 ФИО145, с прямым умыслом и корыстной целью, тайным способом, с территории полевого стана ФИО12 противоправно и безвозмездно завладели его имуществом, причинив материальный ущерб на сумму 154 000 рублей. Размер причиненного ущерба потерпевшему суд признает значительным, при этом учитывает стоимость похищенного имущества в денежном выражении и значимость для потерпевшего, а также его семейное и имущественное положение.

Они же, действуя группой лиц по предварительному сговору, с прямым умыслом и корыстной целью, тайным способом противоправно и безвозмездно завладели имуществом ФИО17, причинив тому материальный ущерб в сумме 22 300 рублей, размер которого также признается судом значительным с учетом стоимости похищенного имущества в денежном выражении и значимости его для потерпевшего, его семейного и имущественного положения.

В части хищения имущества ФИО8 их действия квалифицированы органом предварительного расследования по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище в крупном размере, с чем суд не может согласиться в части по следующим основаниям.

Как следует из существа предъявленного обвинения указанное преступление квалифицировано органом следствия как продолжаемое, поскольку подсудимые из одного источника в период времени с 22 по ДД.ММ.ГГГГ совершали хищение имущества из жилого дома ФИО8 При этом при попытке хищения 24.03.2017 года их действия были пресечены работниками полиции. Стоимость имущества, которое они пытались похитить в эту ночь, составила 63 000 рублей, при этом им вменен квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

Между тем, с учетом конструкции предъявленного обвинения как продолжаемого преступления, и причинения ущерба по оконченному эпизоду преступной деятельности в размере 583 000 рублей, уже составляющему крупный размер, вменение указанного квалифицирующего признака являлось необоснованным, поскольку квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью поглощает в себя квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом этого суд исключает из существа предъявленного обвинения в этой части квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», как вмененный необоснованно и квалифицирует их действия по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в жилище в крупном размере.

Определяя наказание осужденным, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, их личность, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также характер и степень фактического участия каждого из них в совершении группового преступления, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Троцуненко ФИО146 и ФИО6 ФИО147 совершены в группе лиц по предварительному сговору три оконченных умышленных преступления против собственности, два из которых средней тяжести и одно тяжкое.

Роль подсудимых в совершении групповых преступлений являлась равной, каждый из них являлся активным его соисполнителем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Троцуненко ФИО148, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетних детей и явки с повинной по эпизодам краж у ФИО17 и ФИО8

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает также признание осужденным своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих его наказание по делу не имеется.

При оценке личности Троцуненко ФИО149 учитывается, что он по месту жительства характеризуется положительно, женат, на иждивении имеет двоих малолетних детей, на профилактическом учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Определяя наказание осужденному ФИО6 ФИО150 судом учитывается, что смягчает его в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей и явки с повинной по всем эпизодам краж у ФИО17, ФИО8 и ФИО12

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает также признание осужденным своей вины и его раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО6 ФИО151 суд признает рецидив преступлений, вид которого является опасным по эпизоду преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и рецидив по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он судим 11.08.2006 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края за особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, освобожден 07.10.2011 года по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

При оценке личности подсудимого ФИО6 ФИО152 учитывается, что по месту жительства он характеризуется положительно, женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на профилактическом учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Учитывая обстоятельства дела и личность осужденных, суд приходит к выводу о невозможности их исправления путем назначения наказания, не связанного с лишением свободы.

При этом суд учитывает, что исправительного воздействия ранее состоявшегося приговора суда оказалось недостаточным для исправления ФИО6 ФИО153 он, имея не снятую и не погашенную судимость за особо тяжкое преступление, вновь совершил совокупность умышленных преступлений средней тяжести и тяжкое против собственности. Поэтому ему следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, так как иной, менее строгий вид наказания не сможет, по мнению суда, обеспечить достижение целей наказания.

Не находит суд оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы, и ФИО6 ФИО154 учитывая очевидную его преступную мотивированность, то обстоятельство, что за незначительный период времени им совершена совокупность трех преступлений, два из которых средней тяжести, одно тяжкое и все они против собственности, при этом целью данных преступлений, как следует из материалов дела, явилась необходимость обустройства им собственного жилья.

Определяя срок наказания ФИО6 ФИО155 суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

При этом оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает с учетом тяжести совершенных преступлений и личности ФИО6 ФИО156

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением, как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, судом не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Дополнительные виды наказаний осужденным в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает возможным не применять.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личности осужденных, оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкие суд не усматривает.

Оснований для замены наказания Троцуненко ФИО157 в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства совершенных преступлений и их количество.

Определяя вид исправительного учреждения Троцуненко ФИО158 суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание ему наказания в исправительной колонии общего режима.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО6 ФИО159 суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание ему наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Троцуненко ФИО160 виновным и назначить ему наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ один год лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Троцуненко ФИО161 окончательное наказание один год два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Троцуненко ФИО162 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года.

Признать ФИО6 ФИО163 виновным и назначить ему наказание по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ один год восемь месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по п.п. «а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ два года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО6 ФИО164 окончательное наказание два года два месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО6 ФИО165 подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 20 сентября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу – холодильник «Самсунг» с морозильной камерой и обычной охлаждающей камерой, стиральную машину автомат «Ардо», электроплиту с четырьмя конфорками «Мечта» с духовым шкафом, электроплиту сенсорную одноконфорочную с нагревающейся панелью «Сатурн», стол обеденный, шесть стульев складных, две сковороды «Амвей», один металлический дуршлаг большой, шуруповерт в комплекте фирмы «Бош», набор кастрюль из 4 кастрюль, один набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук, один набор стеклянных стаканов в количестве 6 штук, блендер «Тефаль» в наборе, глубинный насос «VC 200 W», соковыжималку белого цвета, водонагреватель электрический «Поларис», унитаз керамический «Хеба» белого цвета, раковину керамическую белого на керамической подставке «Сантафе» со смесителем, смеситель на раковину металлический, смеситель с душем на ванну, набор мягкой мебели, диван-книжку, два не раскладных кресла с обивкой гобелен, зеркало размерами 1,20 х 0,9 м. в раме деревянной, фотоаппарат профессиональный цифровой в корпусе черного цвета, чехлы на стулья из плотной материи в количестве 50 штук, скатерти белые из плотного водоотталкивающего материала в количестве 20 штук, сумку дорожную большую из материала дерматин на колесиках, четыре набора стаканов обычных стеклянных в количестве 24 штук, пять наборов стопок в количестве 50 штук, блюда большие круглые тяжелые в количестве 15 штук, багеты в количестве 2 штук, шторы в количестве 4 полотен, решетку чугунную от камина, выполненную из кованого металла, воздушный обогреватель электрический «Эленберг», стол обеденный большой раздвижной размерами 1,5 х 1,10 м. белого цвета, набор столовой посуды керамической на четыре персоны, вешалку для одежды в прихожей с крючками, два кресла качалки из прессованной фанеры, имеющие обвивку из материала белого цвета, аппарат для надувания шаров, тонометр на батарейках «АНД» для измерения внутричерепного давления, утюг электрический «Браун», фен для сушки волос «Скарлет», набор керамических ножей «Роялти» в количестве 5 штук, швейную машинку электрическую «Женоме», набор фужеров для шампанского, одеяла в количестве четырех штук, плед двуспальный плотный, плед полуторный тонкий, покрывало стеганое двуспальное, две перьевые подушки размерами 60 х 60 см., рулон ткани – шифон белого цвета 25 метров, две прикроватные тумбочки от спального гарнитура, выполненные из ДСП коричневого цвета, матрац односпальный с детской кровати, матрац полуторный со взрослой кровати, велосипед детский синего цвета «Келтт», велосипед детский красного цвета «Келтт», велосипед детский синего цвета «Пегас», велосипед детский красного цвета «Пегас», 2 велосипеда детских черного желтого цвета «Форсаж», велосипед детский синего цвета, зеркало с подсветкой размером 50*70 см., уличный фонарь, два масляных радиатора электрических «Витек» и «Делонджи», пылесос «Магнит», казан чугунный с крышкой емкостью 10 литров, электродрель, не имеющую названия в корпусе зеленого цвета, 5 столовых ножей металлических с пластмассовыми ручками, набор вилок-ложек с пластиковыми ручками в количестве 18 штук, сервиз столовый на шесть персон, декоративный цветок стеклянный «Сваровски» в разбитом состоянии, четыре подушки с наполнителем бамбук размерами 60 х 60 см., два фонаря уличных, два фужера из драгоценных металлов, принадлежащие ФИО8 и находящиеся у неё на ответственном хранении, считать переданными ей по принадлежности;

тракторный прицеп серии УН № марки 2П№Б 1987 года выпуска коричневого цвета с номером рамы 69879, находящийся на ответственном хранении у потерпевшего ФИО12, считать переданным ему по принадлежности;

лодку ПВХ и четыре раколовки, принадлежащие ФИО17 и находящиеся у него на ответственном хранении, считать переданными ему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения ими копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись

Копия верна.

Судья Тбилисского районного суда Н.Н. Сапега