Решение № 2-373/2024 2-373/2024~М-333/2024 М-333/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-373/2024

УИД 16RS0026-01-2024-000406-44

Дело № 2-373/2024


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года пгт. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан

под председательством судьи Рябина Е.Е.

при секретаре судебного заседания Аскаровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО3 к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан и с учётом уточнения просит:

- установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

- установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

- включить земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ,

- признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. После смерти отца истец не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, на принадлежащее ему наследственное имущество, но, будучи его сыном, вместе с ним проживавшим по его смерти в одном жилом доме, со дня его смерти фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после его смерти, обеспечил его сохранность. Со дня его смерти до настоящего времени пользуется вышеуказанным земельным участком и расположенным на нем вышеуказанным жилым домом, обрабатывает и засаживает участок, постоянно по настоящее время проживает в доме, сохранил его личные вещи, пользуется предметами домашней утвари и быта.

Определением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ при подготовке к рассмотрению дела в целях полного и объективного рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен Исполнительный комитет Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан.

Истец ФИО2 и представитель истца ФИО4, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах не явки не сообщили.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, указав об отсутствии возражений по иску.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Кодекса.

Пунктами 3, 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям сроком не ограничивается.

Государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что постановлением Большекульгинского Совета местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлен земельный участок на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,28 га, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей №, а также свидетельством на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного пользования землей № (л.д. 31-32,33-36).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 2800 кв.м., по адресу: РТ, Рыбно-Слободский муниципальный район, Большекульгинское сельское поселение, д. Малая Кульга, п/<адрес> (л.д. 29).

В акте инвентаризации имеется декларация о факте пользования земельным участком и план границ, согласно которому площадь фактически используемого участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 37,38).

На основании материалов инвентаризации земельный участок поставлен на кадастровый учёт, ему присвоен кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок с кадастровым № он располагается по вышеуказанному адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты>.м., право собственности не зарегистрировано, в особых отметках имеются сведения о фактическом правообладателе - физическом лице (л.д. 27-28).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Отделом ЗАГС адм. <адрес> (л.д. 10).

Истец ФИО3 является его сыном, что подтверждается Свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> (л.д. 11).

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в установленном порядке приобрел право собственности на земельный участок, но при жизни право собственности на данный земельный участок в органах, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрировал.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, что подтверждается выкопировкой реестра наследственных дел ФНП.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 указанной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, он фактически принял в наследство все имущество, оставшееся после смерти отца, обеспечил его сохранность, осуществляет действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Большекульгинского сельского поселения Рыбно- Слободского муниципального района РТ, по день своей смерти ФИО1 постоянно проживал в жилом доме, находящемся по адресу: <адрес>, где вместе с ним проживал истец ФИО3 (л.д. 39,40,41).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Исполнительным комитетом Большекульгинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, со дня его смерти истец ФИО3 фактически принял в наследство все имущество, обеспечил его сохранность, со дня его смерти до настоящего времени пользуется вышеуказанным земельным участком с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, и расположенным на нем вышеуказанным жилым домом, обрабатывает и засаживает участок, постоянно по настоящее время проживает в доме, сохранил его личные вещи, пользуется предметами домашней утвари и быта.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, фотографиями (л.д. 44-50), ответчиком и третьим лицом, а также косвенно – представлением в суд подлинников документов о правах на наследственное имущество.

Также судом принимается, что никто после смерти ФИО1 никто не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а единственный наследник – истец постоянно проживает в его доме. При этом орган местного самоуправления не принимал действия по признаю наследственного имущества выморочным, заявил о согласии с заявленными требованиями.

Исходя из совокупности доказательств и системного толкования законодательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО3, являясь родным сыном ФИО1, которому в установленном порядке предоставлен земельный участок на праве собственности, совершил действия по фактическому принятию наследства. Отсутствие государственной регистрации права собственности в ЕГРН не должно нарушать права наследников на это наследственное имущество.

При этом согласно имеющимся в деле доказательствам ФИО1 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, а не <данные изъяты> кв.м., как указано в ЕГРН и в требовании иска. Как следует из материалов дела, межевание земельного участка не производилось, в выписке из ЕГРН на земельный участок указано, что границы участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Основания возникновения гражданских прав предусмотрены статьей 8 Гражданского кодекса РФ, земельный участок предоставляется по правилам, предусмотренным Земельным кодексом РФ, а до введения его в действие – положениями ранее действовавшего земельного законодательства. Фактически сложившийся порядок пользования земельным участком, в том числе на протяжении длительного времени, не является основанием признания права собственности на такой участок.

При этом сама по себе площадь земельного участка не является предметом спора, в связи с чем судом рассматриваются только наследственные отношения и право на земельный участок признается без указания площади.

Уплаченная госпошлина с ответчика не взыскивается исходя из требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая правовую позицию Пленума Верховного Суда РФ, изложенную в пунктах 18 и 19 постановления от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт прижизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом: земельным участком с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящимся по адресу: <адрес>, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО1, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Е. Рябин