Приговор № 1-440/2024 1-9/2025 от 9 января 2025 г. по делу № 1-440/2024

Дело № КОПИЯ


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

дата <адрес>

Орджоникидзевский районный суд <адрес> в составе председательствующего Логиновских Л.Ю.,

при секретаре судебного заседания МЕА,

с участием государственного обвинителя ТСО,

защитника РПБ,

подсудимого ЗВА,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ЗВА, дата года рождения, уроженца <адрес>, ............

- дата ............ судом <адрес> по ч. 1 ст.108 УК РФ к ............ лишения свободы, освобожденного дата по отбытии срока,

- дата ............ судом <адрес> по ч.1 ст.162 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от дата (судимость погашена) и дата) к ............ лишения свободы со штрафом ............, освобожденного дата по отбытии срока наказания, наказание в виде штрафа не отбыто в размере ............ рубля ............ копеек;

под стражей по настоящему делу содержащегося с 06.12. 2024,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЗВА, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил уклонение от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так, приговором ............ суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, ЗВА осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере ............ рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, назначенное наказание частично сложено с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № ............ судебного района <адрес> от дата, приговором ............ суда <адрес> от дата, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок ............ года со штрафом в размере ............ с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением ............ суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, в отношении ЗВА установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на ............ лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 05.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ЗВА на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Административный надзор установлен сроком до дата.

дата ЗВА освобожден из ФКУ ............ ГУФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

дата ЗВА встал на учет в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где указал адрес места жительства : <адрес>. При этом ЗВА был ознакомлен с обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

дата ЗВА уведомил сотрудников полиции о смене места жительства о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, о чем собственноручно написал заявление в ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес>.

В один из дней начала апреля ............ года, ЗВА, реализуя возникший у него преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не имея уважительных причин, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, и убыл в неизвестном направлении. В продолжение своего преступного умысла, ЗВА дата, дата дата, дата, не имея уважительных причин, в органы внутренних дел на обязательную регистрацию, как лицо, которому установлен административный надзор, не явился, о своем месте нахождения в отдел полиции не сообщил.

дата ЗВА был объявлен в розыск.

дата ЗВА был задержан сотрудниками полиции в магазине «............» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ЗВА свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в силу ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ЗВА в ходе предварительного расследования установлено, что ему было известно об установлении в отношении него административного надзора. При постановке на учет в ОП № <адрес> он указал адрес места своего проживания: <адрес>, по которому намерен проживать ............ дата он обратился с заявлением о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. дата в связи с ............ он не явился на отметку в ОП № <адрес>, вызвал скорую помощь, в тот день которая к нему не приехала. На следующий день он обратился в поликлинику к врачу-терапевту, но справку ему не выдали. После чего он принимал лечение дома самостоятельно, а также не выходил на работу, в связи с чем ему нечем было платить за аренду жилья, и в начале ............ года он переехал к своему знакомому ЗАМ по адресу: <адрес>. Он предполагал, что его разыскивают сотрудники полиции, но не хотел, чтобы его задерживали, так как зарабатывал денежные средства для обеспечения своей семьи. Он признает, что самовольно оставил свое постоянное место жительство по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора, никаких мер по сообщению сотрудниками полиции о том, что проживает по другому адресу не предпринял. Уважительных причин не имел, под стражей и в медицинских учреждениях не находился. На данный момент проживает по адресу: <адрес>, с супругой и детьми, нарушений не допускает, все ограничения, установленные судом, соблюдает. По месту регистрации не проживает, в связи с тем, что дом подлежит сносу, условий для проживания в нем нет. Свидетели обвинения в своих показаниях его не оговаривают. ( л.д. 121-123, 201-203).

Вина ЗВА в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ГПА, она занимает должность инспектора по административному надзору ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес>. Решением ............ суда <адрес> от дата ЗВА установлен административный надзор. дата ЗВА встал на учет в ОП № <адрес> и стал проживать по адресу: <адрес>. Последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, ему были разъяснены правовые положения несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ст. 11 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему установлены дни явок в отдел полиции для регистрации. дата ЗВА обратился в ОП № с уведомлением об изменении места жительства, согласно договора найма жилого помещения стал проживать по адресу: г. Пермь, ул. <адрес>. 1 и дата ЗВА для регистрации в ОП № не явился, в связи с нахождением на амбулаторном лечении, подтверждающие документы обязался предоставить на следующей явке. дата ЗВА для регистрации в отдел полиции не явился, путем смс-сообщения уведомил о том, что находится на амбулаторном лечении, обязался явиться в период с дата дата. В указанный период последний не явился, на смс-сообщения, а также телефонные звонки не отвечал, уклонился от административного надзора, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес>. (л.д.108-113)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля РПА, она занимает должность участкового уполномоченного ОП № УМВД России по <адрес> дата от инспектора по административному надзору ей стало известно, что в отношении ЗВА установлен административный надзор. Последний проживал по адресу: <адрес>. По этому адресу осужденный ежемесячно проверялся. От соседей ей стало известно о том, что ЗВА по указанному адресу не проживает, в данной комнате проживают другие люди. С дата ЗВА, согласно установленного графика, на регистрацию в отдел полиции не являлся по неизвестной причине, в связи с чем самовольно оставил место жительства, с целью уклонения от административного надзора. (л.д.114-115)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля АЯВ, она является собственником одной из комнат четырехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>1. В один из дней января 2024 года ей позвонил ЗВА по объявлению о сдаче комнаты, в связи с чем они между собой заключили договор найма жилого помещения от дата, сроком по дата. До начала апреля 2024 года ЗВА проживал в комнате, ежемесячно оплачивал временное пользование комнатой, претензий с ее стороны к нему не было. За апрель 2024 года ЗВА аренду комнаты не оплатил, при этом по телефону указав, что у него имелись финансовые трудности, просил отсрочить платеж. дата она приехала по адресу: <адрес>, открыв своим ключом комнату, она увидела, что вещей его в комнате не было, холодильник был отключен из розетки. Со слов соседей в последний раз они видели ЗВА в начале дата года. После чего, она поменяла замок в комнату, и заселила других лиц. (л.д. 174-175)

Согласно оглашенным показаниям свидетеля АЛТ, он проживает по адресу: <адрес>1. С дата года в одной из комнат четырех комнатной коммунальной квартиры проживал ЗВА, который снимал данную комнату. В один из дней начала дата года ЗВА съехал из комнаты и более он того не видел. На данные момент в этой комнате проживают другие лица. (л.д. 194-197)

Решением Чусовского городского суда <адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, которым в отношении ЗВА установлен административный надзор на срок дата лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Свердловского районного суда <адрес> от дата, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 до 05.00 часов; обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив. (л.д.104)

Справкой, выданной администрацией исправительного учреждения о том, что ЗВА по приговору суда освобожден из мест лишения свободы дата по отбытии наказания. (л.д.19)

Заключением о заведении дела административного надзора, согласно которому ЗВА дата поставлен на профилактический учет в ОП № и в отношении него заведено дело административного надзора. (л.д.22)

Графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ЗВА установлена обязанность являться в ОП № для регистрации два раза в месяц. (л.д.26)

Уведомлением, согласно которому ЗВА сообщил о смене места жительства с дата по адресу: <адрес>. (л.д.32).

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеются отметки о неявке ЗВА для регистрации, начиная с дата. (л.д.41)

Рапортом инспектора о том, что ЗВА самовольно оставил своё место жительства по адресу: <адрес>, с целью уклонения от административного надзора. (л.д.3)

Таким образом, вина подсудимого ЗВА в совершении преступления, помимо показаний самого подсудимого полностью подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями свидетелей ГПА, РПА, АЯВ, АЛТ, иными доказательствами, изложенными в приговоре, не доверять которым у суда оснований не имеется. Все указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными.

У суда не имеется оснований не верить показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они носят последовательный, логичный характер, не имеют существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для дела, дополняют друг друга и в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства, подтверждают вину ЗВА в совершении преступления.

Оснований для оговора ЗВА указанными выше свидетелями судом не установлено.

В судебном заседании государственный обвинитель просил действия подсудимого квалифицировать по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключив как излишне вмененный признак «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения».

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и квалифицирует действия ЗВА по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, исключает из обвинения признак «самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания или фактического нахождения».

При назначении ЗВА наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ЗВА совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым ............

В соответствии с выводами амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ЗВА каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает. В период инкриминируемого деяния у ЗВА не было и какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ЗВА также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ............

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в том числе обстоятельства, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства в совокупности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что наказание ЗВА следует назначить в виде реального лишения свободы, без применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества.

Вместе с тем, наказание ЗВА следует назначить по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку непризнание фактически имеющегося в действиях подсудимого рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применения в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, а также определении вида и режима исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ не имеется, так же, как и не имеется оснований для назначения наказания по правилам ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимого.

В соответствии с положениями ст. 58 УК РФ отбывание наказания ЗВА следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЗВА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть дополнительного наказания по приговору ............ суда <адрес> от дата в виде штрафа в размере ............ рубля ............ копеек, окончательно назначив наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере ............ рубля ............ копеек.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ЗВА оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Срок наказания ЗВА исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания ЗВА под стражей по настоящему делу с дата до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Реквизиты для уплаты штрафа: ГУ МВД России по <адрес>, ОКТМО: №, счет получателя: №, ИНН №, КПП: №, наименование банка получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, КБК: №, УИН: 18№, уголовное дело № в отношении ЗВА (1-9/2025)

Приговор в течение 15 суток со дня постановления может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Л.Ю. Логиновских

............

............

............

............

............