Решение № 12-900/2019 от 13 декабря 2019 г. по делу № 12-900/2019

Мировой судья Дианова М.В. №


Р Е Ш Е Н И Е

13 декабря 2019 года г. Екатеринбург

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено ФИО2 за неуплату без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

В жалобе ФИО2 просит отменить указанное постановление, вернуть дело на новое рассмотрение. В обосновании жалобы указано, что судом не была предоставлена возможность предоставить доказательства нахождения в указанный период на учете в службе занятости, а также сведений о зачислении денежных средств на лицевой счет исполнительных производств.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения которого извещен своевременно и надлежащим образом путем телефонограммы, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщил,просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО>6 в судебном заседании полагал оспариваемое постановление законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.

Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Способом совершения административного правонарушения является бездействие, выраженное в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, указанное правонарушение является длящимся и будет считаться оконченным с момента его выявления (обнаружения) либо добровольного прекращения лицом действий по неуплате средств на содержание детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, являясь должником по исполнительному производству № -ИП, возбужденному ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области на основании исполнительного листа № ВС021615283 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по делу №, более двух месяцев после возбуждения исполнительного производства, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка –ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка и ( или) иного дохода, подлежащего учету при удержании алиментов, в пользу взыскателя ФИО4.

В результате бездействия ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по алиментным платежам в размере 35 570 руб. 00 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности ФИО2 по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в котором произведен расчет задолженности по алиментам и определен размер задолженности за указанный период - 35 570 руб. 00 коп.

Данное постановление заявителем не оспорено.

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ неуплата ФИО2 без уважительных причин средств на содержание ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место более двух месяцев, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 3-4), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам ( л.д. 49), заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому она указала, что не получает алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с февраля 2019Года ( л.д. 50), копиями предупреждений ФИО2, письменными объяснениями ФИО2

Указанным доказательствам мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а действия ФИО2 правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами.

Постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доказательств уважительности причин не выплаты алиментов в порядке и сроки, установленные судебным решением, не имеется. В связи с чем, доводы ФИО2 в данной части судья отвергает, так как каких-либо относимых и допустимых доказательств, подтверждающих уплату алиментов в указанный период не предоставлено ни судебному приставу-исполнителю, ни мировому судье.

Наказание ФИО2 назначено с учетом смягчающих обстоятельств, а также с учетом характера совершенного правонарушения, длительности неуплаты алиментов и размера задолженности. Таким образом, назначенное мировым судьей наказание в виде административного ареста на срок 10 суток отвечает требованиям закона, назначено в пределах, установленных санкцией статьи, и является справедливым.

Поскольку ФИО2 знал о судебном решении, возбуждении в отношении него исполнительного производства и обязанности уплачивать алименты на несовершеннолетнего ребенка, он был обязан принять меры к исполнению судебного решения, отсутствие постоянного у него работы не является основанием для неисполнения решения суда.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, в связи с чем, судебное постановление является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, оставить без изменения, а жалобу – оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Решение может быть обжаловано или опротестовано путем подачи жалобы или протеста в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья.