Приговор № 1-441/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-441/202061RS0001-01-2020-004221-84 Именем Российской Федерации 29 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Трофимова В.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Криворотовой Л.К., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Шабалиной Л.В., представившей удостоверение и ордер, при секретаре Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженки /данные обезличены/, гражданки России, с высшим образованием, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: /адрес обезличен/, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО2, а впоследствии, в связи с замужеством, изменившая фамилию на Гуртовая, совершила мошенничество при получении выплат, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФИО3 /дата обезличена/ года, в неустановленное время, находясь на территории /адрес обезличен/, не имея законных к тому оснований, то есть без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства России от 20.02.2006 г. № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 г. № 17 «Об утверждении разъяснения «Об определении федеральными государственными учреждениями службы медико-социальной экспертизы причин инвалидности», приказом Министерства труда и социальной защиты России от 29.01.2014 г. N 59н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», приказом Министерства труда и социальной защиты России от 11.10.2012 г. № 310н «Об утверждении Порядка организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы», получила от руководителя /данные обезличены/ – филиала Федерального казенного учреждения «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты России ФИО 1 . выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и справку МСЭ-2013 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., выполненные на бланке формы, утвержденной приказом Минздравсоцразвития России № 1031н от 24.11.2010 г., выданные ей с указанием в них заведомо для ФИО3 недостоверных сведений о признании ее с /дата обезличена/ г. инвалидом второй группы бессрочно, в нарушение установленного порядка и при отсутствии к тому законных оснований, с целью ее последующего предоставления для получения мер социальной защиты, установленных Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», иными законами и нормативно-правовыми актами, при этом ФИО3 осознавала, что лица, признанные инвалидами, имеют право на систематическое получение денежных средств, выделяемых из федерального бюджета, в том числе право на получение трудовой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Далее ФИО3, зарегистрированная по адресу: /адрес обезличен/, реализуя свой преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, а именно на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая незаконный характер получения вышеуказанных документов, которые являются основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, /дата обезличена/ г., в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, приложив к нему в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2013 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки, последней с /дата обезличена/ года пожизненно назначена ежемесячная денежная выплата в размере 2123 рублей 92 копеек. /дата обезличена/ года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО3, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, расположенное по адресу: /дата обезличена/, с заявлением о назначении ей трудовой пенсии по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к указанной трудовой пенсии, приложив в качестве основания для производства выплат справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ-2013 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. По результатам рассмотрения представленных ФИО3 документов, решением начальника Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., не осведомленного о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки, последней с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года назначена трудовая пенсия по инвалидности с установлением фиксированной выплаты к трудовой пенсии в размере 5106 рублей 62 копейки. В последующем, /дата обезличена/ года ФИО3, зарегистрировалась и фактически проживала по адресу: /адрес обезличен/, и, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, /дата обезличена/ года, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, более точное время не установлено, лично обратилась в Управление Пенсионного Фонда России /данные обезличены/, расположенное по адресу: /адрес обезличен/, с заявлением о доставке пенсии – запросе выплатного дела из Управления Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/, в связи с переменой места жительства. Решениями начальника Управления Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. и /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. ФИО 2 ., не осведомленной о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки серии МСЭ-2013 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., выплатное дело ФИО3 поставлено на учет в Управлении Пенсионного Фонда России /данные обезличены/, продлены выплаты страховой пенсии по инвалидности и фиксированной выплаты (с учетом повышения), в размере 5720 рублей 31 копейка, с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года, а также продлена ежемесячная денежная выплата в размере 2240 рублей 74 копейки с /дата обезличена/ года бессрочно. Также, в период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года ФИО3 на основании Федерального закона от 22.11.2016 г. № 385-ФЗ "О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» произведена единовременная выплата в размере 5000 рублей. Решением начальника Управления Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г. ФИО 2 ., не осведомленной о преступных намерениях ФИО3 и подложности предоставленной ею справки МСЭ-2013 /номер обезличен/ от /дата обезличена/ г., последней с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года назначена федеральная социальная доплата в размере 79 рублей 59 копеек. В период с /дата обезличена/ года по /дата обезличена/ года ФИО3 в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 г. № 178 «О государственной социальной помощи», Федеральным законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в определенные решениями Управления Пенсионного Фонда России в Ворошиловском районе г. Ростов-на-Дону и Управления Пенсионного Фонда России в г. Гуково Ростовской области сроки систематически производились выплаты ежемесячной денежной выплаты, трудовой пенсии по инвалидности, затем страховой пенсии по инвалидности, федеральной социальной выплаты, а также выплачена федеральная социальная доплата. Всего в вышеуказанные периоды Управлением Пенсионного Фонда России в /данные обезличены/ и Управлением Пенсионного Фонда России /данные обезличены/ путем перечисления с расчетного счета /номер обезличен/ УФК по Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, открытого в отделении по Ростовской области Южного главного управления Центрального Банка Российской Федерации по адресу: <...>, в котором открыт лицевой счет /номер обезличен/ на расчетные счета ФИО3 /номер обезличен/ в отделении № 5221/0819 ПАО Сбербанк России, /номер обезличен/ в отделении № 5221/0320 ПАО Сбербанк России и /номер обезличен/ в отделении ПАО Сбербанк России № 5221/0320 из средств федерального бюджета в счет ежемесячной денежной выплаты и трудовой пенсии по инвалидности ФИО3 выплачены денежные средства в размере 433037 рублей 33 копейки, которые последняя присвоила и распорядилась ими по своему собственному усмотрению. Таким образом, ФИО3 похитила из бюджета России денежные средства в размере 433037 рублей 33 копейки, что, в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ, составляет крупный размер, выплаченные ей в качестве социальных выплат, установленных Федеральным законом от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 24.11.1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления справки об установлении инвалидности, содержащей заведомо ложные и недостоверные для нее сведения, при фактическом отсутствии оснований для получения указанных выплат. Подсудимая Гуртовая Н.П. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину в совершенном преступлении признала полностью. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке в присутствии защитника поддержала. Осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Адвокат Шабалина Л.В. ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержала. Представитель потерпевшего ФИО 3. будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление, согласно которому она не возражает против рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства, ущерб подсудимой возмещен потерпевшему в полном объеме, вопрос о наказании подсудимой ФИО1 оставляет на усмотрение суда. Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Наказание за преступление, которое совершила Гуртовая Н.П., не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, то есть подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе проведенного предварительного расследования. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, вину в предъявленном обвинении полностью признавшей, в содеянном раскаявшейся, не судимой, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящей, характеризующейся по месту жительства положительно. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным признать наличие на ее иждивении малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Оснований для признания в качестве смягчающих иных обстоятельств суд не усматривает. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется. Руководствуясь требованиями закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, поскольку справедливое наказание способствует решению задач определенных в статье 2 УК РФ, и осуществлению целей, указанных в статье 43 УК РФ: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, а также положениями ст. 6 УК РФ, то есть принципом справедливости, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и наступившие последствия, суд также принимает, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, во внимание данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, а именно то обстоятельство, что Гуртовая Н.П. полностью социально адаптирована, имеет семью, с ней совместно проживает ее малолетний ребенок /дата обезличена/ года рождения. При указанных обстоятельствах, по убеждению суда, отбывание подсудимой наказания в условиях изоляции от общества повлечет за собой негативные последствия как для нее самой, так и для ее семьи, при том, что возможность ее исправления, путем назначения наказания, не связанного с изоляцией от общества, не исчерпана, и такое наказание будет являться достаточным для достижения целей, указанных в ст. 43 УК РФ. Проанализировав совокупность приведенных обстоятельств, с учетом изложенного, выслушав мнения государственного обвинителя, подсудимую и сторону защиты, выяснив позицию представителя потерпевшего, учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства совершения преступления и наступившие последствия, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. С учетом данных о личности подсудимой, в том числе ее материального положения, отсутствия у нее постоянного дохода, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, что могло бы послужить основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, а также оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом изложенного, суд не усматривает. Руководствуясь ст. 296-313, ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 6 /шесть/ месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и являться в этот орган на регистрацию два раза в месяц. Вещественные доказательства: /данные обезличены/. Приговор может быть обжалован или на него может быть подано апелляционное представление в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденная в течение 10 суток со дня провозглашения приговора вправе ходатайствовать об ее участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Председательствующий Суд:Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Трофимов Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 24 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 10 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 22 октября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 20 октября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-441/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |