Приговор № 1-62/2019 от 20 августа 2019 г. по делу № 1-62/2019

...

Дело № 1-62/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 августа 2019 г. г. Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего –Тумашова А.Ю., при секретаре судебного заседания Петрове А.В., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона – ФИО5, подсудимого ФИО6 и его защитника – адвоката Жданова Б.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело № 1-62/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части № -

ФИО6, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

младший сержант ФИО6 совершил неявку в срок без уважительных причин на военную службу продолжительностью свыше одного месяца при следующих обстоятельствах.

12 марта 2019 г. в 8 часов 30 минут, согласно регламенту служебного времени, младший сержант ФИО6, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту (контракт заключен 14.09.2017 сроком на три года) в войсковой части № в должности командира 3 отделения – командира боевой машины 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона, имея умысел временно уклониться от прохождения военной службы и отдохнуть, не имея на то уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств, в вышеуказанное время, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № дислоцированную в <адрес>, и убыл по заранее приобретенному билету на железнодорожном транспорте до г. Юрга Кемеровской области, откуда на автобусе убыл до места жительства своей матери по адресу: <адрес>, где находился до 3 мая 2019 года, проводя время по своему усмотрению. 03 мая 2019 г., находясь незаконно вне воинской части, ФИО6 на железнодорожном транспорте убыл по месту жительства родителей своей супруги по адресу: <адрес>.

В период незаконного нахождения вне воинской части с 12 марта 2019 г. по 13 июня 2019 г., то есть продолжительностью свыше одного месяца, ФИО6 мер по возвращению в войсковую часть № не предпринимал, в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался, а проводил время по своему усмотрению.

13 июня 2019 г. в 11 часов 40 минут младший сержант ФИО6 добровольно прибыл в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, где заявил о себе, как о военнослужащем совершившим неявку в срок без уважительных причин на службу, чем его незаконное нахождение вне сферы воинских правоотношений закончено.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину признал полностью. В содеянном раскаялся. По обстоятельствам дела (с учетом оглашения его показаний данных на предварительном следствии) показал, что с 14 сентября 2017 г. проходит военную службу по контракту в войсковой части № на должности «командир 3 отделения - командир боевой машины 2 взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона» и воинском звании «младший сержант». В декабре 2018 года большая часть военнослужащих его воинской части убыло в отпуск, однако он убыть в отпуск отказался, так как не хотел проводить отпуск зимой. После новогодних праздников он подал рапорт на имя командира роты с просьбой предоставить ему отпуск в марте 2019 года. Однако командир роты указанный рапорт не реализовал пояснив, что военнослужащих в воинской части пока не хватает и сказал, что вопрос с отпуском необходимо поднять еще раз ближе к марту 2019 года. 06 марта 2019 г. он подал новый рапорт на имя командира роты. 8 марта 2019 г. он по вызову прибыл к командиру батальона, который выяснил причину не убытия в отпуск вместе с остальным личным составом в декабре 2018 года, разъяснил ему, что в данный момент отпуск предоставить не имеется возможности ввиду отсутствия военнослужащих. 11 марта 2019 г. ему на банковскую карту поступила заработная плата с учетом перерасчета в сумме около 53 000 рублей. Примерно в этот же день он узнал о том, что делопроизводителя его роты отпустили в отпуск, в связи с чем у него возникло чувство обиды к командованию и он решил совершить неявку в срок без уважительных причин на службу, для чего 12 марта 2019 г. приобрел два билета на поезд сообщением «Уссурийск-Новосибирск» и на такси убыл с супругой на вокзал в г. Уссурийск, где сел на поезд и поехал в г. Новосибирск. По дороге они сошли на станции в г. Юрга Кемеровской области и на автобусе убыли по месту жительства его матери – <адрес>. Находясь в с. Турнаево он занимался своими делами. 03 мая 2019 г. они с супругой на железнодорожном транспорте убыли к ее родителям в г. Усть-Катав Челябинской области, куда прибыли 04 мая 2019 и стали проживать по адресу: <адрес> В указанный период времени ему звонили командиры, однако он игнорировал их вызовы, так как хотел подольше отдохнуть, а потом вернуться в часть. 13 июня 2019 г. на его мобильный телефон позвонил сотрудник военной комендатуры, который пояснил, что в отношении него возбуждено уголовное дело и что ему необходимо явиться в ближайший военный следственный отдел. В этот же день он прибыл в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, где заявил о совершенном преступлении. В период с 12 марта 2019 года по 13 июня 2019 года он в правоохранительные органы и органы военного управления не обращался, никем не задерживался, уважительных причин находиться вне части у него не было.

Помимо полного признания подсудимого его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в т.ч. оглашенными в судебном заседании, с согласия стороны защиты, показаниями допрошенных на стадии предварительного следствия свидетелей ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3

Так, согласно показаний свидетеля – капитана ФИО4, он проходит военную службу по контракту войсковой части № в должности командира роты. С 1 января 2018 г. в его подчинении в должности командира отделения 2 мотострелкового взвода 3 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона проходит военную службу по контракту младший сержант ФИО6 В конце декабря 2018 года большая часть личного состава военнослужащих по контракту 2 мотострелковой роты убыла в основные отпуска. ФИО6 идти в отпуск отказался, и остался с резервной группой, которая должна была уйти в отпуск в марте 2019 года. В январе 2019 года от ФИО6 поступали рапорта о предоставлении основного отпуска за 2019 год с марта этого же года сроком на 35 суток. Указанные рапорта реализованы не были. 6 марта 2019 года от ФИО6 вновь поступил рапорт о предоставлении ему отпуска на тех же условиях, в связи с чем, 8 марта 2019 года его вызвали в канцелярию к командиру 1 мотострелкового батальона, где ФИО6 объяснили, что не могут предоставить ему отпуск в данный период, т.к. на данный момент проходил весенний период интенсивной подготовки, на что ФИО6 согласился. 12 марта 2019 г. в 8 часов 30 минут ФИО6 без уважительных причин не прибыл на службу, в связи с чем были организованы его поиски, которые положительных результатов не принесли. В последующем ему стало известно о том, что 13 июня 2019 г. ФИО6 обратился в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону, где заявил о себе (л.д. 106-109, 145-147).

Аналогичные показания дали на предварительном следствии свидетели – военнослужащие войсковой части № - ФИО1 и ФИО2, подтвердившие факт неявки в срок без уважительных причин на службу младшего сержанта ФИО6 и отсутствие у последнего уважительных причин к этому (л.д. 110-113, 114-116).

Согласно показаний свидетеля ФИО3, она с декабря 2018 года знакома и проживает с ФИО6, с которым с 12 января 2019 г. состоит в браке. ФИО6 проходит военную службы по контракту в войсковой части №. В декабре 2018 года большая часть сослуживцев ФИО6 убыла в отпуска, но ее супруг не захотел брать отпуск в указанное время, поскольку была зима и в отпуск входило много дней от новогодних праздников. В январе 2019 года ФИО6 несколько раз обращался к своему командиру с рапортами на отпуск, которые не были удовлетворены по причине того, что на тот момент много военнослужащих находилось в отпусках и в воинской части не хватало солдат. В начале марта 2019 года ФИО6 вновь обратился с рапортом на предоставление ему отпуска, который также был не реализован командованием. Командование объясняло это отсутствием в части военнослужащих и сообщало о том, что отпуск будет предоставлен позже. 11 марта 2019 г. ФИО6 на банковскую карту поступило денежное довольствие. В связи с тем, что ФИО6 было обидно, что его не отпустили в отпуск, он принял решение самовольно убыть из воинской части. 12 марта 2019 года она вместе с ФИО6 на поезде сообщением «Уссурийск – Новосибирск» убыла с территории Приморского края. В пути следования они сошли с поезда в г. Юрга Кемеровской области, откуда на автобусе добрались до с. Турнаево Болотнинского района Новосибирской области, где стали проживать у матери ФИО6 В начале мая 2019 года они на поезде убыли в г. Усть-Катав Челябинской области к ее родителям. 13 июня 2019 г. ФИО6 позвонили из военной комендатуры и сообщили о том, что в отношении него возбуждено уголовное дело и что для решения вопроса ему необходимо прибыть в ближайший военный следственный отдел СК России. В этот же день он прибыл в военный следственный отдел по Челябинскому гарнизону, где заявил о себе (л.д. 166-168).

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается также совокупностью исследованных судом письменных доказательств.

Контрактом о прохождении военной службы в копии, согласно которого 14.09.2017 между Министерством обороны РФ и ФИО6 заключен контракт о прохождении последним военной службы сроком на три года с 14 сентября 2017 г. по 22 ноября 2019 г. (л.д. 144).

Выпиской из приказа Статс-Секретаря - Заместителя Министра обороны Российской Федерации от 15 сентября 2017 г. № 602, согласно которой ФИО6 заключил первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года с испытательным сроком 3 месяца (с 14 сентября 2017 года по 22 ноября 2019 года) и назначен на должность пулеметчика мотострелковой роты мотострелкового батальона войсковой части № (л.д. 38).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 декабря 2018 г. № 2, согласно которой с указанной даты ФИО6 зачислен в списки личного состава данной части, поставлен на все виды обеспечения, а также принял дела и должность командира 3 отделения – командира боевой машины 2 мотострелкового взвода 2 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона (л.д. 41).

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 3 декабря 2018 г. № 1, согласно которой утвержден регламент служебного времени. В соответствии с данным регламентом служебного времени войсковой части № прибытие на службу для военнослужащих по контракту определено к 8 часам 30 минутам (л.д. 130-138).

Распечаткой из электронной базы данных сведений о приобретении ФИО6 железнодорожных билетов, согласно которым он приобрел билеты на поезда железнодорожным сообщением: - «Уссурийск-Новосибирск» с отправлением в 1 час 21 минуту 12 марта 2019 г.; - «Новосибирск - Усть-Катав» с отправлением в 14 часов 41 минуту 03 мая 2019 г. (л.д. 162).

Распечаткой из электронной базы ПАО «Сбербанк» - истории операций по счету №, открытому на имя ФИО3 (супруги подсудимого), согласно которым были совершены операции по данному счету: 12 марта 2019 г. - в г. Уссурийске; 13 марта 2019 г. - в г. Белогорск; 16 марта 2019 г. - в г. Югра; 17 марта 2019 г. - в с. Болотное; 20 мая 2019 г. - в г. Усть-Катав (л.д. 169-176).

Протоколом явки с повинной от 13 июня 2019 г., согласно которому в указанные сутки в 11 часов 40 минут ФИО6 добровольно обратился в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону и заявил о себе как военнослужащем по контракту совершившем неявку в воинскую часть в срок без уважительных причин (л.д. 85-87).

Заключением военно-врачебной комиссии филиала № 1 ФГКУ «354 ВКГ» МО РФ № от 10 июля 2019 г., согласно которого ФИО6 признан «А» - годным к военной службе (л.д. 103).

Сообщениями из военного следственного отдела по Новосибирскому гарнизону, 308 военного следственного отдела, военного следственного отдела по Тюменскому гарнизону, военного следственного отдела по Чебаркульскому гарнизону, согласно которым ФИО6 в период с 12 марта 2019 г. по 13 июня 2019 г. в указанные учреждения не обращался и о себе не заявлял (л.д. 150, 152, 154, 156).

Оценивая изложенные доказательства, как в отдельности так в совокупности и взаимной связи, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, а виновность подсудимого в содеянном - признает доказанной.

Таким образом, суд признает, что младший сержант ФИО6, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, при описанных выше обстоятельствах, в период с 08 час. 30 мин. 12 марта 2019 г. до 11 час. 40 мин. 13 июня 2019 г. совершил неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Из представленных в материалы дела ответов, справок ИЦ и характеристик, следует, что ФИО6 ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту службы характеризуется отрицательно, взысканий и поощрений по военной службе не имеет, женат, иждивенцев нет.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются явка с повинной и раскаяние подсудимого в содеянном.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности (влияние факта длительного отсутствия военнослужащего на боеспособность подразделения), оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, в рассматриваемом случае не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении подсудимого положения ст. 64 УК РФ не имеется, в связи с чем суд не может согласиться с предложением стороны защиты о назначении наказания ниже предела предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 337 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающее наказание, личность виновного, совершение преступления средней тяжести впервые, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, в связи с чем приходит к выводу о том, что следует назначить наказание в виде лишения свободы в пределах определенных санкцией ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает, что восстановление социальной справедливости и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем признает необходимым применить ст. 73 УК РФ и считать наказание в виде лишения свободы условным, с установлением испытательного срока и возложением определенных ограничений, с учетом возможного в последующем увольнения подсудимого с военной службы.

Примененная в отношении подсудимого мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлении приговора суда в законную силу.

Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом мнения сторон и имущественного положения подсудимого, суд признает, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки по оплате услуг адвоката Жданова Б.С. за оказание юридической помощи по назначению на стадии предварительного следствия в размере 3105 рублей и в суде в размере 2070 рублей, а всего 5175 рублей подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

Назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 обязанности в период испытательного срока не нарушать воинскую дисциплину, не нарушать общественный порядок и не совершать административных правонарушений, а в случае увольнения с военной службы - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и трудоустроиться.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО6 возложить на командование войсковой части №, а в случае его увольнения с военной службы – на уполномоченный на то специализированный государственный орган по месту жительства осужденного.

Примененную в отношении ФИО6 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления настоящего приговора суда в законную силу – оставить без изменения, а по вступлении приговора суда в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Жданова Б.С. по назначению в ходе предварительного следствия в размере 3105 рублей и в суде в размере 2070 рублей, а всего 5175 рублей - отнести за счет средств федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе. Также осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции.

Председательствующий п/п А.Ю. Тумашов

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...