Приговор № 1-235/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № ***


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2017 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Сосновской К.Н.,

с участием государственного обвинителя -

помощника Железногорского межрайонного прокурора Жилкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Баженова Н.П.,

представившего удостоверение № *** от 11.04.2009 года и ордер № *** от 08.11.2017 г.,

при секретаре Кочетовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца *** ***, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: *** имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого – 26 октября 2016 года мировым судьей судебного участка судебного района г. Железногорска и Железногорского района Курской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 200 часам обязательных работ, неотбытая часть которых в размере 104 часов на основании постановления Железногорского городского суда Курской области от 14 июля 2017 года была заменена на 13 дней лишения свободы, 08 августа 2017 года снят с учета по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил угон – неправомерное завладение иным транспортным средством без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

08 июля 2017 года в 3-ем часу ФИО1 находился у подъезда дома № *** по ул. *** области, когда у подъезда соседнего дома № *** по *** области увидел скутер модель LH50QT-6 IR50, принадлежащий З.С.А. У ФИО2 возник преступный умысел на неправомерное завладение вышеуказанным скутером без цели хищения (угон), чтобы покататься, осуществляя который, он 08 июля 2017 года в 3-ем часу подошел к скутеру, стоящему возле подъезда дома № *** по *** области и, убедившись, что поблизости никого нет и за его действиями никто не наблюдает, откатил скутер к дому № *** по *** области. Указанным способом ФИО2 неправомерно завладел скутером модель LH50QT-6 IR50, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащим З.С.А. без цели хищения.

ФИО1 после ознакомления с материалами уголовного дела и разъяснения ему его прав, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, в присутствии защитника адвоката Баженова Н.П., заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении вышеуказанного преступления и в присутствии защитника – адвоката Баженова Н.П., после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, поддержанное также защитником, об особом порядке постановления приговора по делу.

Государственный обвинитель – помощник Железногорского межрайонного прокурора Жилкина О.В. согласилась с особым порядком судебного разбирательства по делу.

Потерпевший З.С.А., будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявлением, в котором выразил свое согласие с постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Санкция ч.1 ст.166 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде пяти лет лишения свободы. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из фабулы предъявленного ФИО1 обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в отношении скутера, принадлежащего З.С.А., по ч.1 ст. 166 УК РФ, поскольку он совершил угон - неправомерное завладение иным транспортным средством без цели его хищения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, условия его жизни, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства, ФИО1 должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1 полностью признает себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной.

ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д.102), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.105), привлекался к административной ответственности (л.д.103).

Совершенное ФИО1 преступление в силу ч. 3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также степени его общественной опасности, судья не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, отношение ФИО1 к содеянному, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, возможно без изоляции осужденного от общества и усматривает основания для назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: скутер и гарантийный талон к нему подлежат оставлению по принадлежности З.С.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить ему испытательный срок один год шесть месяцев.

Обязать ФИО1 раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного, в дни, определенные этим органом, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу скутер и гарантийный талон к нему - оставить по принадлежности З.С.А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Железногорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.Н. Сосновская