Приговор № 1-197/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-197/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Исянгулово 19 ноября 2019 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Зианчуринского района РБ Уразова А.З.,

подсудимого ФИО3,

защитника Каримова М.Ф., предъявившего удостоверение .... и ордер ....,

потерпевшего ФИО24

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Башкортостан, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «а», ст. 158 ч. 2 п. «а, б» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев;

- приговором Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- приговором Кугарчинского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 4, ст. 70 УК РФ присоединен неотбытый срок по предыдущим приговорам Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, всего к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору Кугарчинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца 26 дней заменено на ограничение свободы на тот же срок, судимости не погашены,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 08.00 часов, ФИО3, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, находясь в комнате кухни в доме ФИО2 У.И., расположенно по адресу: РБ, <адрес>, путем свободного доступа, взяв со стола банковскую карту .... ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ...., оформленным на имя ФИО2 У.И., и тем самым незаконно завладев ею, воспользовался конфиденциальной информацией данной банковской карты - индивидуальным пин-кодом, который ему ранее сообщил сам ФИО2 У.И., после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 36 минут по 08 часов 42 минуты, воспользовавшись банкоматом АТМ 786656 ПАО «Сбербанк России», расположенным по <адрес> РБ, получив доступ к счетам ФИО2 У.И., имея возможность управлять всеми имеющимися в указанном банке счетами ФИО2 У.И. при помощи вышеуказанной банковской карты, со счета .....8ДД.ММ.ГГГГ.2000380 сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России» оформленной на имя ФИО2 У.И., перевел денежные средства суммами 1 000 рублей и 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2 У.И. на счет находящейся у него банковской ФИО2 У.И., которые обналичил в указанном банкомате и использовал по своему усмотрению, тем самым совершил их тайное хищение с банковского счета .....

Он же, ФИО3, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 49 минут по 10 часов 50 минут, воспользовавшись банкоматом АТМ 460540 ПАО «Сбербанк России», расположенным по <адрес> РБ, при помощи банковской ФИО2 .... ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ...., оформленным на имя ФИО2 У.И., которой он ранее незаконно завладел, имея доступ к счетам ФИО2 У.И., со счета .....8ДД.ММ.ГГГГ.2000380 сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 У.И., перевел денежные средства суммами 20 000 рублей и 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2 У.И., на счет, находящейся у него банковской ФИО2 У.И., обналичив которые, использовал по своему усмотрению, тем самым совершил их тайное хищение с банковского счета .....

Он же, ФИО3, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 54 минут по 11 часов 56 минут, воспользовавшись банкоматом АТМ 60018052 ПАО «Сбербанк России», расположенный по <адрес> РБ, при помощи банковской карты .... ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ...., оформленным на имя ФИО2 У.И., которой он ранее незаконно завладел, имея доступ к счетам ФИО2 У.И., со счета .....8ДД.ММ.ГГГГ.2000380 сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 У.И., перевел денежные средства суммами 40 000 рублей и 20 000 рублей, принадлежащие ФИО2 У.И., на счет, находящейся у него банковской ФИО2 У.И., в дальнейшем 50 000 рублей обналичил в указанном банкомате, 9 000 рублей перевел на банковский номер .... на имя Свидетель №2, тем самым совершил их тайное хищение с банковского счета .....

Он же, ФИО3, не ограничившись содеянным, продолжая свои преступные действия, и, руководствуясь единым умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, воспользовавшись банкоматом АТМ 786653 ПАО «Сбербанк России», расположенным по <адрес> РБ, при помощи банковской карты .... ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом ...., оформленным на имя ФИО2 У.И., которой он ранее незаконно завладел, имея доступ к счетам ФИО2 У.И., со счета .....8ДД.ММ.ГГГГ.2000380 сберегательной книжки ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ФИО2 У.И., перевел денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие ФИО2 У.И., на счет, находящейся у него банковской ФИО2 У.И., которые обналичил в указанном банкомате и использовал по своему усмотрению, тем самым совершил их тайное хищение с банковского счета .....

Тем самым ФИО3 совершил тайное хищение денежных средств в общей сумме 130 000 рублей, принадлежащих ФИО2 У.И., причинив последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, около 07.00 часов, находясь в доме ФИО2 У.И., расположенном по адресу: РБ, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного материального обогащения, после совместного употребления спиртных напитков с ФИО2 У.И., воспользовавшись тем, что последний уснул, путем свободного доступа со стола, расположенного в зальной комнате, тайно похитил золотую цепочку массой 8 граммов, стоимостью 15 120 рублей и мужское кольцо из металла желтого цвета массой 26 граммов, стоимостью 483 рубля, принадлежащие ФИО2 У.И., после чего с похищенным с места происшествия скрылся, и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО2 У.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 15 603 рубля.

Своими умышленными действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по п. «г» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признал и суду показал, что 13 июля он освободился из мест лишения свободы. 15 июля прибыл в <адрес>, затем вместе с Свидетель №2 приехал в <адрес>. Он зашел ко знакомому ФИО8, там кроме него было еще двое мужчин, которые пригласили выпить, но он отказался и уехал в деревню. 18 числа приехал обратно, написал заявление в администрацию, чтобы выплатили ему деньги в связи с освобождением из мест лишения свободы, затем вновь уехал в деревню. Он там заболел, его привезли в больницу, прокапали. Он из больницы пошел к ФИО8, где у него дома занимались употреблением спиртных напитков. Они брали пиво в магазине «Лиза», расплачивался ФИО2 с карточкой. Он попросил его купить сигареты, однако в магазине «Лиза» сигарет не было, тогда ФИО2 У. отдал ему карточку, сказав, чтобы он сходил в магазин «Батыр» и сообщил ему пин-код своей карты. Он в период времени с 20 по ДД.ММ.ГГГГ снял деньги в сумме 131 000 рублей. Помимо банковской карты он попросил у потерпевшего цепочку и кольцо, но их отдал обратно. Он был пьян, допускает, что мог взять обратно золотые украшения.

Подсудимый ФИО3 изменил показания, данные им в ходе предварительного расследования. Из оглашенных показаний усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы. Далее поехал к своей подруге в д. <адрес> РБ. ДД.ММ.ГГГГ приехал в администрацию <адрес>, чтобы написать заявление на получение пособия после освобождения. Далее он пошел к своему давнему знакомому ФИО2 У.И.. У него дома также находился его сосед ФИО9, они похмелялись. Они предложили ему с ними выпить, он согласился. Потом ФИО8 показал ему свою цепочку и кольцо. Он попросил его поносить, ФИО8 согласился. Затем он одел золотую цепочку ФИО8 и кольцо, а потом пошел в магазин «Лиза» и купил там пиво. При этом пиво он купил на деньги ФИО8, тот назвал ему пароль своей карты. Золотую цепочку и кольцо он обратно отдал ФИО8. ФИО2 он положил на кухонный стол. ДД.ММ.ГГГГ они также распивали у ФИО8 спиртные напитки, ночевал он также у него. ФИО2 всегда находилась на кухне. Далее, он незаметно для Потерпевший №1 забрал его карту. Затем пошел в банкомат «Сбербанк России», расположенный в магазине «Магнит» по <адрес> вставил карту, денег было мало. Потом через карту зашел в папку счета, и на экране банкомата появилось табло «операции со счетами». В одном из счетов он увидел приличную сумму денег. Он тогда перевел с данного счета на ФИО2 деньги в сумме 1 000 рублей, потом попробовал их снять. Далее, сняв деньги в сумме 1 000 рублей, снова со счета на карту перевел еще 20 000 рублей. 20 000 рублей он также снял с карты. На вышеуказанные деньги купил продукты питания и спиртные напитки. Далее, заказал такси, купил цветы и поехал в д. Идяш. На следующий день они с подругой приехали на такси в <адрес> к Потерпевший №1. С ФИО8 они немного посидели, распивали с ним спиртные напитки. При этом ФИО8 сильно опьянел и усн<адрес> тем, что ФИО8 спит, он решил присвоить себе его золотую цепочку и кольцо, ФИО2. При этом решил также забрать с собой, так как на счетах Потерпевший №1 была приличная сумма денег. В этот день он со своей подругой решили поехать в <адрес>. Подруга его ФИО10 при этом ничего не знала и не видела. ДД.ММ.ГГГГ они с подругой поехали в <адрес> отдыхать, заказали сауну. ДД.ММ.ГГГГ, когда уже закончились деньги, он решил опять снять с карты деньги. В Мелеузе с банкомата, он также с ФИО2 зашел на счета и перевел на ФИО2 деньги в сумме 40 000 рублей. После чего деньги в сумме 40 000 рублей он снял с карты. Деньги он также потратил на собственные нужды. На следующий день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ он таким же образом в банкомате через карту зашел на счета Потерпевший №1, а потом уже с карты снял деньги в сумме 40 000 рублей, а потом уже 20 000 рублей, а всего 60 000 рублей. На вышеуказанные деньги покупал дорогие коньяки, сигареты и продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ также с карты снял деньги в сумме 10 000 рублей. Опять пришел в банкомат в <адрес>, через карту Потерпевший №1 зашел на его счета. Со счета перевел на карту 10 000 рублей. Данные деньги также пропил и приехал в <адрес>. Приехав в <адрес>, пошел к Потерпевший №1, он болел с похмелья. Они с ним немного поговорили. Потом, воспользовавшись отсутствием его внимания, подложил под какой-то мешочек его карту «Сбербанк России». Свою вину в том, что он совершил кражу с ФИО2 денежных средств в сумме 130 000 рублей, золотой цепочки и кольца признает полностью, в содеянном раскаивается.

После оглашения подсудимый ФИО3 подтвердил эти показания.

Допросив подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа доказательств, добытых как в ходе судебного следствия, так и в ходе предварительного расследования.

Так, потерпевший ФИО26 суду показал, что о пропаже денег узнал 29 июля, когда пошел снимать деньги. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с другом, к нему приехал ФИО7. Он попросил пожить вместе с невестой у него дома, на что согласился. Невеста приехала позже. Она приготовила еду. Утром те ушли, а пришли с продуктами питания, дорогими бутылками водки, пива. Они с ним выпили, и он уснул. Дальше что происходило, забыл. Его карта банковская всегда лежит на кухне на столе. Он один раз отдавал ему карточку и сообщил пин-код, чтобы тот сходил в магазин «Батыр» за пивом. Он сходил и обратно отдал ему карточку. Больше он этой картой не пользовался. Всего денег было 139 тысяч рублей, осталось около 9 000 рублей. Для него ущерб является значительным.

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного расследования показал, что ФИО14 является его соседом, они с ним общаются очень давно. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО8 и позвал к себе покурить и попить пива. Он пошел к нему домой, через некоторое время к ним подошел Юлай, который недавно освободился из мест лишения свободы, раньше также проживал по <адрес>, был их бывшим соседом. Они его пригласили с ними пить пиво, Юлай ответил им, что пить пиво не будет и сбегал за водкой. Далее они все вместе начали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков Юлай попросил ФИО8 пожить пару дней у него, так как ему негде было остановиться. ФИО8 сказал, что он может пожить у него. Далее он пошел домой. На следующий день они также распивали спиртные у ФИО8, Юлай тогда попросил ФИО8 привести в дом его подругу из д. Идяш, ФИО8 согласился. В тот день Юлай был со своей подругой. В те дни они каждый день распивали спиртное, Юлай приносил им дорогие коньяк и водку. Он интересовался, откуда у Юлая столько денег, на что Юлай ответил ему, что его подруга из д. Идяш взяла кредит в сумме 200 000 рублей. Потом Юлай со своей подругой уехал отдыхать в Мелеуз. Для него тогда еще это показалось подозрительным. В конце июля, точное число не помнит, ФИО8 решил пойти в банк и снять деньги, ему надо было отдать долг в магазине. Они с ФИО8 пошли в Сбербанк, где тот сообщил, что денег в сберегательной книжке нет, и что все деньги кто-то снял. Он спросил у него, сколько денег сняли, ФИО8 ответил, что около 130 000 рублей. Они были шокированы. Они сразу же в совершении кражи денег подумали на ФИО7, так как у него деньги были. ФИО8, придя домой, обнаружил отсутствие еще золотой цепочки и золотой печатки (кольца). На кухне на столе, под мешочком сахара они нашли карту Сбербанка, хотя они до этого тоже искали эту карту, но не нашли. Далее, они позвонили Юлаю на телефон, и тот признался в совершении кражи денег в сумме 130 000 рублей. Он сказал Юлаю по телефону, чтобы он перевел ФИО8 деньги столько, сколько осталось, однако тот сказал, что денег уже нет. Юлай уверял, что устроится на работу на север и деньги вернет в ближайшее время. Юлай просил ФИО8 в полицию не обращаться. ФИО8 подождал Юлая неделю и решил сообщить в полицию о случившемся. По выписке из банка Сбербанк России получается, что у ФИО8 похитил Юлай деньги в сумме 131 000 рублей, а также кроме этого золотую цепочку и кольцо.

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что вместе с Юлаем приехали в <адрес>, это было 20-ДД.ММ.ГГГГ. Потом пошли к ФИО8 домой, чтобы переночевать. Потом на попутке поехали в <адрес>, там сняли квартиру. Он купил ей платье и кольцо, а себе телефон. Она поинтересовалась, откуда у Юлая деньги, на что ответил, что ему перечислила администрация муниципального района.

Свидетель Свидетель №3 в ходе предварительного расследования показал, что примерно в конце июля 2019 года, точную дату сейчас не помнит, он пошел после обеда к Потерпевший №1. У него дома он встретил Абзалилова Юлая. Потерпевший №1 находился на кухне и сидя спал на стульчике. Он его попытался разбудить, но тот был сильно пьян и не реагировал ни на что. Абзалилов Юлай также пытался его разбудить, но Потерпевший №1 не вставал. Далее, Юлай предложил ему прогуляться с ним. Он согласился, и они пошли с ним в магазин «Красное-Белое». Он в магазин не стал заходить, в магазин Юлай зашел один. Далее, Юлай вышел из магазина с двумя-тремя полными пакетами. Он удивился, так как в пакете он увидел дорогие спиртные напитки. Далее, они пошли в сторону автовокзала. По пути Юлай заходил в какой-то магазин, купил там цветы. Далее вместе зашли в кафе «С пылу с жару», там Юлай купил себе и ему две шаурмы. После этого Юлай начал искать такси, чтобы поехать в д. <адрес> РБ к своей подруге. Возле магазина «Магнит» Юлай договорился с таксистом и уехал в д. Идяш. У Юлая в тот день были деньги, так как в магазине купил два-три пакета спиртных напитков, цветы и поехал на такси в д. Идяш.

Из оглашенных показаний, данных свидетелем Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, следует, что у нее в собственности в долях имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>. По данному адресу никто не зарегистрирован, они купили квартиру для своих детей. Чтобы квартира не пустовала, они решили пустить квартирантов. Объявление опубликовали в интернет - сайте "Авито". ДД.ММ.ГГГГ ей на телефон позвонила девушка и сказала, что желает снять у нее жилье. Их встретили мужчина и девушка. Мужчина представился Юлаем, девушка ФИО10. В ходе общения они сказали, что сожительствуют и желают снять жилье на один месяц. За месяц она попросила оплатить 7 000 рублей. Оплату произвел Юлай. Далее она передала ключи Юлаю и вышла из квартиры. Ранее она Юлая и ФИО10 не видела.

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, что работает в магазине "IМобайл", занимается скупкой и продажей сотовых телефонов. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин приходил ФИО3, он хотел сдать им свой сотовый телефон. Далее он показал свой сотовый телефон марки "Huawei У5". Они оценили сотовый телефон в 2 000 рублей. ФИО3 согласился. Затем ФИО3 передал им сотовый телефон марки "Huawei У5". Они составили договор комиссии, подписали, сняли копию паспорта Абзалилова Юлая. Далее ФИО3 они передали деньги в сумме 2 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ телефон "Huawei У5" у них приобрел ранее незнакомый человек, данные покупателя сказать не может, такую запись не ведут.

Свидетель Свидетель №6 в ходе предварительного расследования показала, что работает директором магазина "Ломбарды АСС" по <адрес> с 2008 года. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, у них на работе принимают золотые изделия. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов к ним в магазин пришел молодой человек, который попросил купить у него золотое кольцо. Они согласились, он предоставил свой паспорт на имя ФИО3. Кольцо с фианитами 585 пробы оценили на 1 700 рублей. На руки он получил 1 700 рублей, и она его больше не видела.

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показала, что у них в семье имеется свой магазин «Лиза» по <адрес>, они торгуют продуктами питания. В двадцатых числах июля 2019 года к ним в магазин зашел ранее знакомый покупатель Юлай, который живет в <адрес>. Ей известно, что он недавно освободился из мест лишения свободы. Когда Юлай зашел в магазин, она обратила внимание, что у него на шее весит золотая цепочка, и на пальце рук было кольцо. Она золотую цепочку и кольцо сразу же узнала, они принадлежат Потерпевший №1. Потерпевший №1 является их постоянным покупателем, он проживает в том же доме, где расположен магазин «Лиза». Она раньше всегда видела на шее ФИО8 вышеуказанные золотую цепочку и на пальце рук кольцо. Также в руках Юлая она увидела банковскую карту. Она спросила у Юлая, почему вещи ФИО8 у него, на что Юлай ответил ей, что дал поносить сам ФИО8. Далее, когда Юлай вышел из магазина, она сразу же позвонила Свидетель №1 и сказала ему, чтобы тот забрал у Юлая золотую цепочку, кольцо и карту ФИО8. Свидетель №1 является соседом ФИО2 Умуразака и они часто общаются. Вскоре ей от Потерпевший №1 стало известно, что Юлай украл у него из карты деньги, золотую цепочку и кольцо.

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного расследования показала, что в настоящее время со своей семьей проживает в съемной <адрес>. Когда они заехали в квартиру, из бытовой техники и мебели ничего не было. Вся имеющаяся на квартире мебель и бытовая техника принадлежит им. Квартиру она со своей семьей снимает у ФИО1, они им ничего из бытовой техники не оставили.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8 оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон.

Также виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Зианчуринскому району капитана полиции ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным КУСП .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09.11 час. поступило телефонное сообщение Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>, о том, что Абзалилов Юлай похитил с банковской карты денежные средства в сумме 130 000 рублей, золотую цепочку и печатку. ( т.1 л.д. 3);

- протоколами:

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена <адрес> РБ. <адрес> двухэтажный из кирпича красного цвета, крыша дома двухскатная. Дом состоит из трех подъездов, вход в <адрес> осуществляется через подъезд ..... Квартира .... расположена на втором этаже. Вход в квартиру осуществляется через железную дверь коричневого цвета, на момент осмотра без повреждений… Справа от основного входа в квартиру расположен зал. Расположение предметов слева направо: вдоль стены расположен сундук с вещами, после деревянная кровать с постельным бельем. В правом углу расположен вещевой шкаф коричневого цвета, после вдоль стены расположена кровать с постельными принадлежностями. За дверью зала на стене весит вешалка в вещами. По середине зала имеется стол, где стоит швейная машинка. Со слов ФИО2 У.И. с данного стола пропали золотая цепочка и кольцо.( т.1 л.д. 5-7);

- выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> РБ у потерпевшего ФИО2 У.И. были изъяты банковская ФИО2 Сбербанка России ...., сберегательная книжка Сбербанка России, справка с историей операций по банковской ФИО2 ...., расширенная выписка по вкладу 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2000380, которые в дальнейшем осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Банковская карта Сбербанка России .... и сберегательная книжка Сбербанка России переданы по принадлежности потерпевшему ФИО2 У.И.. Справка с историей операций по банковской ФИО2 .... и расширенная выписка по вкладу 42306.8ДД.ММ.ГГГГ.2000380 хранятся при уголовном деле. ( т.1 л.д. 45-53, 54, 55-57);

- в заявлении о явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО3 признался в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил кражу денег в сумме 131 000 рублей с ФИО2 У.И., золотой цепочки и мужского кольца. ( т.1 л.д. 66);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрена <адрес> многоквартирного <адрес> РБ. (т.1 л.д. 216-219);

- в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО3 подробно показал и рассказал, как он совершил кражу денег в сумме 131 000 рублей с ФИО2 У.И., а также золотой цепочки и кольца. ( т.1 л.д. 224-230);

- протоколом очной ставки между обвиняемым ФИО3 и потерпевшим ФИО2 У.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обвиняемый ФИО3 подтвердил показания потерпевшего ФИО2 У.И., показавшего, что ФИО3 похитил с его банковской карты денежные средства в сумме 130 000 рублей, а также золотую цепочку и кольцо. ( т.2 л.д. 1-4);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> РБ были изъяты золотая цепочка и мужское кольцо ФИО2 У.И., которые признаны в качестве вещественных доказательств. (т.1 л.д. 162-166, 200-203, 204-205, 206-208).

На основании вышеприведенных доказательств суд считает, что вина подсудимого доказана. Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158УК РФ, как «кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину», по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как «кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину».

Ущерб в сумме 130 000 рублей и 15 603 рубля суд признал значительным ущербом, поскольку потерпевший не работает, получает пенсию, других доходов не имеет.

При назначении наказания ФИО3 суд как смягчающие обстоятельства, учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, его служба по контракту и выполнение задач на территории Северо-Кавказского региона, наличие заболевания (с согласия подсудимого оглашена справка, что состоит на учете с диагнозом «ВИЧ-инфекция), а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как обстоятельство, отягчающее наказание подсудимому ФИО3, суд учитывает в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ – рецидив преступлений, который в соответствии с п. «а» ч.2 ст.18 УК РФ, является опасным.

Не нашло своего подтверждения указанное в обвинительном заключении отягчающее обстоятельство совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Не представлены суду доказательства о том, что именно состояние опьянения, вызванном употреблением алкоголя стало причиной совершения указанных преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности преступления, согласно ч.3 ст.60 УК РФ, данные о личности подсудимого, суд считает возможным исправление ФИО3 лишь путем изоляции от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку подсудимый постоянного источника дохода не имеет, в настоящее время нигде не работает и ему назначается наказание в виде реального лишения свободы.

При этом судом учитывается состояние здоровья подсудимого, который состоит на учете с диагнозом «ВИЧ-инфекция», однако не установлено наличие у подсудимого заболеваний, препятствующих содержанию его под стражей.

Каких-либо законных оснований для применения ст.73 УК РФ, либо исключительных обстоятельств, для применения ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит. Также не имеется законных оснований для прекращения уголовного дела.

ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

С учётом фактических обстоятельств дела, характера, степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, тяжести преступления, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ не находит.

Гражданский иск заявлен в ходе предварительного следствия. Подлежит взысканию с подсудимого ФИО3 в пользу потерпевшего ФИО2 У. И. в счет возмещения материального ущерба 130 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и за каждое из них назначить наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы.

по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 3 месяца.

На основании ст. 70, п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ, ФИО3 по совокупности приговоров, ко вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кугарчинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно определить наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: банковскую карту Сбербанка России ...., сберегательную книжку Сбербанка России со счетом ...., золотую цепочку и мужское кольцо - оставить у владельца ФИО2 У.И., справку с историей операций по банковской карте .... и расширенную выписку по вкладу .... - оставить при деле.

Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №1 130 000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течении 10 суток со дня провозглашения, о осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Апелляционные жалобы и представление подаются через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Г. Р. Ишдавлетова