Решение № 2-23/2026 2-234/2025 от 7 апреля 2026 г. по делу № 2-23/2026

Дело № 2-23/2026

УИД 41МS0032-01-2025-001575-49

(стр.№2.124)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2026 года п. Усть-Камчатск Камчатского края

Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Валеева М.Р., при секретаре А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Камчатэнергосервис» к А.М.С., А.Г.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

истец акционерное общество «Камчатэнергосервис» (далее по тексту – АО «Камчатэнергосервис»), в лице представителя П., обратилось в суд с названным иском к А.М.С., в обоснование которого указывает, что является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и ГВС, в том числе по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Ответчик, принимая и используя коммунальные услуги в спорном жилом помещении, не производит за них оплату в установленные сроки, в связи с чем за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 образовалась задолженность в размере 57 502,32 руб. В связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 начислена пеня в размере 1 090,91 руб. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с А.М.С. в пользу АО «Камчатэнергосервис» задолженность за коммунальные услуги за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 в размере 57 502,32 руб., пени за период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 1 090,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 86,40 руб.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена А.Г.А. – долевой собственник жилого помещения.

Истец АО «Камчатэнергосервис» и его представитель П. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимали, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики А.М.С., А.Г.А. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не прибыли, уважительных причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Согласно письменным возражениям А.М.С., исковые требования он не признал, указав, что в жилом помещении отсутствует горячее водоснабжение с 2000-х годов, однако документы, подтверждающие данное обстоятельство, утеряны.

Третье лицо Муниципальное унитарное предприятие «Ключевская управляющая компания» о времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд представителя не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

На основании п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исхода из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при отсутствии, - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).

В силу положений ч.ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ в случаях, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, плата за коммунальные услуги вносится собственниками помещений в многоквартирном доме соответствующей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Ключевского сельского поселения от 29.11.2022 № 270 АО «Камчатэнергосервис» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Ключевского сельского поселения Камчатского края (л.д. 4), следовательно, истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу коммунальных ресурсов (тепловая энергия и горячее водоснабжение) в многоквартирные дома на всей территории Ключевского сельского поселения, в том числе в <адрес> в <адрес>, в том числе, в расположенную в нем <адрес>.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате коммунальной услуги (отопление) по указанной квартире за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 составила 57 502,32 руб. (л.д. 3).

Определением мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края от 13 ноября 2024 года судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО «Камчатэнергосервис» о взыскании с должника А.М.С. задолженности за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, за период с 1 сентября 2023 года по 29 февраля 2024 года в размере 57 502 руб. 32 коп., задолженности по пени в размере 13 927 руб. 10 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 172 руб. 10 коп., отменен в связи с поступившими возражениями А.М.С. (л.д. 13, 81).

Согласно копии паспорта домовладения, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, являлся ФИО1 на основании договора бесплатной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 32).

А.М.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточки, сведениями регистрационного досье (л.д. 33, 50).

Решением Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску А.Г.А. и третьего лица, заявляющего самостоятельные сведения относительно предмета спора, А.М.С. к администрации Усть-Камчатского муниципального округа Камчатского края, КГБУ «Камчатская государственная кадастровая оценка» о внесении в ЕГРН сведений об объекте недвижимости как ранее учтенном, восстановлении срока для принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установлено, что наследодатель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками принявшими наследство после его смерти являются А.Г.А. и А.М.С. Спорное жилое помещение включено в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя, за А.Г.А. признано 2/3 доли в праве собственности в порядке наследования по закону, за А.М.С. – 1/3 доля в праве собственности в порядке наследования по закону (л.д. 59-62).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали право общей долевой собственности на указанное жилое помещение: А.Г.А. в размере 2/3 доли в праве, А.М.С. – 1/3 доля в праве (л.д. 54).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО1, являются А.Г.А. и А.М.С.

При этом, суд учитывает, что обязанность по уплате образовавшейся задолженности за период с 01.09.2023 по 29.09.2023 возникла у А.Г.А. и А.М.С. как у наследников имущества, а оставшаяся задолженность, образовавшаяся с 30.09.2023 по 29.02.2024, является задолженностью ответчиков как собственников жилого помещения, по которому предоставлены коммунальные услуги.

В возражениях на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 32 Усть-Камчатского судебного района Камчатского края № от ДД.ММ.ГГГГ, А.М.С. указывает, что в спорном жилом помещении отсутствует отопление с 2000 года и в данном месте он не проживает (л.д. 79).

Согласно сообщению представителя истца от ДД.ММ.ГГГГ, в период образования задолженности по оплате коммунальных услуг по спорному жилому помещению, коммунальные услуги в виде ГВС, ХВС, отопления поступали надлежащим образом в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт об отсутствии ГВС, ХВС и отопления (л.д. 84, 101, 127).

Из копии акта от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и подписанного представителями АО «Камчатэнергосервис» с участием А.М.С. следует, что по адресу: <адрес> произведено обследование жилого помещения. Установлено, что отсутствует горячее и холодное водоснабжение, а также теплоснабжение (л.д. 85, 102).

Согласно сообщению АО «Камчатэнергосервис» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в спорный период жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было подключено к системе централизованного теплоснабжения (отопления). Отключение коммунальных услуг было произведено в марте 2024 года, о чем по результатам обследования составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ и с указанной даты начисления за коммунальные услуги не производится. Кроме этого, в подтверждение предоставления коммунальных услуг, к сообщению приложены копии судебных приказов мирового судьи судебного участка № Усть-Камчатского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым истцом с А.М.С. взыскивалась заложенность по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справка о произведенных оплатах (л.д. 89-92, 128).

Вместе с тем, как следует из сообщения администрации Усть-Камчатского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно утвержденной схеме теплоснабжения, <адрес> в <адрес> подключен к централизованной системе теплоснабжения. Официальных обращений от А.М.С. в период образования спорной задолженности в адрес администрации Ключевского сельского поселения с заявлением об отключении его квартиры от централизованного теплоснабжения не поступало (л.д. 94-95).

Согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в квартире произведен демонтаж труб ГВС (отопления).

Из сообщения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> отключена от централизованного теплоснабжения. Со стороны А.М.С. заявления в адрес администрации Ключевского сельского поселения об отключении его квартиры от централизованного теплоснабжения не поступало (л.д. 38).

Таким образом, исходя из представленных сторонами доказательств установлено, что факт отсутствия централизованного теплоснабжения по спорному жилому помещению засвидетельствован ДД.ММ.ГГГГ при обследовании данного жилого помещения с участием представителей ресурсоснабжающей организации.

В соответствии со статьями 25, 26, 28 ЖК РФ, переустройство жилого помещения (в том числе установка, замена или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования) проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. Завершение переустройства и (или) перепланировки жилого помещения подтверждается актом приемочной комиссии.

Вместе с тем, доказательств отсутствия теплоснабжения в спорном жилом помещении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе доказательств переустройства (демонтажа) системы внутриквартирного отопления с соблюдением установленного законодательством порядка, ответчиками, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Судом не принимаются письменные свидетельские показания жителей ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, как не являющиеся допустимыми и достоверными доказательствами по делу в силу ст.ст. 60, 69, 70, 157, 176 ГПК РФ, поскольку гражданским процессуальным законодательством предусмотрено непосредственное исследование судом доказательств в судебном заседании, в том числе допрос свидетелей, в ходе которого они предупреждаются об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем отбирается соответствующая подписка.

Поскольку доказательств об оплате задолженности, либо наличие задолженности в меньшем размере, предоставление коммунальных услуг ненадлежащего качества или в меньшем объеме ответчиками суду не представлено, то требования истца о взыскании с ответчиков А.М.С. и А.Г.А. задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 502 руб. 32 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что доля в праве А.Г.А. в спорном жилом помещении составляет 2/3 доли, а А.М.С. – 1/3, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение, а именно: с А.Г.А. в размере 38 334 руб. 88 коп. (57 502,32 : 3 х 2), с А.М.С. – 19 167 руб. 44 коп. (57 502,32 : 3 х 1)

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость спорного жилого помещения на дату смерти наследователя ФИО1 составляла 562 099,31 руб., что превышает общий размер задолженности, а, следовательно, и задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до даты смерти ФИО1

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.

Как установлено в судебном заседании, обязательства ответчиков по оплате коммунальных услуг не исполнены.

Истцом представлен расчет пени на указанную выше задолженность, согласно которому размер пени за период с 1 ноября 2023 года по 29 февраля 2024 года составляет 1 090 руб. 91 коп. (л.д. 2).

Поскольку правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании пени за указанный период.

Правовых оснований для освобождения ответчиков от уплаты неустойки за просрочку платежей судом не установлено, доказательств наличия уважительных причин для неисполнения обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком суду не представлено, оснований для применения при взыскании пени ст. 333 ГК РФ, то есть уменьшения размера взыскиваемой пени судом не усматривается, поскольку та мера ответственности, которая применена к ответчику, является соразмерной последствиям нарушенного обязательства.

На основании изложенного, с ответчика А.Г.А. подлежит взысканию пеня соразмерно доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в размере 727 руб. 27 коп. (1 090,91 : 3 х 2), с ответчика А.М.С. – 363 руб. 64 коп. (1 090,91 : 3 х 1)

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены, размер расходов, подлежащий взысканию в пользу АО «Камчатсэнергосервис» с учетом долей ответчиков, составляет: с А.Г.А. – 2 666,67 руб. (4 000 : 3 х 2), с А.М.С. – 1 333,33 руб. (4 000 : 3 х 1).

Положениями ст. 94 ГПК РФ установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

Истцом заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 86 руб. 40 коп. за направление ответчику А.М.С. искового заявления. Указанные расходы подтверждаются реестром почтовой корреспонденции (л.д. 15-21).

Суд приходит к выводу, что расходы на отправку искового заявления ответчику А.М.С. являются необходимыми, поскольку связаны с защитой нарушенного права, следовательно, подлежат взысканию в указанной сумме с указанного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск акционерного общества «Камчатэнергосервис» удовлетворить.

Взыскать с А.Г.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 в размере 38 334 руб. 88 коп., пени, начисленную за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 727 руб. 27 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 666,67 руб., а всего взыскать 41 728 руб. 82 коп.

Взыскать с А.М.С. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «Камчатэнергосервис» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01.09.2023 по 29.02.2024 в размере 19 167 руб. 44 коп., пени, начисленную за просрочку исполнения обязательства по оплате коммунальных услуг в период с 01.11.2023 по 29.02.2024 в размере 363 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333,33 руб., почтовые расходы в размере 86 руб. 40 коп, а всего взыскать 20 950 руб. 81 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Усть-Камчатский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий М.Р. Валеев