Приговор № 1-818/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 1-818/2025

<данные изъяты>

№ 1-818/2025

35RS0010-01-2025-010903-79


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 ноября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кубасова С.А.,

при секретаре Двойнишниковой Т.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Вологды Попова Д.С.,

подсудимой ФИО5,

защитника – адвоката Андрикевича С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее судимой:

- 6 июля 2021 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 1 ст. 228 (4 эпизода), ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 8 месяцев, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 18 мая 2022 года отменено условное осуждение, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев в колонию-поселение.

- 28 января 2022 года приговором Вологодским городским судом Вологодской области по ст. 158.1 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Вологодского городского суда Вологодской области от 17 августа 2022 года отменено условное осуждение, в соответствии с ч.ч. 2,5 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с учетом приговора Вологодского городского суда Вологодской области от 06.07.2021 и постановления Вологодского городского суда от 18.05.2022) окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 01 года 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии – поселении.

- 8 февраля 2023 года приговором Вологодского городского суда Вологодской области (с учетом апелляционного определения Вологодского областного суда от 18 апреля 2023 года) по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ст. 158.1 (3 эпизода), п. «г» ч. 3 ст. 158, ч.ч. 3,5 ст. 69 УК РФ (с приговорами от 06.07.2021 и 28.01.2022, с учетом постановления от 17.08.2022), к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

15 февраля 2024 года освобождена по отбытию наказания.

осужденной:

- 12 февраля 2025 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 по ч. 1 ст. 158 (3 эпизода), ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год.

- 17 февраля 2025 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 по ч. 1 ст. 158, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 9 месяцев, условно, с испытательным сроком 9 месяцев.

- 22 мая 2025 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 по ч. 1 ст. 158 к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца; на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишение свободы заменено на принудительные работы на срок 1 год 3 месяца с удержанием в доход государства 5 % заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 9 сентября 2025 года принудительные работы заменены на лишение свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО5 совершила:

- 5 краж, то есть тайных хищений чужого имущества,

- 4 мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ

- 1 грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступления совершены в г. Вологде при следующих обстоятельствах:

1) 7 ноября 2024 года в период времени с 22 часов 46 минут по 22 часа 57 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...> имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 7 ноября 2024 года в период времени с 22 часов 46 минут по 22 часов 57 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Ментол 400 мл/80779233» в количестве 2 штук, стоимостью 525 рублей 24 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1050 рублей 48 копеек, шампунь «HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 400 мл/80779235» в количестве 3 штук, стоимостью 525 рублей 24 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1575 рублей 72 копеек, мыло «BIOMIO Мыло BIO-SOAP SUP.БАТ.МАНГО 90г» в количестве 1 штуки, стоимостью 66 рублей 53 копеек за единицу товара, крем-мыло «твердое AQUATEL классическое (масло Ши)» в количестве 1 штуки, стоимостью 49 рублей 68 копеек за единицу товара, антиперспирант «DEON/ Антиперспирант FOR MEN невидим.50мл» в количестве 3 штук, стоимостью 152 рубля 5 копеек за единицу товара, общей стоимостью 456 рублей 15 копеек, освежитель воздуха «GLADE Осв.возд. ПИОН/СОЧНЫЕ ЯГОДЫ 300мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 158 рублей 26 копеек, прокладки «ALW Ultra УльтЖенГигПр Plan Night 12 шт/80798107» в количестве 1 штуки, стоимостью 259 рублей 94 копейки за единицу товара, принадлежащие ООО «Агроторг», которые сложила к себе в куртку-пуховик, одетый на ней и пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 7 ноября 2024 года около 22 часов 57 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 3616 рублей 76 копеек.

2) 16 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 38 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <...> имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5, 16 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 18 минут по 17 часов 38 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: шампунь «PPV Шмп Интенсивное восстановление 900мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 951 рубль 78 копеек за единицу товара, шампунь «OLLIN PROFESSIONAL Care Шампунь д/поврежд волос 1 л (Технолог):6» в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рубля 20 копеек за единицу товара, шампунь «OLLIN PROFESSIONAL Care Шампунь д/сухих волос 1 л (Технолог):6» в количестве 1 штуки, стоимостью 550 рублей 20 копеек за единицу товара, кондиционер «OLLIN PROFESSIONAL Care Кондиционер д/повр волос 1л (Технол):6» в количестве 1 штуки, стоимостью 561 рубль 75 копейка за единицу товара, кондиционер «OLLIN PROFESSIONAL Care Кондиционер д/сух волос 1л (Технол):6» в количестве 1 штуки, стоимостью 561 рубль 75 копейка за единицу товара, принадлежащие АО «Тандер», которые сложила в пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 16 ноября 2024 года около 17 часов 38 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3175 рублей 68 копеек.

3) На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 12 Вологодской области от 16 мая 2024 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 21 июня 2024 года. Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

29 ноября 2024 года в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 08 минут ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 29 ноября 2024 года в период времени с 10 часов 06 минут до 10 часов 08 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: шоколад «шоколад молочный «альпен гольд максфан» с фруктовыми кусочками со вкусом манго,ананаса, маракуйи, с шипучками рисовыми шариками и взрывной карамелью 140гх15» в количестве 13 штук, стоимостью 119 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1 555 рублей 45 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложила в пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 29 ноября 2024 года около 10 часов 08 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 1555 рублей 45 копеек.

4) На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 12 Вологодской области от 16 мая 2024 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 21 июня 2024 года. Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

15 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 19 минут ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 15 декабря 2024 года в период времени с 17 часов 14 минут до 17 часов 19 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: колбаса «ДУБКИ Колбаса Марочная в/к 0/3кг в/у:6» в количестве 3 штук, стоимостью 92 рубля за единицу товара, общей стоимостью 276 рублей 00 копеек; колбаса «Изделия колбасные полукопченые Продукт мясной категории В.Колбаса «Кремлевская с грудинкой» в количестве 3 штук, стоимостью 99 рублей 45 копеек за единицу товара, общей стоимостью 298 рублей 35 копеек; колбаса «Изделия колбасные полукопченые. Продукт мясной категории Г.Колбаса «Салями Домашняя» 350г. ТУ 10.13.14-002-91005552-2015» в количестве 1 штуки, стоимостью 132 рубля 92 копейки, принадлежащий АО «Тандер», который сложила в пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 15 декабря 2024 года около 17 часов 19 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 707 рублей 27 копеек.

5) На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 12 Вологодской области от 16 мая 2024 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 21 июня 2024 года. Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

19 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5. 19 декабря 2024 года в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 59 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: шоколад «шоколад молочный «альпен гольд максфан» с фруктовыми кусочками со вкусом манго,ананаса, маракуйи, с шипучками рисовыми шариками и взрывной карамелью 140гх15» в количестве 9 штук, стоимостью 119 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 1 076 рублей 85 копеек, шоколад «шоколад молочный «альпен гольд максфан» с имбирным печеньем с корицей, воздушным рисом,засахаренным имбирем и взрывной карамелью 14х140г» в количестве 4 штук, стоимостью 119 рублей 65 копеек за единицу товара, общей стоимостью 478 рублей 60 копеек, шоколад «шоколад молочный «milka mmmax» ( мммакс) 12х260г» в количестве 2 штук, стоимостью 231 рубль 19 копеек за единицу товара, общей стоимостью 462 рубля 38 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», который сложила в пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 19 декабря 2024 года около 15 часов 59 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2017 рублей 83 копейки.

6) 16 января 2025 года в период времени с 13 часов 48 минут по 13 часов 50 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 16 января 2025 года в период времени с 13 часов 48 минут по 13 часов 50 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: шоколад «ШОКОЛАД_Аленка_1/200» в количестве 18 штук, стоимостью 154 рубля 60 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2782 рубля 80 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», которые сложила к себе в свой пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 16 января 2025 года около 13 часов 50 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2782 рубля 80 копеек.

7) 27 января 2025 года в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 20 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 27 января 2025 года в период времени с 11 часов 18 минут по 11 часов 20 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда взяла следующий товар: шоколад «ШОКОЛАД_Аленка_1/200» в количестве 18 штук, стоимостью 154 рубля 60 копеек за единицу товара, общей стоимостью 2782 рубля 80 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг», которые сложила к себе в свой пакет, находящийся при ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 27 января 2025 года около 11 часов 20 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2782 рубля 80 копеек.

8) На основании постановления мирового судьи по судебному участку № 12 Вологодской области от 16 мая 2024 года ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 21 июня 2024 года.

Административный штраф не оплачен. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

3 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 20 минут ФИО5, будучи подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <...>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 3 февраля 2025 года в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 20 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: патчи для глаз «BeauuGreen пат.д/глазCollag&Gold; Hydrog60» в количестве 2 штук, стоимостью 423 рубля 67 копеек за единицу товара, общей стоимостью 847 рублей 34 копейки, патчи для глаз «Benabi Д\л ПатчиГидрогелЗмеиПептид60» в количестве 2 штук, стоимостью 418 рублей 28 копеек за единицу товара, общей стоимостью 836 рублей 56 копеек, парфюмированная вода «АRCHETYPE LA SENSORIEL 100 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 460 рублей 00 копеек, принадлежащие ООО «Дрогери Ритейл», которые сложила в куртку-пуховик, одетый на ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 3 февраля 2025 года около 17 часов 20 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Дрогери Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 2143 рубля 90 копеек.

9) 7 февраля 2025 года около 15 часов 30 минут ФИО5, находясь в помещении аптеки «Магнит Аптека», расположенном по адресу: г. Вологда, мкр. ГПЗ-23, д.6 к.2, имея преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товара и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 7 февраля 2025 года около 15 часов 30 минут, находясь в вышеуказанной аптеке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошла к стеллажу со свободной выкладкой товаров, где с полки взяла товар: тонометр в коробке марки «Измеритель артериального давления и частоты пульса автоматический OMRON M2 Basic Адаптер Универсальный» в количестве 1 штуки стоимостью 3946 рублей 00 копеек, принадлежащий АО «Тандер» и, не оплатив его на кассе, направилась с ним в руках к выходу из магазина. В это время сотрудница аптеки ФИО1, увидев противоправные действия ФИО5, с целью их пресечения последовала за последней на улицу, высказывая ей требования вернуть похищенный товар обратно, и попыталась забрать его из рук ФИО5 Осознав, что ее действия стали явны и очевидны для сотрудницы аптеки ФИО1, ФИО5, 07.02.2025 года около 15 часов 46 минут, на ближайшем к вышеуказанного магазину перекрестке вблизи дома по адресу: г. Вологда, мкр. ГПЗ-23, д.10, реализуя свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, выхватив данный тонометр из рук ФИО1, с места преступления с ним скрылась, тем самым совершила открытое хищение данного товара, распорядившись им в дальнейшем по собственному усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 АО «Тандер» причинен материальный ущерб в размере 3946 рублей 00 копеек.

10) 6 марта 2025 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 15 минут ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Улыбка Радуги», расположенном по адресу: <...>, имея единый преступный умысел на незаконное обогащение, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Дрогери Ритейл». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и осознавая противоправный характер своих действий, ФИО5 6 марта 2025 года в период времени с 12 часов 13 минут по 12 часов 15 минут, находясь в вышеуказанном магазине, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает подошла к стеллажам со свободной выкладкой товара, откуда поочередно взяла следующий товар: тушь «Loreal д/ресн.тушь Telescopic экс чер 8 мл» в количестве 1 штуки, стоимостью 544 рублей 43 копейки за единицу товара, тушь «Loreal д/ресн.тушь Telescopic чер 8 мл», в количестве 2 штук, стоимостью 544 рублей 43 копейки за единицу товара, общей стоимостью 1088 рублей 86 копеек, кассеты для бритья «G.Fusion касс.муж.блистер 8шт», в количестве 1 штуки, стоимостью 1984 рубля 61 копейка, принадлежащие ООО «Дрогери Ритейл», которые сложила в карман куртки, одетой на ней. С похищенным имуществом ФИО5, минуя расчетно-кассовую зону и не оплатив товар, 6 марта 2025 года около 12 часов 15 минут, вышла из помещения торгового зала магазина, тем самым совершила его тайное хищение. Впоследствии ФИО5 покинула место преступления с похищенным товаром и распорядилась им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО5 ООО «Дрогери Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 3617 рублей 90 копеек.

Подсудимая ФИО5 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ признала полностью, чистосердечно раскаялась и пояснила, что согласна со всем объемом обвинения. ФИО5 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно и после проведения консультаций в присутствии защитника.

Защитник согласен на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших согласно имеющихся в материалах уголовного дела заявлений (т. 4 л.д. 40, 61, 74) не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; государственным обвинителем, представителям потерпевших не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемых в вину подсудимой преступлений соответствует ч. 1 ст. 314 УПК РФ.

Вина подсудимой ФИО5 в совершении преступлений, кроме собственного признания своей вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия ФИО5 по эпизодам № 1, 2, 6, 7, 10 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизодам № 3, 4, 5, 8 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ; по эпизоду № 9 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Оценивая поведение подсудимой ФИО5 в судебном заседании в совокупности с данными о ее личности, суд признает подсудимую вменяемой и способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Смягчающими наказание подсудимой ФИО5 обстоятельствами суд признает:

- полное признание своей вины и раскаяние в содеянном,

- явку с повинной (т. 3 л.д. 192) - по 10 эпизоду,

- активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выраженное в даче объяснений (т. 1 л.д. 25-26, 75-76, 158, т. 2 л.д. 173, т. 3 л.д. 24, 45, 123, 194) и признательных показаний,

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Отягчающим наказание подсудимой ФИО5 обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Достаточных оснований для признания в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ указанного в обвинительном акте в качестве отягчающего наказание обстоятельства ФИО5 совершения преступления (по ч. 1 ст. 161 УК РФ) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, суд не находит, поскольку состояние опьянения подсудимой в момент совершения преступления медицинскими документами не подтверждено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой ФИО5 суд учитывает, что она ранее судима, <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих суду применить положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности умышленных преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу, что цели наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, оснований для назначения наказания условно с применением ст. 73 УК РФ не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимой оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения его категории на менее тяжкую.

Установлено, что ФИО5 преступление по ч. 1 ст. 158 (эпизод № 10 по порядку изложения в установочной части приговора) совершила в период отбывания условной меры наказания по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 12 февраля 2025 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 17 февраля 2025 года.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2024 № 18 «О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока» при решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое умышленное преступление небольшой или средней тяжести необходимо учитывать характер и степень общественной опасности первого и последующего преступлений, а также данные о личности осужденного и его поведении во время испытательного срока. Установив, что условно осужденный в период испытательного срока вел себя отрицательно, не выполнял возложенных на него обязанностей, нарушал общественный порядок и т.п., суд в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ может отменить условное осуждение с приведением в своем постановлении мотивов принятого решения и назначить наказание по совокупности приговоров.

Согласно сведений филиала № 1 по г. Вологде ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ФИО5 <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговорам мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 12 февраля 2025 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 17 февраля 2025 года, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

При назначении наказания суд руководствуется правовой позицией, изложенной в п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которой, если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.

Представителями потерпевших в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлениями, заявлены гражданские иски:

- ФИО2 на сумму 12 755 рублей 64 копейки (т. 4 л.д. 62),

- ФИО3 на сумму 7 828 рублей 95 копеек (т. 4 л.д. 41),

- ФИО4 на сумму 5 761 рубль 60 копеек (т. 4 л.д. 75).

Исковые требования ФИО2, ФИО3 и ФИО4 суд считает законными и обоснованными, они признаны подсудимой и подлежат удовлетворению полностью.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ, полагает, что:

- светокопию счёт-фактуры № от 18.08.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 24.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 21.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 10.09.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 08.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 16.09.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 20.10.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № года от 07.11.2024 на 4 листах, светокопию счёт-фактуры № года от 28.02.2024 на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 17.07.2024 на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 04.09.2024 года на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 113-115), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 07.11.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 16.11.2024 года из магазина «Магнит Косметик» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 113-115), следует хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 16.05.2024 года на 1 листе, - светокопии материалов административного дела № на 35 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 24.11.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 05.12.2024 года на 2 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 29.11.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 29.11.2024 года на 8 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 06.10.2024 года на 3 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 21.10.2024 года на 2 листах, - светокопии счёт-фактуры № от 11.08.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 30.09.2024 года на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 19-21), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 15.12.2024 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>; оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 16.01.2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; оптический диск с идентификационным номером № 3, содержащий видеофайлы факта хищения товара 27.01.2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, хранящиеся при материалах данного уголовного дела (т. 4 л.д. 3-18), следует хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счёт-фактуры № года от 30.11.2023 года на 6 листах, светокопию счёт-фактуры № от 16.12.2024 на 3 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 27.02.2025 года на 4 листах, светокопию счёт-фактуры № от 03.02.2025 на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.4 л.д. 95-96), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 02.03.2025 года из магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <...>, - оптический диск с идентификационным номером № содержащий видеофайлы факта хищения товара 06.03.2025 года из магазина «Улыбка Радуги» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах данного уголовного дела (т. 4 л.д. 95-96), следует хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счёт-фактуры № от 21.11.2024 года на 1 листе, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 86-87), следует хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 07.02.2025 года из магазина «Аптека. Магнит» по адресу: <...>, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 86-87), следует хранить в материалах уголовного дела,

- следы рук на 8 светлых дактилоплёнках, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 177), следует уничтожить,

- следы рук на 1 светлой дактилоплёнке, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 197), следует уничтожить.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное ФИО5 приговорами мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 12 февраля 2025 года, мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 17 февраля 2025 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 06.03.2025) частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 от 12 февраля 2025 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца, по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 5 от 17 февраля 2025 года в виде лишения свободы сроком 2 (два) месяца, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизодам от 07.11.2024, 16.11.2024, 16.01.2025, 27.01.2025) в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев за каждое из 4-х преступлений,

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое из 4-х преступлений,

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 22 мая 2025 года (с учетом постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 9 сентября 2025 года) окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной ФИО5 на апелляционный период изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, арестовав ее в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО5 в срок отбытия наказания:

- по приговору от 22 мая 2025 года (с учетом постановления от 9 сентября 2025 года):

– время содержания под стражей - 22 мая 2025 года в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима,

- время содержания под стражей с 13 августа 2025 года по 6 октября 2025 года из расчета один день за один день,

- отбытое наказание с 7 октября 2025 года по 20 ноября 2025 года из расчета один день за один день.

- по настоящему приговору время содержания под стражей с 21 ноября 2025 года до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 12 755 (двенадцать тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 64 копейки.

Взыскать с ФИО5 в пользу АО «Тандер» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 7 828 (семь тысяч восемьсот двадцать восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Дрогери Ритейл» в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в сумме 5 761 (пять тысяч семьсот шестьдесят один) рубль 60 копеек.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопию счёт-фактуры № от 18.08.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 24.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 21.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 10.09.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 08.10.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 16.09.2024 года на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 20.10.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № года от 07.11.2024 на 4 листах, светокопию счёт-фактуры № года от 28.02.2024 на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 17.07.2024 на 2 листах, светокопию счёт-фактуры № от 04.09.2024 года на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 113-115), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 07.11.2024 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>, оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 16.11.2024 года из магазина «Магнит Косметик» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 113-115), хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 12 от 16.05.2024 года на 1 листе, - светокопии материалов административного дела № на 35 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 24.11.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 05.12.2024 года на 2 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 29.11.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 29.11.2024 года на 8 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 06.10.2024 года на 3 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 21.10.2024 года на 2 листах, - светокопии счёт-фактуры № от 11.08.2024 года на 4 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 30.09.2024 года на 3 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 4 л.д. 19-21), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 15.12.2024 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>; оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 16.01.2025 года из магазина «Пятерочка» по адресу: <...>; оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 27.01.2025 года из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, хранящиеся при материалах данного уголовного дела (т. 4 л.д. 3-18), хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счёт-фактуры № года от 30.11.2023 года на 6 листах, светокопию счёт-фактуры № от 16.12.2024 на 3 листах, - светокопию счёт-фактуры № от 27.02.2025 года на 4 листах, светокопию счёт-фактуры № от 03.02.2025 на 4 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.4 л.д. 95-96), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 02.03.2025 года из магазина «Улыбка Радуги», расположенного по адресу: <...>, - оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 06.03.2025 года из магазина «Улыбка Радуги» по адресу: <...>, хранящиеся при материалах данного уголовного дела (т. 4 л.д. 95-96), хранить в материалах уголовного дела,

- светокопию счёт-фактуры № от 21.11.2024 года на 1 листе, хранящуюся в материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 86-87), хранить в материалах уголовного дела,

- оптический диск с идентификационным номером №, содержащий видеофайлы факта хищения товара 07.02.2025 года из магазина «Аптека. Магнит» по адресу: <...>, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 86-87), хранить в материалах уголовного дела,

- следы рук на 8 светлых дактилоплёнках, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 177), уничтожить,

- следы рук на 1 светлой дактилоплёнке, хранящиеся при материалах уголовного дела (т. 3 л.д. 197), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО5 в те же сроки и в том же порядке со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника апелляционной инстанции.

Судья С.А. Кубасов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>