Приговор № 1-122/2024 1-641/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 1-122/2024

Уголовное дело №

Уголовное дело по МВД

№
УИД: 09RS0001-01-2023-005170-40


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11.01.2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Копсергенова В.А., при секретаре судебного заседания Канаматовой Э.М.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора г.Черкесска Казиева К.Х., ФИО1, ФИО2,

подсудимой ФИО3, ее защитника - адвоката Тлисовой Р.Х, представившей удостоверение № 61 и ордер № 053211 от 24.10.2023 года,

подсудимой ФИО4, ее защитников - адвокатов Салпагаровой Д.И., представившей удостоверение № 55 и ордер № 068304 от 27.10.2023 года, и ФИО5, представившей удостоверение № 40 и ордер № 064162 от 01.12.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале судебных заседаний уголовное дело в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, содержавшейся под стражей с 30.07.2023 по 10.08.2023 года, содержащейся под домашним арестом с 10.08.2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> края, гражданки РФ, со средним образованием, замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, по настоящему делу под стражей и домашним арестом не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО4 виновны в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в феврале 2023, но не позднее 26 июля 2023 года, с целью извлечения материальной выгоды, вступили в предварительный сговор, направленный на сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), распределив преступные роли, согласно которых, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно осуществлять в организованных им же тайниках «закладки» помещенные в упаковки исключающие просыпание наркотических средств, о месте нахождения которых обязывалось сообщить ФИО3 и ФИО4, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), а ФИО3 и ФИО4, получив бесконтактным способом наркотическое средство, для его передачи лицам, являющимися потребителями наркотических средств, обязывались, осуществить «закладку» в тайнике и отправить адрес тайника «закладки» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым подтвердив успешную «закладку», неотступное следование преступному плану и обязав неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в соответствии с условиями предварительного сговора, оплатить выполненное ими преступное действие, путем перечисления безналичных денежных средств в сумме 450 рублей за каждый организованный ими тайник «закладку» на счет банковской карты №, открытой в ПАО «Сбербанк» «МИР» на имя ФИО3

Указанная схема позволяла ФИО4, ФИО3 и неустановленному следствием лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, не рискуя быть задержанными при совершении преступлений и не имея непосредственного контакта с наркозависимыми лицами дистанционно управлять процессом незаконного сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотические средства.

ФИО4, ФИО3 осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство неопределенному кругу лиц на территории города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, группой лиц, по предварительному сговору, в неустановленное время и дату, но не позднее 26 июля 2023 г. в г. Георгиевске Ставропольского края, точное место не установлено, путём изъятия из тайника, организованного неустановленными лицами, в нарушение ч. 1 ст. 2 ст. ст. 14, 24 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрели с целью незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), массой не менее 40,94 грамм.

Доводя свой преступный план до конца, ФИО4, ФИО3 взяв с собой 25 упаковок с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно храня их при себе, 26 июля 2023 г., в неустановленное время, но не позднее 16 часов 00 минут, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя цель извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбытов потребителям, перенесли вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) к дому № по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики, где в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем осуществления тайника «закладки» на расстоянии 4 метров в юго-восточном направлении от левого края ворот у основания забора на земле вышеуказанного домовладения осуществили тайник «закладку» с 1 упаковкой с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего, адрес тайника «закладки» с наркотическим средством должны были сообщить посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью мобильного приложения для мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в мобильном телефоне принадлежащего ФИО3, марки «IPhone 13» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) в период времени с 21 часа 00 минут по 21 час 25 минут 26 июля 2023 года было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, у основания забора на земле около вышеуказанного домовладения № по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

Твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,32 г, изъятое 26.07.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР, <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Далее ФИО4 и ФИО3, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, аналогичным способом (т.е. преследуя свой единый преступный умысел, направленный на извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбыта потребителям), 26 июля 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», осуществили тайник «закладку» с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) по адресу: КЧР, <адрес>, на расстоянии 1 метра от ворот указанного домовладения в южном направлении в траве, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

После чего ФИО3 осуществила фотографирование места организации тайника «закладки», с целью последующей отправки неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Telegram», установленного в ее вышеуказанном мобильном телефоне марки «IPhone 13» неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, для последующего сбыта бесконтактным способом наркотического средства потребителям.

Вышеуказанное вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 50 минут 26 июля 2023г. на расстоянии 1 метра от ворот указанного домовладения в южном направлении в траве вышеуказанного домовладения № по <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики.

Твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,50 г, изъятое 26.07.2023 в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>, является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Аналогичным способом, то есть, произведя тайник (закладку) с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), после чего ФИО3 фотографировала место тайника с целью последующей отправки, фотографии и адреса тайника, неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») с помощью приложения мгновенного обмена сообщениями «Telegram», в нарушении вышеуказанного Федерального закона, ФИО4 и ФИО3, действуя в пределах предварительного сговора с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, преследуя свой единый преступный умысел, направленный на извлечения материальной выгоды, таким образом, желая удовлетворить свои завышенные материальные потребности за счет сбыта потребителям, 26 июля 2023 года, в неустановленное время, но не позднее 16 часов 45 минут, осуществили тайники «закладки» по следующим адресам:

КЧР <адрес>, на расстоянии 8 метров от ворот указанного домовладения в южном направлении в траве.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,14 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 50 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 5 метров от угла ворот указанного домовладения в северном направлении на земле.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 1,94 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 20 часов 12 минут по 20 часов 50 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 1 метра от ворот указанного домовладения в юго-восточном направлении у основания бетонной плиты под камнем.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,29 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 2 метров от угла ворот указанного домовладения в северном направлении в цветке.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,30 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023 г. на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 7 метров от левого угла ворот указанного домовладения в западном направлении в траве.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,12 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 7 метров от ворот указанного домовладения в северном направлении у основания деревянного столба.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,55 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023г. на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 1 метр от ворот указанного домовладения в юго-восточном направлении у основания цветка.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,17 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности;

КЧР <адрес>, на расстоянии 1,5 метра от левого угла ворот указанного домовладения в юго-восточном направлении на земле.

Вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 2,06 г. было обнаружено и изъято сотрудниками органов внутренних дел в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4 в период с 19 часов 01 минуты по 20 часов 05 минут 26 июля 2023 года на указанном участке местности.

Далее, действуя в рамках вышеуказанного преступного умысла ФИО4 и ФИО3 реализуя свой единый преступный умысел, действуя согласованно с неустановленным лицом, в отношении уголовное дело выделено в отдельное производство 26 июля 2023 года, точное время не установлено, но не позднее 16 часов 45 минут в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно храня при себе 15 свертков с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса) с целью последующего сбыта путем осуществления «тайников» закладок перенесли, по адресу: Карачаево-Черкесская Республика <адрес>, однако, преступный умысел ФИО3 и ФИО4 не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием сотрудниками полиции и изъятием вещества содержащего в своем составе наркотическое средство, в ходе личного досмотра ФИО4 проведенного в период времени с 18 часов 20 минут по 18 часов 40 минут 26 июля 2023 года, по вышеуказанному адресу.

Вещество, общей массой 18,55 грамм, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4 26.07.2023, является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая масса изъятых в ходе осмотров мест происшествия с участием ФИО4 и ФИО3 и в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО3 вышеуказанного вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 40,94 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Тем самым, ФИО4 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в нарушение ч. 1 ст. 2, ст. ст. 14, 20, 24, 25 Федерального закона РФ № 3 – ФЗ от 8 января 1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», было совершено покушение на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), совершенные в крупном размере, однако, преступление не было доведено до конца, по независящим от них обстоятельствам.

ФИО3 и ФИО4 виновными себя в инкриминируемом им преступлении признали и, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказались.

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО4, из которых следует, что в конце мая 2023 года в ходе общения со своей знакомой ФИО3, нуждаясь в денежных средствах, они решили устроиться закладчицами и поработать на человека под псевдонимом «ZaHaR». С указанной целью, ФИО3 посредством своего мобильного телефона, через приложение «Телеграмм», связалась с лицом под псевдонимом «ZaHaR», сообщив ему, что они желают устроиться на работу закладчицами. После одобрения лицом под псевдонимом «ZaHaR» их предложения и принятия их на работу, они неоднократно осуществляли тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Лермонтов Ставропольского края и г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 26 июля 2023 года ей на мобильный телефон позвонила ФИО3, и пояснила, что с ней в приложении «Телеграмм» связалось лицо под псевдонимом «ZaHaR», который скинул координаты «мастер клада», который находился в г. Георгиевск Ставропольского края. В этот же день она со ФИО3 отправилась в г. Георгиевск Ставропольского края, где по координатам и фотографии направленными ФИО3 лицом под псевдонимом «ZaHaR» в приложении «Телеграмм», они, обнаружив «мастер клад», упакованный в полимерный сверток зеленного цвета, ФИО3, положила его в портфель, они на «такси», услуги которые были оплачены лицом под псевдонимом «ZaHaR», направились в г. Черкесск Карачаево-Черкесской Республики, для осуществления тайников-закладок на указанной территории, при этом лицо под псевдонимом «ZaHaR» обязывалось платить им по 450 рублей за каждый осуществлённый ими тайник-закладку, а денежные средства обязалось переводить на банковскую карту ФИО3. По прибытии в г. Черкесск, они достали «мастер клад» из рюкзака ФИО3, распаковали его, в нём находилось 30 свертков обмотанных изоляционной лентой зеленного цвета, в которых находилось наркотическое средство «гашиш», которые они переложили в её поясную сумку. После чего, согласно их договоренности, она стала осуществлять тайники-закладки, на улицах г. Черкесска, а ФИО3 в свою очередь фотографировала места тайников-закладок с указанным наркотическим средством на принадлежащий ей мобильный телефон марки «Айфон» для последующей отправки через приложение «Телеграмм» мест тайников-закладок лицу под псевдонимом «ZaHaR» для дальнейшего бесконтактного сбыта. Указанным способом, осуществив около 10 – 15 тайников закладок они были задержаны сотрудниками полиции, которые с участием понятых, в ходе производства её личного досмотра изъяли мобильный телефон марки «Samsung», из поясной сумки изъяли 15 полимерных свертков с указанным наркотическим средством «гашиш», которое предназначалось для бесконтактного сбыта потребителям (том 1 л.д. 157-159, том 2 л.д. 52-54).

В судебном заседании в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания ФИО3, из которых следует, что в феврале 2023 года от ФИО4, она узнала, что путем осуществления тайников-закладок с наркотическим средством можно заработать денежные средства, для чего в приложении «Телеграмм» необходимо было связаться с лицом под псевдонимом «ZaHaR», ссылку адреса которого ФИО4 переслала ей на мобильный телефон. В марте 2023, нуждаясь в денежных средствах, с одобрения и согласия ФИО4, поддержавшей её в намерении совместного заработка денежных средств путем осуществления тайников-закладок с наркотическим средством, она через приложение «Телеграмм», установленном в её мобильном телефоне «Айфон», лицу под псевдонимом «ZaHaR», отправила заявку о желании осуществления указанной деятельности. После одобрения и прохождения обучения по осуществлению указанной деятельности, она совместно с ФИО4, по указанию лица под псевдонимом «ZaHaR», стала осуществлять деятельность по осуществлению тайников-закладок с наркотическим средством. За каждый осуществленный тайник-закладку лицо под псевдонимом «ZaHaR» платил по 450 рублей, данные денежные средства он переводил на «биткоин-счет» на имя ФИО4, которые ФИО4 переводились на её (ФИО3) банковскую карту «Мир». 25 июля 2023 года от лица под псевдонимом «ZaHaR», в приложении «Телеграмм», ей поступило сообщение о необходимости, по месту указанному в сообщении (г. Георгиевск Ставропольского края), изъятия «мастер клада» с наркотическим средством «гашиш», с целью последующего осуществления тайников-закладок на территории г. Черкесска Карачаево-Черкесской Республики. 26 июля 2023 года, она, по предварительной договорённостью с ФИО4, на автомобиле «такси», проехали к месту расположения «мастер клада» указанному лицом под псевдонимом «ZaHaR». После обнаружения и изъятия «мастер клада», упакованного в полимерный сверток зеленного цвета, она с ФИО4 поехала в г. Черкесск, где согласно достигнутой договоренности, ФИО4 осуществляла тайники-закладки на улицах г. Черкесска, а она в свою очередь фотографировала места тайников-закладок с наркотическим средством «гашиш» на принадлежащий ей мобильным телефоном марки «Айфон» для последующей отправки фотографии и адреса мест тайников-закладок через приложение «Телеграмм» человеку под псевдонимом «ZaHaR» для дальнейшего бесконтактного сбыта наркотического средства. Указанным способом, осуществив около 10 – 15 тайников закладок они были задержаны сотрудниками полиции, которые с участием понятых, в ходе производства её личного досмотра изъяли мобильный телефон марки «Айфон 13», а также банковскую карту ПАО «Сбербанк России» «Мир» на ее имя (том 1 л.д. 174-179, 184-186, том 2 л.д.35-37).

После оглашения показаний ФИО3 и ФИО4 поддержали оглашённые показания, пояснили, что показания они давали добровольно без оказания на них какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Так виновность ФИО3 и ФИО4, подтверждается следующими доказательствами:

Заключением эксперта №604-3 от 31.07.2023, согласно которого:

1. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,06 г., изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

2. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,17 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>. является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

3. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,55г., изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

4. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,12 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

5. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,30 г., изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

6. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,29 г., изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

7. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 1,94 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

8. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,14 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

9. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,50 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

10. Представленное на экспертизу твердое вещество темного коричнево-зеленого цвета, массой 2,32 г. изъятое 26.07.2023 года в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, на участке местности, расположенном по адресу: КЧР <адрес>, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая постоянная масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), изъятого 26.07.2023 года в ходе осмотра мест происшествия проведенного с участием ФИО3 и ФИО4, составила 22,39 г. (том 1 л.д. 86-91).

Заключением эксперта №608-3 от 01.08.2023, согласно которого представленное на экспертизу вещество, общей массой 17,55 грамм, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО4, 26.07.2023 г., является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша) с учетом израсходования данного вещество, согласно справке об исследовании №62-3 от 27.07.2023 составляла 18,55 грамм (том 1 л.д. 99-101).

Заключением эксперта № от 16.08.2023, из которого в целом следует, что среди данных, извлеченных из представленного на экспертизу мобильного телефона «iPhone 13», «Номер модели MLNG3AH/А», «Серийный номер №», «IMEI №», «IMEI2 № 8» (изъят у ФИО3) имеются сведения о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» с использованием Интернет – браузера (том 1 л.д. 109-112).

Заключением эксперта № от 16.08.2023, из которого в целом следует, что среди данных, извлеченных из представленного на экспертизу мобильного телефона «Galaxy А23». «Название модели №», «Серийный номер №», «IMEI (гнездо1) №», «IMEI (гнездо 2) №» (изъят у Гендель) в меню приложений мобильного телефона, атрибутирующих себя как: «Chrome» и «Браузер» имеются сведения о доступе в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» (том 1 л.д. 140-143).

Заключением судебно-психиатрического эксперта № от 11.08.2023 согласно которого: ФИО4 страдает расстройством личности неустойчивого типа в стадии компенсации (F 60.31 по МКБ-10). Это подтверждается данными анамнеза о таких стойких и определяющих структуру личности патохарактерологических особенностях как импульсивность, обидчивость, эгоцентризм. Такие особенности личности обусловили нарушение социальной адаптации с пубертатного возраста, нанесение самоповреждений. Диагностическое заключение подтверждается и результатами настоящего клинического психиатрического исследования, обнаружившего эмоциональную лабильность, демонстративность, поверхностность суждений. Однако, указанные особенности психики испытуемой, при отсутствии у нее продуктивной психопатологической симптоматики, болезненных расстройств мышления, памяти, интеллекта, а также с учетом сохранности критических способностей, выражены не столь значительно и не лишали ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении инкриминируемого деяния. Как показал анализ материалов уголовного дела в сопоставлении с результатами настоящего исследования, в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния у ФИО4 не отмечалось признаков какого-либо дополнительного временного психического расстройства. На это указывают сведения о целенаправленном и упорядоченном характере действий испытуемой в исследуемый период времени, отсутствии в них признаков патологической интерпретации окружающего, сохранностью воспоминаний указанного периода времени. В настоящее время ФИО4 по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения (содержание своих прав и обязанностей), а также обладает способностью к совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для настоящего уголовного дела, и давать правильные (соответствующие действительности) показания, участвовать в следственных действиях и судебном заседании, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. Психическое расстройство, имеющееся у ФИО4, не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда, с опасностью для нее или других лиц, в связи с чем она не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Наркологическим заболеванием не страдает, в лечении от алкоголизма, наркомании не нуждается (том 1 л.д. 221-223).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которого в ходе осмотра на участках местности, проведенных по адресам: КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>, обнаружены и изъяты 6 свертков, изготовленные из изоляционной ленты зеленого цвета с твердым веществом внутри, содержащие в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе данного следственного действия установлены места совершения преступления, а именно места осуществления ФИО4 и ФИО3 тайников-закладок, с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) (том 1 л.д. 34-51).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которого в ходе осмотра на участков местности, проведенных по адресам: КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>, обнаружены и изъяты 3 свертка, изготовленные из изоляционной ленты зеленого цвета с твердым веществом внутри, содержащие в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе данного следственного действия установлены места совершения преступления, а именно места осуществления ФИО4 и ФИО3 тайников-закладок, с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). (том 1 л.д. 58-67).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.07.2023 и фототаблицей к нему, проведенного с участием ФИО4 и ФИО3, согласно которого в ходе осмотра на участке местности, проведенного по адресу: КЧР, <адрес>, где по указанному адресу обнаружен и изъят 1 сверток, изготовленный из изоляционной ленты зеленого цвета с твердым веществом внутри, содержащий в своем составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса). В ходе данного следственного действия установлено место совершения преступления, а именно места осуществления ФИО4 и ФИО3 тайника-закладки, с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса).

Общая масса наркотического средства: гашиш (анаша, смола канабиса), изъятого 26.07.2023 в ходе вышеуказанных осмотров мест происшествий проведенных с участием ФИО4 и ФИО3 составила 22,39 гр. (том 1, л.д. 71-78).

Протоколом осмотра предметов от 02.08.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено: изъятые 26.07.2023 в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО4 и ФИО3 по адресам: КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>; КЧР, <адрес>., а также изъятые 26.07.2023 в ходе личного досмотра с участием ФИО4 и ФИО3 по адресу: КЧР, <адрес> – твердое вещество содержащее своем составе наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей остаточной массой после проведенных экспертиз 37,94 грамм, 25 прозрачных полимерных пакета с замками фиксаторами в верхней части – внутри которых находятся наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), 25 фрагментов изоленты зеленого цвета – в которые были обернуты 25 свертков с наркотическим средством, 25 неодимовых магнитов круглой формы (том 1, л.д. 202-206).

Протоколом осмотра предметов от 10.09.2023 и фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены: изъятые 26.07.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 и ФИО3 проведенного по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>: мобильный телефон марки «IPhone 13» c IMEI-1: 35 823912 271333 4, IMEI-2: 35 823912 275131 8», мобильный телефон с маркировочными обозначениями: «SAMSUNG», «SM-А235F/DSN», №» и установленной SIM-картой с маркировочными обозначениями: «№»»; два оптических диска однократной записи после проведенной компьютерной судебной экспертизы по указанным мобильным телефонам; банковская карта ПАО «Сбербанк «МИР»» за №, эмитированная на имя «DARIA SMIRNOVA» сроком действия до «06/28»; фрагменты полимерной липкой ленты зеленого цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки и фрагмент прозрачного пакетика с замком фиксатором в верхней части; поясная сумка кораллового цвета (том 1 л.д. 239-247).

Протоколом личного досмотра ФИО3 от 26.07.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> были изъяты: мобильный телефон марки «IPhone 13» c №»; банковская карта ПАО «Сбербанк «МИР»» салатового цвета за №, эмитированная на имя «DARIA SMIRNOVA» сроком действия до «06/28», (том 1 л.д. 8-12).

Протоколом личного досмотра ФИО4 от 26.07.2023 и фототаблицей к нему, в ходе которого на участке местности, расположенном по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес> были изъяты: поясная сумка кораллового цвета; 15 свертков обмотанные изолентой зеленого цвета с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса); SAMSUNG Galaxy A23» c IMEI-1: №» (том 1 л.д. 13-19).

Вещественными доказательствами: наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 16,55 грамм; 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 15 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 15 неодимовых магнитов круглой формы; наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 21,39 грамм; 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 10 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 10 неодимовых магнитов круглой формы - мобильный телефон марки «IPhone 13» c IMEI-1: №»; банковская карта ПАО «Сбербанк «МИР»» салатового цвета за №, эмитированная на имя «DARIA SMIRNOVA» сроком действия до «06/28»; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A23» c IMEI-1: №»; фрагменты полимерной липкой ленты зеленого цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки и фрагмент прозрачного пакетика с замком фиксатором в верхней части; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; поясная сумка кораллового цвета (том 1 л.д. 207-209, 248-250).

Давая оценку выше указанным письменным доказательствам, суд считает, что сведения, содержащиеся в исследованных в судебном заседании доказательствах, относятся к исследуемым событиям, объективно освещают их, получены надлежащим субъектом в установленном законом порядке и содержащаяся в них фактическая информация не вызывает у суда сомнений в её достоверности. Судебные экспертизы проведены в соответствии с требованиями закона, выводы экспертиз являются мотивированными, оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. С учетом изложенного суд признаёт указанные доказательства относимыми, допустимыми, учитывает данные доказательства и кладет их в основу подтверждения виновности подсудимых ФИО4 и ФИО3. Перечисленные доказательства, являясь относимыми и допустимыми, объективно согласуясь между собой, в своей совокупности подтверждают причастность подсудимых ФИО4 и ФИО3 к инкриминируемому им преступлению.

Так из установленных судом обстоятельств следует, что подсудимые ФИО4 и ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции при осуществлении ими деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Решая вопрос о форме вины в действиях подсудимых ФИО4 и ФИО3, с учетом установленных по делу обстоятельств, при которых совершено преступление, суд приходит к выводу, что подсудимые реально осознавали общественно-опасный характер своих действий, предвидели наступление общественно-опасных последствий, желали их наступления, то есть действовали с прямым умыслом, однако преступный умысел не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с их задержанием сотрудниками полиции и изъятием веществ содержащих в своем составе наркотическое средство.

Суд считает доказанным наличие квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору» и «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)».

Так как в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 и ФИО4, после достигнутой между ними договорённости, с целью получения финансовой выгоды вследствие незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств, посредством переписки в социальной сети «Телеграмм» вступили в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, согласившись выступить в роли закладчиков. Согласно отведенной роли ФИО3 и ФИО4 получали в сети «Интернет» по приложению «Телеграмм» от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовых закладок с наркотическими средствами, а ФИО3 и ФИО4, после их изъятия, с учётом распределенных между ними ролями, ФИО4 осуществляла тайники-закладки, ФИО3 производила фотографирование тайника-закладки, для последующей пересылки информации о местах закладок через интернет-приложение неустановленному лицу.

Тем самым, подсудимые действовали согласованно, как между собой, так и с неустановленным следствием лицом, с которым состояли в группе на совершение особо тяжких преступлений по сбыту наркотических средств.

Кроме того, суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака в «крупном размере».

Так общая масса изъятых в ходе осмотров мест происшествия с участием ФИО4 и ФИО3 и в ходе личного досмотра ФИО4 веществ, содержащих в своём составе наркотическое средство: гашиш (анаша, смола каннабиса), составила 40,94 грамм, что является крупным размером для данного вида наркотических средств.

Суд, проверив признательные показания ФИО4 и ФИО3, сопоставив их с материалами уголовного дела, приходит к выводу, что они соответствуют исследованным доказательствам, поэтому, признавая их допустимыми и достоверными доказательствами, считает необходимым положить их в основу принимаемого решения. Приходя к указанному выводу, судом учитывается, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено каких-либо данных о том, что подсудимые давали показания вынужденно, оснований для самооговора не установлено.

При таких обстоятельствах, суд, признавая подсудимых виновными, квалифицирует действия:

ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

ФИО4 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания, подсудимым ФИО4 и ФИО3 по указанному преступлению, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного ими умышленного преступления, данные о личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей. Кроме того, поскольку преступление совершено в соучастии, судом, учитывается характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

Подсудимая ФИО4 не судима (т.2 л.д.63, 64), покушалась на совершение умышленного особо тяжкого преступления, имеет постоянное место жительства, где сотрудниками полиции характеризуется с посредственной стороны (т.2 л.д.68), председателем правления ТСЖ «Факел» характеризуется с положительной стороны, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.66), состоит в браке, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.74-75), по состоянию здоровья состоит в медицинском учреждении на «Д» учете.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются наличие малолетнего ребенка на иждивении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Подсудимая ФИО3 не судима (т.2 л.д.86-87), покушалась на совершение умышленного особо тяжкого преступления, имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны (т.2 л.д.89), на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.91).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, в соответствии с п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, судом признаются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом характера и степени общественной опасности, совершенного ФИО4 и ФИО3 особо тяжкого преступления, обстоятельств его совершения, данные о личностях, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также необходимость соответствия назначаемого наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление ФИО4 и ФИО3, суд приходит к выводу, что наказание каждой из подсудимых по данному преступлению, должно быть связано с реальным лишением свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не усматривается.

Суд полагает возможным не назначать ФИО4 и ФИО3 дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, т.к. считает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений, будут достигнуты при назначении основного вида наказания в виде лишения свободы.

При назначении ФИО4 и ФИО3 наказания, судом принимаются во внимание требования ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 УК РФ, при назначении ФИО4 и ФИО3 наказания за преступление, совершенное в соучастии, учитываются характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

При назначении ФИО4 и ФИО3 наказания по преступлению, в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств, судом учитываются положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в п. 34 Постановления Пленума № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, совпадает как с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, так и верхним пределом, при наличии оснований, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В данном случае в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок наказания, который может быть назначен ФИО4 и ФИО3 совпадает, как с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, так и с верхним пределом.

С учетом характера и общественной опасности совершенного ФИО4 и ФИО3 преступления, суд считает нецелесообразным применение требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, так применение указанной нормы Закона, не будет отвечать целям назначаемого судом наказания и исправлению осужденных.

По мнению суда, назначение такого вида наказания является соразмерным содеянному, отвечает целям наказания, а кроме того, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденных, восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения ими новых преступлений.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы подлежит отбытию ФИО4 и ФИО3 в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что ФИО4 от брака с ФИО7 имеет малолетнего ребенка ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а в соответствии с положениями ч.1 ст. 82 УК РФ осужденным женщинам имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая обстоятельства дела, а также то обстоятельство, что ФИО4 осуждается не за преступление против личности, а также то обстоятельство, что отец малолетнего ребёнка ФИО7 в настоящее время отбывает наказание по приговору от 20.07.2023 года, в виде реального лишения свободы, соответственно ФИО4 остаётся единственным трудоспособным членом своей семьи, на иждивении которой находится малолетний ребёнок и в случае лишения ее свободы для ее близких родственников могут наступить тяжелые последствия, суд находит возможным применить к ней, отсрочку от отбывания наказания в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ до достижения ребенком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 22.04.2037 года.

Суд, при решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, руководствуясь положениями ст.81 УПК РФ, считает необходимым, после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 16,55 грамм; 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 15 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 15 неодимовых магнитов круглой формы; наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 21,39 грамм; 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 10 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 10 неодимовых магнитов круглой формы; мобильный телефон марки «IPhone 13» c IMEI-1: № банковская карта ПАО «Сбербанк «МИР»» салатового цвета за №, эмитированная на имя «DARIA SMIRNOVA» сроком действия до «06/28»; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A23» c IMEI-1: №»; фрагменты полимерной липкой ленты зеленого цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки и фрагмент прозрачного пакетика с замком фиксатором в верхней части; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; поясная сумка кораллового цвета, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску, где подлежат хранению, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокатам Тлисовой Р.Х. и Салпагаровой Д.И., его размере, процессуальных издержках, разрешен отдельным постановлением в совещательной комнате, одновременно с постановлением приговора.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную на предварительном следствии в отношении ФИО3, с учётом вида назначенного наказания, суд считает необходимым изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную на предварительном следствии в отношении ФИО4, с учётом вида назначенного наказания, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО3, изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу из зала суда.

Началом срока отбывания ФИО3 наказания считать день вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, ФИО3 зачесть в срок отбытия наказания, период ее содержания под стражей с 30.07.2023 года по 10.08.2023 года, а также период содержания ее под стражей с момента провозглашения приговора с 11.01.2024 года, до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбытия наказания ФИО3, срок нахождения её под домашним арестом, в период с 10.08.2023 по 11.01.2024 из расчета два дня нахождения под домашним арестом, за один день лишения свободы.

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок в 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 82 УК РФ ФИО4 отсрочить исполнение наказания по настоящему приговору до достижения ее дочерью – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до 22.04.2037 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО4 на предварительном следствии, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 16,55 грамм; 15 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 15 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 15 неодимовых магнитов круглой формы; наркотическое средство гашиш (анаша), упакованное в 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, массой 21,39 грамм; 10 полимерных пакетов с замком фиксатором в верхней части, 10 фрагментов изоляционной липкой ленты зеленного цвета, 10 неодимовых магнитов круглой формы; мобильный телефон марки «IPhone 13» c IMEI-1: №»; банковская карта ПАО «Сбербанк «МИР»» за №, эмитированная на имя «DARIA SMIRNOVA» сроком действия до «06/28»; мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A23» c IMEI-1: № фрагменты полимерной липкой ленты зеленого цвета, фрагменты бесцветной полимерной пленки и фрагмент прозрачного пакетика с замком фиксатором в верхней части; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; лазерный диск с номером «TM№»; поясная сумка кораллового цвета, хранящиеся при уголовном деле, вернуть в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по г.Черкесску, где подлежат хранению, до рассмотрения выделенного в отдельное производство уголовного дела в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи, а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Копсергенов В.А.