Приговор № 1-622/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 1-622/2018Дело № 1-622/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Челябинск 08 октября 2018 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Сапаровой О. А., при секретаре Кондратовой М. А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска Ивановой И. В. подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Тюменцевой А.В., представившей удостоверение № и ордер № от (дата), рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), ***, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с общим средне-специальным образованием, холостого, детей не имеющего, работающего неофициально монтажником по установке окон в ***», зарегистрированного по адресу: (адрес) и проживающего по адресу: (адрес), невоеннообязанного, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, ФИО1 (дата) в период времени с 13.00 час. до 14.10 час., имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства (каннабиса (марихуаны)) без цели сбыта, в целях личного употребления, находясь на пересечении улиц (адрес) в (адрес), увидев дикорастущую коноплю, нарвал и поместил в полимерный пакет, то есть незаконно без цели сбыта, в целях личного употребления приобрел вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), которое отнесено к наркотическим средствам, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. (дата) около 14 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении ***» по адресу: ул. (адрес) г. Челябинска, был задержан сотрудниками полиции. В ходе производства осмотра места происшествия сотрудниками полиции (дата) в период времени с 14 час. 57 мин. до 15 час. 15 мин. в помещении ***» по адресу: (адрес), в ячейке для хранения № был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находился другой полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта № от (дата), является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 317 грамма, что составляет крупный размер. Подсудимый ФИО1, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Гособвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Назначая ФИО1 наказание за совершенное преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья ФИО1, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения, объяснение от (дата) как явку с повинной, неудовлетворительное состояние здоровья, а также оказание помощи по уходу за престарелой бабушкой. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. ***. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, и, считает, что исправление ФИО1, который искренне раскаялся, заверяет суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и даст ФИО1 возможность доказать свое исправление. Оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания, по мнению суда, нет. Кроме того, суд приходит к выводу, что с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств имеются основания для применения к наказанию ФИО1 положения ч.1 ст. 62 УК РФ. Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении подсудимому наказания суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Вместе с тем, с учетом пояснений ФИО1 о его регулярном употреблении наркотических средств, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. С учетом особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. В период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; - регулярно, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган. - в течение двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу, пройти обследование у врача-нарколога, а в случае необходимости пройти лечение от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество, растительного происхождения, которое является каннабисом (марихуаной), массой 311 грамм, хранящееся в камере хранения ОП Калининский УМВД России по г. Челябинску уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд г.Челябинска, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: О. А. Сапарова Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сапарова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |