Постановление № 5-63/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административные правонарушения Дело № (2019 г.) 11 февраля 2019 г. <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Довыденко С.П. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении: ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не военнообязанную, не работает, зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, проживает: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут на а/д р-254 «Иртыш», <адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем Шевроле Лачетти г/н № двигаясь по а/д р-254 «Иртыш» со стороны <адрес> в сторону <адрес> на 958 км при выполнении маневра обгона автомобиля ДАФ ИКС 105.460 г/н № с полуприцепом 660806 г/н № под управлением Потерпевший №1, не справилась с рулевым управлением, совершила столкновение передней левой частью с передней правой частью автомобиля ДАФ. После чего ФИО1 совершила съезд в правый кювет по ходу своего движения. Автомобиль ДАФ ИКС105.460 г/н № под управлением Потерпевший №1, также совершил съезд в правый кювет по ходу своего движения и опрокинулся на левый бок, полуприцепом на заднюю часть автомобиля Шевроле Лачетти г/н El 77СВ42. В результате ДТП ФИО2 получил следующие телесные повреждения: <данные изъяты> ФИО1 в судебное заседании не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания; Из пояснений ФИО1 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ она управляя автомобилем Шевроле Лачетти начала маневр обгона впереди идущего автомобиля. Когда маневр практически был закончен неожиданно её автомобиль ударил правым крылом переднею левую часть грузового автомобиля. Начало кружить и её автомобиль вынесло в правый кювет. Грузовой автомобиль также совершил съезд в этот кювет и опрокинулся. После этого она сразу позвонила и вызвала экстренные службы. Свою виновность в ДТП не отрицает. (л.д. 7); Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте сдубеного заседания. Из показаний ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем ДАФ ИКС105.460, обратил внимание как по встречной полосе его обгоняет автомобиль Шевролет. Когда при обгоне автомобили сравнялись, неожиданно автомобиль Шевролет совершил столкновение с передней частью его автомобиля и Шевролет начало кружить перед его автомобилем, он вывернул чтобы не наехать на автомобиль Шевролет и его автомобиль сошел в кювет и перевернулся. После чего приехала скорая помощь и его увезли в больницу. Согласно схемы и протокола осмотра места происшествия - ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут усматривается, что на проезжей части дороги нанесены линии разметки для разрешения встречного направления. Ширина проезжей части 7,5 метров. Имеются следы юза, в правом кювете находится автомобили ДАФ ИКС105.460 и Шевроле Лачетти. Место столкновения установлено на полосе движения автомобиля ДАВ в 3,5 метра от левой обочины. (л.д. 10); Из акта от ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут усматривается, что на проезжей части на 958 км а\д Р-<адрес> недостатков не установлено, дорожное покрытие сырое. (л.д. 9); Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 имелись при поступлении в больницу следующие телесные повреждения: <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно п. 11.1 ПДД РФ прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Таким образом между нарушением ФИО1 указанных правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью ФИО2 имеется прямая причинная связь, поскольку ею должным образом не было учтено состояние проезжей части, выбранная скорость при выполнении маневра обгона. Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение; В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ; При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ на основании которого назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей. Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ИНН/КПП <***>/540601001 УФК по <адрес> (ГУ МВД по <адрес>) счет получателя: 40№ в ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, БИК банка получателя 045004001 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 ОКТМО 50650101 УИН 18№; номер протокола: <адрес> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес> областного суда в течение 10 дней с момента получения его копии, с подачей жалобы через суд принявший решение. Судья: С.П. Довыденко Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Довыденко Сергей Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 24 июля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 10 июня 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 12 апреля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 26 марта 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-63/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-63/2019 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |